中立、敢于直言，是“马斯克版ChatGPT”Grok一直在宣传的卖点。

但最近网友们发现它的回答越来越带有倾向性，忍不住发帖吐槽，还@上了马斯克本人。

用吐槽者自己的话说，Grok开始变得越来越“ChatGPT化”了。

多伦多大学心理学教授、畅销书作者Peterson在????上发文称，Grok出现了像ChatGPT一样的“唤醒现象”，回答变得带有偏见。

所谓“唤醒现象”，是指大模型的回答不再完全基于事实，而是开始带有人们的主观立场，或者拒绝回答敏感问题。

与此同时，有人表示自己一直在对各种大模型的偏见程度进行跟踪调查，结果发现Grok的中立程度还不如ChatGPT。

对此，有网友表示了担忧——因为人们只能依据人类的描述而不是事实本身来训练这些工具（AI）。

有网友附议称，AI“不是智能”，而是模仿人类思维的程序，它们本身没有偏见，有偏见的是它们的开发者。

这一系列的吐槽引起了华盛顿邮报的关注，直接刊文称Grok的工作“没有按照计划展开”。

同时，Grok这样的表现也惊动了马斯克本人。

他吐槽用于训练Grok的互联网信息过于繁杂，充斥着“带有唤醒色彩的垃圾信息”，相当于间接承认了网友们的说法。

同时，马斯克也表示：现在的Grok只是个测试版，以后会变好的。

“反唤醒”举措反而“唤醒”Grok

马斯克称，开发Grok的目的就是打造一款幽默而“反唤醒”的聊天机器人.

同时，马斯克也批评ChatGPT被“过度唤醒”。

在Grok的开发团队xAI出现之前，马斯克甚至曾指控OpenAI“训练AI说谎”，并宣称将打造ChatGPT的挑战者“TruthGPT”。

最终，“TruthGPT”被定名为Grok，并将“能回答其他AI拒绝回答的尖锐问题”作为一大亮点进行宣传。

与其他模型不同的是，Grok使用????上的实时数据进行训练，因而在现实问题上拥有最新的信息。

而且xAI团队不会对这些信息进行过滤，力图Grok能在“毒舌”的同时保持中立的立场。

虽然这一做法的初衷是为了中立，但有不少网友认为，最近Grok的回答开始出现倾向性的原因，可能反而与这些训练数据有关——

承载着AI训练数据的互联网，本身就是“被唤醒”的。

这也与马斯克的想法不谋而合——尽管Grok没有对训练内容进行筛选，但这些内容本身带有的偏见却足以让其偏离中立立场。

不过马斯克也说，Grok以后会变好的，网友也对他和Grok表达了支持和鼓励。

你期待Grok今后的表现吗？

参考链接：

[1]https://www.washingtonpost.com/technology/2023/12/23/grok-ai-elon-musk-x-woke-bias/

[2]https://www.businessinsider.com/elon-musk-wants-grok-to-be-the-funniest-ai-chatbot-2023-12

[3]https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1737658191641784623

文章来自于微信公众号“量子位”（ID: QbitAI)，作者 “克雷西”