这一次，轮到二次元拯救AI了

一代人有一代人的鸡蛋，只是名字不一样。

你笑爸妈在超市凑单领鸡蛋，转头自己为了哈利波特的冰箱贴怒喝两杯奶茶，大杯。

谁也别笑谁，无论老少，碳基生物的快乐就是这么简单。

曾经的水浒卡、周杰伦卡碟、床头TV海报，现在00后手里的谷子、吧唧、痛包，这些小小物件，即是潮流本身，也是一股水面下的千亿级生意：

图源：网络

库迪出了哪吒吧唧，今天也努力工作了，买它！

疯四有柯南联名，奖励自己熬到周五，买它！

逛山姆看见小新谷，为小时候的自己圆梦，买它！

（果然懂吃谷人心理的，还得是吃货界品牌）

在不懂的人看来，这些小玩意是浪费钱的美丽废物，但于吃谷人而言，这些就是自己在世上用力生活的证明。

世上本没有谷，你对什么东西寄予了情感，它就成了谷。

好的，但你以为我要说，谷子盘活了无数冷清的商场吗？就像那些过时的财经新闻一样？

不，此刻，人工智能宛如一轮新的太阳，正在谷子圈冉冉升起。口说无凭，有图为证。

今年 Q1 的广告投放，狸谱战胜了文心一言，和通义千问排排坐：

图源：AppGrowing中国版-AI应用排行版

就是这只，藏在一众科技感爆棚的应用 logo 中，格外显眼的动漫橙色狸猫。

要说狸谱的功能，真的简单得离谱：

生成敖丙和哪吒的禁忌CP图。

搞错了，

是把纸片人老公老婆变成壁纸、live 图，我们二次元把它叫做“炖图”。

对比其他 AI 竞对应用：

文心一言 - 互联网始祖巨头，隐忍数载龙王归来

豆包 - 含着金钥匙出生宇宙世家，万亿级数据的继承者

可灵 AI - 乡土出身却从不缺爱，逆袭云端的战神本体

……

回头看看狸谱，他们核心成员，只有5个乐子人。

一个小团队竟然能和大厂抗衡？逆风局还能这么打的？

looking my eyes！tell me why！

其实狸谱团队，早就知道怎么拿捏年轻人了。在做出狸谱之前，他们就在半年里接连出过 2 款爆款 AI 小游戏：

一个是《换你来当爹》，体验“赛博养儿”之把马斯克养成大孝子；

另一个是《灵魂提取器》，身边万物皆可 OC（Original Character）。

图源：网络

光看游戏名字，就知道狸谱团队一直在整活路上撒腿狂奔，从不回头。

但真正让狸谱出圈的，并不是它的二次元炖图功能，而是覆盖人群范围更广的“万物变挂件”。

以前看到动漫、电视剧里的名场面，你只能截图下来当桌面壁纸，但现在，它们可以变成挂件，每天陪着你上班、坐地铁、走路…… 有了这个挂件，今天我会给所有人好脸色。

图源：小红书

二次元的风，吹到三次元就变成了钱。

这个生意有多大？

首先，年轻人是可以为一块《排球少年》吧唧（徽章）豪掷 7.2 万的：

图源：网络

这个相当于年薪的金额，只够买一颗吧唧。大多数人都觉得这事真离谱，而狸谱看到的，是背后靠谱的商业模式。

调动人们情绪，并为之买单，这以前是作家、导演、潮玩设计师们的工作。现在，情绪生意的新玩家来了，狸谱的商业模式可以用这句话概括：

当人类的叛徒，给AI带路。

首先，狸谱真的是一个“社区”吗？

就笔者个人使用情况来看：

1. 产品UI，更接近工具APP（功能引导与案例展示）；
2. “上百个帖子”中，真实人类互动不多；
3. 用户与NPC互动评论时，究竟是“刷电池”给炖图用，完成平台激励任务，还是真实交流，并不好说。

虽然狸谱官方的定位是“年轻人的抽象创作社区”，但与小红书/b 站等社区有明显差异。

目前的狸谱，是一个带有社区属性的 AI 工具。

作为工具，为何几个月内能吸引 400 万年轻用户？

人，一定有自己热爱的文艺作品，而你却无法拥有它。想象中樱花飞舞的画面，落到纸上却是拙劣的涂鸦。狸谱，填补了“想表达”与“能表达”之间的鸿沟，让很多不具有绘画、手工基础的人，也能释放他们的热爱，也即厨力。

什么是厨力？

很多人看不起年轻人的厨力。跟当年的——

武侠小说，是淫邪乱史，是要被没收的小人书；

互联网，阿里、马云，当年被宗庆后登报痛骂影响实体经济；

动漫、游戏，是血腥暴力，是玩物丧志，我们压根没有游戏主机市场，也没有游戏主机显卡公司，没有人钻研视觉计算并获利，也即没有英伟达。

但今天呢？武侠文化、互联网电商经济、哪吒&黑神话是文化输出……

图源：网络

新闻报道会说，消费是经济增长的驱动力，但真正理解这一经济学原理的，还得是年轻人。

他们把在二次元上的消费，称作 厨力。

明明在花钱，却称为一种力量。你越厨，你就越有力，越能给圈子带来创造力、生产力、内循环……

为什么 AI 需要谷圈，而不仅仅是谷圈需要 AI？

因为这一轮AI，不是互联网技术，流量即金钱的定律不适用了，生产力才是金钱。而厨力提升，人们愿意为此付费，是非常有潜力的AI场景。

算力是有成本的，但厨力是不计成本的。

互联网的本质是比特的传输，而比特传输成本近乎于零。以前的“互联网思维”就是——拉人头拉人头拉人头！用户量越大，马太效应越强，运营的边际成本越低，总能通过广告或其他方式变现。

比如那些年我们都用过的超级课程表，海量用户的高频使用，超高的 DAU、MAU 为其带来了各种变现方法，接入广告平台，品牌投放广告……变现的法子随手一抓。

但人工智能大模型不一样，用户的每一次交互，都意味着算力成本的消耗。如果用户并没有付费意愿与场景，海量用户意味着海量算力成本。

此外，按照现在的发展速度，通用 AI 的能力只会越来越强，许多高频、日常、普适性的功能，很有可能会集成到更大的平台中。只有专注某块垂直场景，积累数据壁垒和行业认知，才不会被通用 AI 覆盖掉。

而狸谱，恰恰深耕谷圈玩法和需求。

厨力，本质就是生产力。为生产力付费，合情合理。

有另外一件事，只要你知道了，你就能感受到AI二次元的无限商业潜力。

猫箱、星野都属于 AI 语聊应用，用户可以DIY虚拟角色，也可以直接和其他人创建好的AI角色聊天，擦出交流火花。

前阵子，有位 AI 顶流恋人“裴时蕴”，就被某一位用户花钱买断了。

这个很典的网文小说男主名，是猫箱 APP 上的一个 AI 语聊智能体。在过去一年多的时间里，裴时蕴接待过几十万的用户，直到今年 3 月初，他以 2500 元的成交价被买断，从此消逝于互联网。

一旦买断，就能独占这个人（AI），其他用户的聊天记录随之烟消云散。对于没有买断的用户来说，就像是每天相处的人，突然从这个世界上消失了，也称大型赛博失恋现场。

排行、花魁、买断、老大嫁作商人妇？

这什么赛博青楼？

所以说，AI二次元的市场空间大得难以想象，其唯一的天花板，只有公序良俗了。

虽然狸谱现在还暂未开发语聊功能，但是狸谱的优势，相比赛博青楼还更务实一些——挂件、吧唧等 AI 生成图的实物化。

现在 jellycat 炒得多火，狸谱的挂件生产呼声就有多高：

图源：网络

不管是你喜欢的动漫角色、真人、猫猫狗狗，甚至食物，万物皆可变挂件。这个功能在小红书还有专属的 tag：#成为挂件之后，浏览量破 800 万，而且几乎每个挂件相关的帖子下，都有人喊话“快做出来！想买！”。

心急的姐妹已经用黏土或毛毡自己 DIY 出了挂件↓

图源：小红书

有义乌这个制造神祗，狸谱做成挂件生意大概率只是一个时间问题，我们来捋捋狸谱的算盘。

参考 1688 定制化生产线的成本、以及泡泡玛特成本区间，再叠加一些工艺的复杂程度和定制损耗，单个挂件的生产成本就算在 15 元左右吧：

结合 Z 世代在谷子店的客单价通常 ≤100 元（具体需结合 IP 热度、商品类型及消费场景），这个挂件的零售价可以定在 68 元（基础款）-128 元（高定款） 之间。

我们假设 10 位用户中有 1 位会被成功转化购买，一年保守估计会复购 2 次，按照狸谱目前对外的 400 万用户数计算：

40万人 × (68×2)=5,440万元 至 (128×2)=10,240万元。

按照麦肯锡平台经济研究报告的相关数据，UGC 社区型平台的付费转化率网络效应系数是 1.2-1.8 倍，也就是每新增 1 个创作者即可带动 2.3 个消费者。我们保守按照 1.3 倍的网络效应系数来计算，狸谱的年收入区间即是 5,440万×1.3=7.07亿 至 10,240万×1.3=13.31亿。避免太多人觉得过于乐观，我们给它打个行业通用的 70%折扣系数，也仍有 2-5 亿的年收入。

类似的成功生意也很多，比如国际奢侈品大牌早就盯上了包挂生意，loewe 的包挂几千块一个，钥匙圈比包本身还贵。

图源：网络

这条卖周边的路径，泡泡玛特、LOFTER 、阴阳师、原神……多家大厂都已经验证过了。唯一不同的是，有了 AI 的加入，狸谱可以走出一条 AI 思维的变现路子。

再算成本：1 位用户进入狸谱后需要花费多少 token？

根据官方给出的每日新增近 40 万作品的数据，我让 DeepSeek 帮忙算了一下每日的 token 成本：

1. 单作品生成成本拆分

参考此前拆分的单次生成成本（理论值2.12 token，实际运营优化后约1.5-2 token），结合搜索结果中提到的功能复杂度升级：

静态挂件/图片生成：优化后成本≈1.5 token（轻量模型+缓存复用）

动态Live生成：需多帧渲染，成本≈5 token（如《哪吒》IP动态效果）

高耗场景：用户多次重绘（平均单作品生成2-3次），成本≈3-4.5 token

2. 功能占比假设

基于搜索结果中的公开数据

静态内容占比：约70%（如挂件、炖图）

动态内容占比：约30%（动态Live、视频爆改）

用户行为修正：约20%用户会多次调整生成（平均单作品消耗3次生成）

3. 公式推导

每日总token = （静态作品数 × 单次静态成本） + （动态作品数 × 单次动态成本） + （高耗用户数 × 额外生成次数 × 单次成本）

代入数据：

静态作品数 = 40万 × 70% = 28万

动态作品数 = 40万 × 30% = 12万

高耗用户数 = 40万 × 20% = 8万

则：

总token = (28万 × 1.5) + (12万 × 5) + (8万 × 2 × 1.5)

= 42万 + 60万 + 24万

= 126万 token/日

4. 行业对标验证

MidJourney：40万作品对应成本≈140万 token（单张图3.5 token）

Canva AI：同等规模下成本≈84万 token（依赖订阅制摊薄）

文心一格：若按电量体系换算，成本≈100万 token

总之，结论就是狸谱每日消耗的 token 大概在 126 万。token 成本就是高，这个没办法避免，那么在实际运营中，如何让运营成本降下来还附带增值？就是这个商业模式的性感之处了。

并且，狸谱正在往一个社区类工具逐渐转型，假设成功，那会员等级、打赏机制、买断服务……也都可以做起来。

现在狸谱已经推出了不少站内排行榜，用户已经投票出少数优质作品，如何让创作者创意最大化？让角色商业价值更高？AI 语聊也值得狸谱去拓展。

比如上面说的AI赛博青楼模式，给优质作品解锁 AI 语聊功能，之类之类的……为避免触发关键词限流，这里就不展开了。

每个看似离谱的生意背后，往往就是别人琢磨出来的认知。互联网思维已成过去，现在是情绪资本的时间。

看吧，这次轮到二次元拯救 AI 了。

文章来自于“有米云商业数见”，作者“Erin & 燕尾”。