裁员 22%，Chegg 输给了 AI ？

人工智能工具如何重塑教育科技行业版图？

2024 年 5 月的第一个星期一，美国在线教育平台 Chegg 的一纸公告让整个教育科技行业陷入震动。这家以教材租赁、作业辅导和在线课程为核心业务的公司宣布裁员 22%，即 248 名员工，以削减成本并精简运营。消息一出，其股价应声下跌，而背后更深层的信号是：以 ChatGPT 为代表的人工智能工具正在以惊人的速度重塑教育科技行业的版图。

流量断崖式下跌：Chegg的困境

Chegg 的困境早有预兆。根据其 2024 年第一季度财报，公司订阅用户数同比减少 31%，仅剩 320 万；营收同比下降 30%，至 1.21 亿美元。更糟糕的是，核心业务——订阅服务收入缩水近三分之一，从过去的稳定增长转向断崖式下滑。

这种颓势并非偶然。自 2023 年起，Chegg 的网络流量已连续数月下滑，而竞争对手并非来自传统教育公司，而是以 ChatGPT、Claude 等生成式 AI 工具为主的新势力。学生群体正在用AI完成作业、解答数学题、撰写论文，甚至通过 AI 生成的学习计划替代传统在线辅导。舒尔茨在财报中将矛头指向谷歌和 OpenAI：前者推出的「AI Overviews」功能将搜索结果直接整合进搜索引擎界面，用户无需跳转至第三方网站即可获得答案；后者则为大学生提供免费的 ChatGPT Plus 订阅，进一步挤压了 Chegg 的生存空间。

面对危机，Chegg 选择大幅收缩战线。除了裁员和关闭办事处，公司计划削减营销预算、放缓新产品开发，并压缩行政开支。预计到 2025 年，这些措施将节省 4500 万至 5500 万美元成本，2026 年进一步节省 1 亿至 1.1 亿美元。然而，这种「节流」策略能否奏效仍存疑。

舒尔茨在财报中透露，Chegg 正在开发自有 AI 产品，但进度落后于竞争对手。与此同时，公司于 2024 年 2 月起诉谷歌，指控其利用搜索引擎垄断地位打压第三方内容平台。这场诉讼被业界视为「困兽之斗」——即便胜诉，也难以逆转AI工具主导的市场趋势。

AI工具如何颠覆教育科技逻辑?

教育科技行业的传统商业模式建立在「知识获取的门槛」之上。无论是教材租赁、在线答疑还是课程订阅，用户付费的核心动机是获取稀缺的学习资源或专家服务。但生成式 AI 的出现彻底打破了这一逻辑。以 ChatGPT 为例，学生只需输入问题，几秒内即可获得详细的解答步骤、参考资料甚至个性化的学习建议，且成本趋近于零。

这种变革直接冲击了 Chegg 的根基。过去，学生愿意为「即时答疑」和「分步解析」支付每月 20 美元的订阅费，但如今，免费 AI 工具不仅能提供类似服务，还能根据用户需求调整答案的深度和形式。例如，一名物理系学生可以要求 AI「用高中生能理解的语言解释相对论」，而这一功能在传统教育平台中需要人工介入或额外付费。

谷歌的「AI Overviews」更是雪上加霜。当用户在搜索框中输入「如何解二次方程」时，谷歌直接在搜索结果顶部展示 AI 生成的解题步骤，甚至附带交互式图表。这意味着，学生不再需要点击 Chegg 的链接，平台赖以生存的流量入口被彻底截断。

Chegg 并非孤例。全球范围内，教育科技公司正面临相似挑战。美国作业辅导平台 Quizlet 在2023年推出 AI 助手「Q-Chat」，试图用 AI 对抗 AI ；印度教育巨头 Byju's 因用户流失陷入财务危机；甚至非营利机构可汗学院也加速整合 GPT-4 技术，推出「Khanmigo」AI导师。

这场变革的残酷性在于：AI 不仅分流了用户，还改变了用户习惯。2023 年中国青年报·中青校媒就面向全国高校学生发起关于 AI 工具使用的问卷调查，共回收有效问卷 7055 份。调查结果显示，超八成受访者曾使用过 AI 工具，其中 16.30%受访者经常使用 AI 工具，更值得注意的是，大部分学生们认为 AI 的解答「比人类导师更清晰易懂」。这种认知一旦形成，传统教育平台很难通过简单优化服务夺回市场。

教育科技的未来：与AI共生还是消亡?

Chegg 的裁员事件揭示了一个更深刻的行业命题：教育科技公司必须重新定义自身价值。当知识获取变得近乎免费时，单纯的「信息搬运」服务注定被淘汰。可能的转型方向包括：

深度个性化：AI 虽能提供答案，但无法替代人类导师的情感支持和长期学习规划。

认证与评估：结合 AI 工具设计动态测评系统，帮助学生验证学习成果。

混合式服务：将 AI 作为辅助工具，而非竞争对手。例如，平台可提供「AI +人工审核」的双重答疑服务。

值得注意的是，部分公司已开始探索新路径。例如，Duolingo 最新财报业务数据十分亮眼， 其关键的驱动因素就包含了来自 AI 的应用，一年时间内， Duolingo 通过 AI 就生成了 148 门课程，如果按照之前的模式可能需要 12 年时间，因此在极大降低成本的同时大大提升了效率。

Chegg 的困境是教育科技行业转型的缩影。当 AI 工具以近乎零边际成本的方式覆盖传统服务时，企业要么进化，要么消亡。这场变革的受益者或许是学生——他们以更低成本获得了更高效的学习工具；但对行业从业者而言，这无疑是一场充满阵痛的洗牌。

未来的赢家，或许是那些能将 AI 的效率与人类教育的温度深度融合的创新者。

文章来自于“多鲸”，作者“思珞”。