AI课程是否收费引发争议，多种观点并存。

“中国AI教父”李一舟，因“中美两大AI巨头”的图片被推上风口浪尖，最终卖课财路戛然而止。

一个李一舟倒下了，多个“李一舟”站了起来。

连日来，多名互联网企业家宣布AI授课，大体分为三派：

免费派：周鸿祎开启了免费课，标榜“讲课不割韭菜，宗旨是免费、分享、科普、交流。”

进阶派：猎豹移动董事长傅盛告诉新浪科技，自己有一些课程，“面对大众基础是免费的，面对中高阶从业者，可以收费。”

收费派：出门问问创始人李志飞已经公开售卖AI课，售价近3000元。

…………

AI课程，究竟该收费还是免费？

该不该免费？

AI生成视频十分火热，打开抖音就有数百人在卖课，有的课程甚至卖到了四五千。

360创始人周鸿祎是坚定的免费派。他近期谈到AI课程乱象时表示，AI科普有很大的需求，李一舟之所以能够获得很高收入，主要原因是他从用户的角度找到了用户的需求。李一舟最大问题是，不该对相关的课程内容收费，而是应该采取免费。

关于AI教育是否要免费，猎豹移动董事长兼CEO傅盛有不同意见。他认为，好的AI教育肯定是要收费的，“它本身也是一个行业，大家为它付出时间和精力，就应该有回报。”

“好的AI就应该收费，但不应该把免费的集成在一起收多少钱，我要做的面对大众的基础的肯定会是免费的，但面对中高阶的从业者，可以收一定的费用。”傅盛说。

关于AI课程是否收费问题，傅盛算是中间派，但收费派的支持者可能更多。

出门问问创始人&CEO李志飞的AI课程定价是2999元/年，包含的服务有线上研讨会，社群甚至私董会等。从内容设置来看，李志飞的AI课程主打的卖点应该是社群和线下活动，做私域流量，而不是简单普及AI知识。

不仅如此，市面上还有众多技术专家、大V在贩卖AI焦虑：“AI不会淘汰你，能驾驭AI的人会淘汰你”“带领一小部分人先驾驭AI”。

通过付费观看录制好的视频，再引导进入付费社群，是最常用的方式。某大V宣称，自己的付费社群收费198元/年，搭建不到24小时就有近1000人加入。另一位大V的付费社群，入群需交199元，开放半个月，就有3400多个付费会员。还有一个自媒体大V也在知识星球上开了付费社群，标价699元……

对于这种现象，新壹科技CEO雷涛提出了一连串的问题。“为什么中国的AI创业者产生了这样一种名声？跟贩卖焦虑、贩卖恐慌之间有什么样的联系？从大众视野来看，AIGC这个行业到底是什么样的？这里边的水到底有多深？是不是这里面的创业公司都不挣钱，所以要靠卖课，这是很大的问题。”

（出门问问创始人李志飞授课海报）

普通人有必要学吗？

实际上，目前已有很多消费者购买了相关AI课程，但他们的实际工作与 AI无关。

“看了一些课程，绝大多数篇幅都在讲基础应用，只有极少一部分，在教你如何使用AI工具，组合生成短视频”，一位分析人士观看了某博主售卖的AI课程之后，表示并不推荐购买，因为“没大用”。

这位人士认为，如果想好好学习AI，更建议去搜索具体AI工具的应用，比如如何使用ChatGPT，如何使用AI绘画，如何用AI工具批量生成短视频，如何让图片变成视频等。

他表示，如果是对AI一无所知的“小白”，可以直接去听网上的免费课程。“AI工具目前除了sd比较复杂，其他的都是信息差，并不是说课程没有价值，主要是看学习目的，很多人为了卖课会夸大宣传”。

“网上有一句话叫‘美国搞人工智能的还没赚钱，中国搞人工智能培训的就已经赚钱了’。”新壹科技CEO雷涛告诉新浪科技，他对AI课程付费一事深恶痛绝，“去年就有一些骗子，打着我们的名义去卖课，其实就是诈骗。”

傅盛则认为，刚出来的东西一定不完美，甚至有很多缺点，但得去理解它底层的逻辑，AI是底层的一次变革。“它有很多缺点，但是是一个新时代。”傅盛坦言，自己也在李一舟直播间待了三四个小时，“培训是必要的”。

北京某从事移动互联网商业智能服务的公司负责人直言，普通人如果仅用AI来娱乐，并不需要培训和上课。“人工智能对于我们来说更多是一个工具，不能代表一种思维模式，它不能帮你去想东西。对于普通人来说，这个东西一定要有应用场景存在，你用它干嘛了？我觉得如果普通人拿它纯娱乐，那玩游戏场景不比这强吗？因为我现在看到很多AI课，如果纯是工作场景来说，一个普通员工、普通人拿它当工具用并不用做太多培训，也不用上什么课。”

文章来自于 “新浪科技”，作者 “刘丽丽”