ChatGPT 人工智能 GPT4 伦理 生成式 医疗 监管 安全 机器学习 深度学习 神经网络 计算机视觉 强化学习 模型 算法 应用 开发 研究 工具 平台 框架 数据集 训练 部署 安全 合规 培训 投资 LLM,llm AI,ai,Ai 大模型 大语言模型 制图 生图 绘图 文生图 文生视频 生成式AI AGI 世界模型 sora chatGPT,chatgpt,ChatGpt claude openai Llama deepseek midjourney 红熊猫模型 Red panda,panda Stable Diffusion,StableDiffusion,stable DALL- E 3 DALL E DALL Flux,flux 扩散模型 混元大模型 文心一言 通义千问 可灵 Pika PixelDance 豆包 月之暗面 零一万物 阶跃星辰 搜索增强 MiniMax Talkie Agent prompt fastai LangChain TTS 微调 提示词 知识库 智能体
# 热门搜索 #
搜索
靠AI吸金千亿,2024年最“离谱”产品,把所有人都骗了
2241点击    2024-04-02 09:55

先淘汰的不是没用AI的人,而是滥用。


最近,很多网友都不约而同被一件事逼疯了。


无论男女,都对这件事深有共鸣,实在看不过去,被逼到集体上网吐槽。


引起这场庞大群体吐槽的罪魁祸首,还是AI广告。




似乎是一夜之间,我们的生活已经被AI包围了,以广告为主,地铁、电梯间、公交站,走到哪都能看到AI的身影。


然而,AI广告的出现, 不仅没有获得很多人的叫好,反倒引起了生理不适。


很多网友吐槽,别让这些AI广告侮辱我的眼睛了,质疑这是时代审美的大倒退。


甚至还有人自发组成鉴别AI小组,出门就变身侦探,专挑AI的痕迹让其他人避雷。



老板们本想整点创新,为何被骂惨了?


第一批用AI做广告的,被骂惨了


过去的AI,更多还是停留在想象力。


要么是行业高深莫测的术语,大模型、GPT,要么是跟诈骗有关,一秒骗走300万,但无论哪种,都跟普通人的生活离得很远。


然而从这两年开始,AI越来越高调的渗透,无论大城市还是小县城,在生活中的存在感是越来越强。



不过这种渗透,一开始并没有向好的方面发展,第一批用AI试水的,已经提前被骂惨了。


被骂得最轻的初级AI玩家,是太过空洞 ,乍一看没啥问题,但细看全是问题。


比如某火锅店广告,上来就是一堆人集体瞪眼尬笑,色调也是灰蒙蒙的,跟大红背景形成明显反差。网友吐槽,再细一看,简直可以拿去做恐怖电影道具。



某些电商平台广告,所有人整齐统一的五官,连笑容弧度都一样,满满的塑料质感,完全不是人们喜闻乐见的喜庆风,更像是什么中式恐怖电影的截图。


而 被吐槽的中级选手,则是因为细节处理不自然,造成画风太过诡异。


比如一眼望去的恐怖谷娃娃,眼睛大到可怕,乍一看哪里都对,但越看越觉得头皮发麻。




有的,是嘴巴发生恐怖畸变,看一眼就会做噩梦的程度。



还有的面条广告,面条不像是小孩在吃的,更像是从嘴里长出来的。



更为瘆人的要数一些品牌最爱用的AI全家福,乍一看全是人,但细看每个人脸都像是恐怖片,五官模糊,跟品牌宣传的正面情绪极其不搭。


而吐槽鄙视链上的 终极玩家,则是一眼假,主打一个哪里出错就画哪个。


孕妇只有4个手指,身后的丈夫,手的位置也相当让人迷惑。



深圳某个地铁广告,自行车没有坐垫,小男孩屁股不会痛吗?




还有的人,凭空长出3只手、6个手指。



如此明显又荒谬的错误,很难不让人怀疑,是刚用AI做完,连看都没看就挂出来了。


踩中两个雷,AI广告被骂不冤


被辣眼的AI广告扎心太深,如今在网上甚至又倒逼出了一个新组织:专门寻找AI派。


不管是商场、地铁还是电梯里,都有人专门拍下并分享,类似的帖子在小红书上更是成了最新的流量密码,动辄就是成百上千的赞和分享。


别怪人们这么反感AI广告,实在是因为它扎扎实实踩在了人们的雷点上。


AI广告踩的第一个雷,是太套路。


为什么热门总能一眼看出AI,就是现有的AI图像半真半假的油腻感,总能呈现出恐怖谷的感觉。


恐怖谷是什么?形象越接近人类时越让人感到亲切,但是到达八九成相像,却又能让人察觉到其虚假的地方,就会让人感到格外恐怖。


想一下,当人们独自等公交车,坐电梯的时候,突然看到巨大的灯箱上一个个笑容满面的“假人”,五官没有细节,皮肤一层油光,会不会毛骨悚然?



尤其是一些大公司的广告,仔细看下去每个人物表情僵硬,把精力用在挑错上,谁还有心情关注品牌?


而且,AI广告一旦被人们察觉出有山寨的嫌疑,就避免不了一场舆论。


比如某个饮品广告,就被网友指出和日本某饮料品牌的广告很像,从画风到姿势,引发网上一片质疑:都用AI做了,为啥还不把手补齐?



其实AI本身还在探索阶段,出错在所难免,人们看不惯AI广告的真正原因,是它踩了第二个雷:太敷衍。


既然是出现在公众场合,宣传物料就应该经过多层审核,而不是给一个像临时紧急赶出的图片。细节经不起推敲,甚至可笑可怖,只会让人觉得充满了不真诚。


毕竟,一些非常明显而且低级的错误,AI可以犯,但人不可以。


就算AI弄错了手指、搞错了身体,正如网友说的,品牌可以请一个专门检查细节的美工,AI画完后再优化改正,而不是看都不看就放出来折磨网友。



无视人性化细节的根源还在于想节省成本。 有从业者坦言,做AI 广告,老板只顾着省钱,会省去传统广告的很多人力环节,糟心的只有用户。


类似的塑料质感广告多了,只会打压人们对AI广告的信任,久而久之,一看到AI广告,就会生理性地反感,甚至连带觉得品牌的产品low。


就像一些植发、医美AI广告,已经出现了这种反噬。



把AI用在刀刃上,人们也未必反感广告!


现在的AI,可以强大到什么程度?


央视最近发布了一个由AI制作的短剧,美术、分镜、视频、配音、配乐,全都是 AI 自己完成。


AI还可以当导演,不久前,洛杉矶还首映了一部“完全由AI制作的开创性长篇电影”——《终结者2》翻拍作品。


如今短剧在国外杀疯了,但很多人不知道的是,里面也有不少AI的功劳,很多企业用AI换脸换声,让中国演员秒变老外,成本直接降低20%。



AI甚至可以自己创作歌曲,还可以研发零食。



AI带来的颠覆肉眼可见,所有工业环节的重要程度的重构,成本的重构,对于AI广告更是如此。根据第三方数据,2019年全球AI+营销,市场规模就达到1000亿美元, 预计到2025年将超过3000亿美元。


不难想象,在AI广告吸金千亿的诱惑下,老板们蠢蠢欲动是情理之中,广告数量也跟坐火箭一样狂飙。


然而从现实来看,老板们是省钱了,却让用户糟心,是AI真就做不好广告吗?


刀哥觉得 ,人们其实并不反感AI广告,也不是要将AI一棒子打死, 关键是要人与AI要相互配合,而不是人做甩手掌柜,把活全丢给AI。


比如一些创意出众、且大众喜欢的广告,就是人与AI相互成就的。


比如麦当劳的AI广告一推出,就备受好评。麦当劳和汉堡王让AI回答,“谁是最大的汉堡?”等问题,AI的回答当然也是大家关注的,一张对话图就能当广告海报,很快在网上刷屏。



番茄酱品牌亨氏则想了一个创意,让AI生成亨氏番茄酱包装,没想到还引发了网友自发参与,都想看看自己生成的包装图是什么样的。

可口可乐这几年更是变成AI狂魔,把AI当作广告心头好,这几年发了不下4条AI广告,也没人反感。



有人觉得,限于技术原因,现在AI生成图片就会有种塑料虚假感,谁用了AI都在所难免。


但现实证明,哪怕就是一张静态图片, 如果人在背后的参与程度更大,广告也可以做到让用户拍手叫好。


比如麦当劳曾经跟某个AIGC艺术家共创的AI海报,将青铜器、白玛瑙、青花瓷等古代器物形态跟汉堡无缝融合,把AI的缺点变优势,甚至还被麦门粉丝称为“麦麦宝物”。



所以,用AI没问题, AI依然可以是广告主角,或者创作者,但最后用户爱不爱看?会不会反感?说到底还是取决于人。



如今,万物可AI,AI+短剧,AI+广告,AI+汽车......有人看好,也有人不看好,但不得不承认的是,AI已经渗透到生活的方方面面,也让人避无可避。



不过,出来混迟早要还的。


AI广告大势,刷存在感的声量越大,市场和用户对它的监督也就越多。


在用户的强烈声讨下,不少AI广告已经连夜撤下,有相关负责人也在整改。如果某些太过敷衍的AI广告再屡教不改,用户的耐心和容忍度也不多了。


在商业世界,AI是一把双刃剑。想要让它成为得力助手,而不是逼疯人类,还得记住一点:


AI大势下,最先淘汰的不是没用AI的人,而是不专业不真诚的人。


本文来自微信公众号“金错刀”(ID:ijincuodao),作者:江源



关键词: AI广告 , AI营销 , AI海报 , AI绘图
AITNT资源拓展
根据文章内容,系统为您匹配了更有价值的资源信息。内容由AI生成,仅供参考
1
AI换脸

【开源免费】Deep-Live-Cam是一个只需一张图片即可实现实时换脸和一键视频深度伪造的AI项目。

项目地址:https://github.com/hacksider/Deep-Live-Cam

2
AI海报

【免费额度】deogram是由前谷歌员工开发的AI绘图工具,他的最大亮点在于能够在图片上增加文字,这意味着AI可以精准做出营销海报了。目前该工具每天有免费的40张生成额度给用户使用。

在线使用:https://ideogram.ai/t/explore