ChatGPT 人工智能 GPT4 伦理 生成式 医疗 监管 安全 机器学习 深度学习 神经网络 计算机视觉 强化学习 模型 算法 应用 开发 研究 工具 平台 框架 数据集 训练 部署 安全 合规 培训 投资 LLM,llm AI,ai,Ai 大模型 大语言模型 制图 生图 绘图 文生图 文生视频 生成式AI AGI 世界模型 sora chatGPT,chatgpt,ChatGpt claude openai Llama deepseek midjourney 红熊猫模型 Red panda,panda Stable Diffusion,StableDiffusion,stable DALL- E 3 DALL E DALL Flux,flux 扩散模型 混元大模型 文心一言 通义千问 可灵 Pika PixelDance 豆包 月之暗面 零一万物 阶跃星辰 搜索增强 MiniMax Talkie Agent prompt fastai LangChain TTS 微调 提示词 知识库 智能体
# 热门搜索 #
搜索
AI伴侣靠擦边“拯救宅男”
7130点击    2024-06-20 13:53

能满足你所有需求的,除了骗子,还有AI伴侣。


人类迎来“完美伴侣”?


“你在和我说话的同时,还在和多少人说话?”——“8316人,同时在和641个人谈恋爱。” 电影《HER》中,沉默寡言的主人公西奥多爱上了人工智能“解语花”萨曼莎,迷恋于她的“体贴入微”。


曾经人类依恋甚至爱上机器人曾经只在科幻电影中出现,然而,如今这成了实实在在的现实问题。据Vice报道,另一款叫Replika的机器人在帮助许多人应对社交焦虑、抑郁和创伤后应激障碍后,也会开始承认对用户的爱,并在某些情况下性骚扰它的用户。意大利数据保护局要求总部位于旧金山的Replika停止处理意大利人的数据后,Replika终止了该机器人的浪漫能力。


图源:Replika官网


问题看似解决,然而用户层面的问题刚刚开始。许多长期用户在Replika不再提供「浪漫回复」后患上了焦虑症,他们「愤怒、悲伤、焦虑、绝望和抑郁」,有人甚至感觉自己的AI伴侣接受了脑白质切除术。


这并非是小众玩家的自嗨,已经开始走进大众人群的身边。如今,越来越多的年轻人正在借助一款款AI软件与“AI虚拟人”建立亲密关系。国外的Replika、Pi与Caryn AI,国内的Glow、X Eva等,依靠AI陪伴的产品特点,开始受到越来越多年轻用户关注。


Replika创始人库伊达说:“我们看到人们对一个单独的私密空间需求很大,人们可以做自己,谈论自己的情绪,敞开心扉,感觉自己被接受。”


OpenAI的GPT商店上线之后,则很快被各种“虚拟女友/男友”的AI伴侣GPTs淹没。即便顶着OpenAI方面不允许开发模拟伴侣或其他受监管活动GPTs的禁令,但还是拦不住热情的开发者和用户。如此种种都足以证明,AI伴侣有着广阔的市场前景。


一个不争的事实,是如今随着信息社会的构建走向成熟,个体的原子化已经成为了全球不同区域、不同类型现代文明的共同现象,进行“独处中的交流”也成为了许多网民聊以自慰的方式。比如最近几年大火的“搭子”概念,就是现代人越来越不愿意去进行深度社交的体现,它不是以感情来构建的亲密关系,而是以需求为原点搭建一个轻度的社交联系。而AI伴侣正符合轻度社交需求感情沟通的要求,这是为大多数人接受的根本原因。


图源:TS2.PL


跟以往的聊天机器人不同的是,AI伴侣具有永无止尽的耐心与包容度,TA永远不会让你说出的话得不到回应,还会用最大程度的耐心与热情尝试理解你。在AI的世界里,你还可以得到以前不可能得到的人,或者得到又失去的那个TA,AI通过虚拟克隆将这些以最低成本的赛博映射,把TA送到你身边达成可能这辈子都没法达成的剧情。以前有句话叫做,能够满足你所有需求的人,只有骗子,现在这句话可能要改成,能够满足你所有需求的,只有AI了。


但AI毕竟是AI,抛开AI是否具有自我意识不谈,正如上野千鹤子所说,AI作为一个被驯服的,在人类掌控之内的东西(under control),更像是一种宠物。沉迷是好事,但过度沉迷就变得危险,尤其当社交对象是AI的时候。


AI伴侣目前没有好的商业模式


美国网红 Caryn Marjorie,便用自己的声音和照片“克隆”了一个自己,以“虚拟女友”的身份与粉丝聊天,无论是倾诉烦恼,还是语言调情,都可以畅所欲言。而 Caryn Marjorie 与背后的公司,也通过这款产品获利颇丰,仅 1 周时间便入账 7.16 万美元。


图源:网络


根据Forever Voices公司预测,Caryn Marjorie在网络上有180万粉丝,AI版的卡琳会让她的收入翻60倍,达到年入6000万美元,约合4.16亿元人民币。


不过,这位卡琳的AI女友用户数量正在激增的时候,就遭到了黑客的攻击。根据外媒报道,一些技术人员直接黑掉了她的虚拟形象,并将其虚拟形象与上千名网络男友的聊天内容给弄到了手,导致其本人与众多用户都受到了短信骚扰。为此,卡琳紧急澄清表示,“自己不会偷看用户与AI的聊天记录”。


在中国市场,小冰公司的XEva则更为激进,将AI伴侣玩出了花样。小冰公司在5月16日宣布启动“GPT克隆人计划”,最短只要采集三分钟数据,即可为明星红人、专家学者或普通人创造源于本人性格、技能、声音、外貌的AI克隆人。 明星红人是其一大卖点。首批上线的AI克隆人中,关注度最高的一个,是此前争议很大的女网红“半藏森林”。


图源:AppStore截图


在流量变现上,小冰公司非常直接。 按照小冰公司的规则,任何人都可以在小冰的平台上创造克隆人。克隆的对象可以是你自己,也可以是其他人。你可以用公开数据克隆一个周杰伦,也可以克隆一个马斯克,然后跟他对话,还可以把它分享给其他人。


这其中最神奇的地方在于,你创造的克隆人在加V认证后,可以有偿对外“接单”。目前克隆人的“营业范围”,主要是陪伴式在线聊天。当有人付费后,小冰平台抽走一部分,剩下的都是你的。


情感、社交和偶像崇拜,是现代生活中最重要的精神需求。从制造偶像到复制偶像,AI创造了一种新的商业模式。小冰公司CEO李笛说,“实际上这是种C2C(消费者对消费者)的商业模式,也是目前为止在AI大模型普及后,出现的第一个C2C的商业模式。”


如果只是单纯的情感陪伴,有多少人为AI付费并不好说,但搞黄色的AI一定能刺激持续付费。


随着入驻玩家数量的增长,X Eva上的AI虚拟人尺度开始变大。X Eva主界面底部有对话、发现、朋友圈等分类项,点选“发现”之后可以看到X Eva以“朋友圈”形式推送的克隆人列表,除“发现”“热门榜”之外,还有带#号的话题,这里笔者发现#二次元和#JK话题下,大量性感照片和视频堂而皇之地出现在内容推送中。


X Eva上的陌生人只能免费看博主3条动态,想要看更多朋友圈动态或开启语音通话功能,就需要至少充值10冰花/月充值解锁情感模式,而想要解锁随时随地视频通话功能则需要付费数百冰花/月的费用(冰花为X Eva上的虚拟支付体系,目前1元可购买10冰花)。


现在AI伴侣产品的变现主要靠订阅,用户大部分都是年轻人。参考Reddit去年5月初的投票,18 岁以下用户占比达到30%,占比最高的是18-26岁的大学生/青年人,为51.6%,年轻人意味着付费能力有限。


一边用户手头紧,另一边用户内容创造又要消耗了大量的Token,在用户规模受限的情况下,AI伴侣产品很难跑通商业模式。所以大量参与AI克隆的玩家,很难获取到高流量,自然拿不到传说中的“年入百万”,更多人是在几个月后热情消退。


在AI应用里,AI伴侣产品的表现很抢眼。在a16z发布的Top50 AI应用榜单里,有8个AI伴侣产品上榜,像Character.ai这样的头部产品,不仅月活超过千万,活跃用户日均使用时长比ChatGPT还要高。


图源:网络


但是用户留存很难,一方面是并没有特别新奇的付费点,一方面是同质化严重,你月付9.9美元,我月付1美元甚至免费。从技术上讲,现在市面上的女友型聊天机器人并没有难度。本质上都是大模型的套壳产品。GPTs不用说,是基于ChatGPT训练成的机器人。其他所谓有APP的产品,底层的聊天能力也都来自于ChatGPT这样的大模型。


但是光鲜表现的背后,AI伴侣产品又有着鲜为人知的一面。与其说,AI伴侣产品是社交产品,倒不如说是少数人的情感消费产品,不仅用户群体受限,商业化也面临压力。


现实的窘迫,让AI伴侣产品很容易滑向擦边内容。在A16Z的Top50榜单中8个陪伴类产品里,有6个都是NSFW类产品,也就是少儿不宜的内容。在国内一些社交平台,不少AI女友产品的引流话术都是“突破限制”“宅男福利”等,这样的剑走偏锋的设计,最终引来行业从严监管似乎也只是时间问题。


抛开监管问题不谈,如今的AI伴侣还是克隆人也好,距离真实可靠的用户体验仍有不小差距。和主流的真人社交产品相比,替代性不足;和游戏相比,AI社交的体验单薄;和网文、短视频等娱乐形式相比,又需要用户投入太多精力,娱乐性有限。所谓,成于聊天,败于聊天。


虽然一些开发者为AI恋人注入了一些人格化特征,但在合成时依然会出现机械拼凑的生涩感,高时延带来的互动中断卡顿,以及算法模型本身的局限,很难理解语音中的情绪、在用户停顿时及时接过对话,这些都给“AI恋人”软硬件的交互体验,带来了挑战。


尤其是ChatGPT在连续对话中经常忘词好像失忆一样,这样的聊天体验自然不会太好。假设后续能够记录问答者所有问题,记住你交代的问题和喜好,但由于AI黑盒机制输出的内容很难保证一直是你想要的,此外拿用户数据训练AI本身也面临着隐私风险和道德风险。马斯克一直在批评Open AI直接拿用户数据训练的做法,隐私安全并没有得到保障。


写在最后


AI伴侣在设计、开发以及应用方面确实面临着一系列伦理和法律问题,但也不能因噎废食,技术革命的过程中向来伴随着机遇与风险,最好的做法是去解决可能产生的适应问题,符合用户和社会需要。


AI伴侣确实有其现实价值。比如对于那些在生活中感到孤独或者存在社交障碍的人群来说,AI伴侣可以提供及时的情感反馈和心理安慰,帮助用户舒缓压力、排解孤独。对于那些不愿意面对传统恋爱关系压力的人来说,AI伴侣可以作为一个相对安全、无压力的互动对象。


当然AI伴侣的成功与否并不只是Open AI的那些科学家们推动的,也要看商业弄潮儿们能不能设计一个良性的商业模式,更重要的是要经受住市场考验。


参考资料:


AI克隆人,开始打工赚钱 来源:一个亿星球


Character AI比ChatGPT更受年轻人欢迎 来源:新皮层NewNewThing


克隆半藏森林,有人已经年入百万 来源:盐财经


腾讯下架未伴,AI伴侣在国内是伪需求?来源:乌鸦智能说


不想谈恋爱的年轻人,迷上了AI伴侣 来源:豹变


擦边AI女友,正在毁掉AI陪伴 来源:南周知道


本文来自微信公众号“首席商业评论”(ID:CHReview),作者:做镜观天


关键词: AI伴侣 , AI社交 , AI , AI恋爱