ChatGPT 人工智能 GPT4 伦理 生成式 医疗 监管 安全 机器学习 深度学习 神经网络 计算机视觉 强化学习 模型 算法 应用 开发 研究 工具 平台 框架 数据集 训练 部署 安全 合规 培训 投资 LLM,llm AI,ai,Ai 大模型 大语言模型 制图 生图 绘图 文生图 文生视频 生成式AI AGI 世界模型 sora chatGPT,chatgpt,ChatGpt claude openai Llama deepseek midjourney 红熊猫模型 Red panda,panda Stable Diffusion,StableDiffusion,stable DALL- E 3 DALL E DALL Flux,flux 扩散模型 混元大模型 文心一言 通义千问 可灵 Pika PixelDance 豆包 月之暗面 零一万物 阶跃星辰 搜索增强 MiniMax Talkie Agent prompt fastai LangChain TTS 微调 提示词 知识库 智能体
# 热门搜索 #
搜索
放弃明星AI聊天机器人,Meta要做AI伴聊“教父”
7966点击    2024-08-10 16:52

Meta似乎也已经意识到,当下最好的选择是授人以渔。


通往成功的道路总是充满了荆棘与坎坷,即使是AI这种已经被认为是通往未来的船票。特别是在微软公司高层宣称,对AI的巨额投资至少需要15年才能获得回报后,更是加剧了外界对AI泡沫即将破裂的担忧。高昂的投入和稀缺的应用场景无疑是当下AI行业最大的矛盾,如今Meta方面宣布关闭在去年Connect大会上推出的明星聊天机器人项目,也再次为AI难创富的论调添了砖加了瓦。



去年9月举行的Meta Connect大会上,Meta创始人扎克伯格亲自向用户展示了明星AI聊天机器人。据悉,Meta向Snoop Dogg、Tom Brady、Dwyane Wade、Paris Hilton、Charli D'Amelio等明星支付数百万美元的报酬,以使用他们的肖像来塑造虚拟AI角色。


Meta希望通过与知名人士合作,借助后者在互联网上积累的庞大粉丝群体,来实现AI聊天机器人业务的冷启动。然而遗憾的是,Meta的这番设想落空了,明星AI聊天机器人的市场表现大概率没有达到他们的预期。原因其实也很简单,“明星AI伴聊”本身并不靠谱,迄今为止太平洋两岸类似的产品更是无一成功。



同样是在去年秋季,微博也上线了明星AI情感伴聊功能。在用户向明星发送私信、并授权使用该功能后,专属AI助手将模拟明星的聊天方式和风格进行自动回复,以贴近明星语气和个人风格的独特表达方式,让粉丝体验的互动过程更生动、更真实,从而试图强化粉丝与明星之间的情感连接。可是在上线了大半年之后,微博后续并没有邀请更多明星开启这个功能。


明星AI伴聊之所以做不起来,问题其实并非出在用户端,而是明星AI的供给不足。明星AI伴聊模拟的是明星本人的性格,而不是他们在电影、电视剧中所扮演的角色,属于是真正意义上的“打破第四面墙”。然而对于明星来说,打破与粉丝之间壁垒的AI伴聊就意味着距离产生的美感没有了。



“该公开的公开、该保留的保留,太过亲密只会是一把双刃剑”,这几乎是当下明星与粉丝关系的主旋律。更何况用AI打造一个明星的“赛博分身”还需要大量的数据来做支撑,要明星提供性格、爱好等极为私密的信息,才能实现如同直接与明星本人聊天的效果。


如此一来,指望明星们积极贡献这些数据来参与训练这类AI伴聊产品显然不太现实。在这样的情况下,想要继续做明星AI伴聊,基于当下火热的迈尔斯-布里格斯类型(MBTI)来为其提供性格特征,就成为了一个更经济性的做法。只是MBTI的性格特质有限,无法避免使用该模型的明星AI伴聊会出现同质化问题。



缺乏“星味”,这就是目前市面上所有明星AI伴聊产品无法解决的一个难题,结果就是重度用户消耗的推理资源量过大,轻度用户留存率过低,整个项目的收支也完全无法实现平衡。不过明星AI伴聊无法跑通,并不意味着AI伴聊本身就没有价值。在放弃明星AI聊天机器人的同时,Meta方面宣布推出AI Studio,这款工具允许创作者打造自己的AI聊天机器人。


缺乏“明星”并不意味着AI聊天机器人就做不成,恰恰相反,没有了AI需要与明星本人相似的桎梏,开发者反而更可以大展拳脚。毕竟OpenAI、Anthropic等AI厂商已经证明,只要拥有高质量的语料,AI大模型也能拥有情商,可以理解人类情感、并作出合理的反馈。因为人类拥有的情绪其实是有限的,遇到的问题往往也有共性,“见人说人话、见鬼说鬼话”恰恰就是AI最擅长的事情。



AI与人类建立深层的情感连接在技术上并不存在太多难题,同时人类也有强烈的情感需求。从古至今,爱就是人类永恒的主题,因此在互联网上满足人类的情感需求也永远都有市场。但不同于传统的网络社交平台,AI伴聊对于人类社交最大的改变, 是社交的主体从人变为了非人。


无论是基于LBS的陌生人社交、还是基于关系链的熟人社交,无论网络社交的形式如何变化,大家还是在喻拓真人聊天,以至于我们必须在人类社会的道德、法治框架下进行对话。但AI伴聊就意味着用户根本不会产生社交压力,因为屏幕另一边并不是活生生的人类、而是机器,用户交流的内容也不再具有真人社交场景下的约束力,所以交流的动机也会更加纯粹。


从某种意义上来说,AI伴聊就是“虚拟陪聊”的进阶版,但它规避了网络陪聊/虚拟恋人的最大弊端——情感。在网络陪聊行业的接单群、培训群里,“陪聊没有感情”或“虚拟恋人最怕动真心”就是老江湖对新人说得最多的话。然而AI就完全没有这个烦恼,它也堪称是最完美的“情绪垃圾桶”。



与此同时,AI伴聊在当下一众AI应用中还有一个突出的优势,即商业化路径非常清晰,主要是靠用户的付费订阅。事实上,AI伴聊属于典型的适合中小团队做的“小而美”产品,大众化反而是条死胡同。据The Information的相关报道显示,AI伴聊赛道的领导者Character.ai的订阅用户群体只有十万左右,完全无法覆盖庞大的成本,以至于该公司目前正在寻求出售。


所以Meta聪明地选择了推出AI Studio,向有志于在AI伴聊赛道掘金的开发者“卖铲子”,而非亲自下场做这样的产品。Meta方面似乎也已经意识到在当下AI应用落地困难、缺乏真正革命性突破的市场环境里,与其自己去做AI应用,还不如授人以渔。


文章来源于“三易生活”