无论是OpenAI还是Canva,涨价背后的原因都让人猜测与融资相关。
近日,据多家外媒消息,OpenAI 正在考虑为其下一代 AI 模型提供高价订阅服务。这些模型可能包括即将推出的代号为 Strawberry 的“推理模型”以及 GPT-4o 的继任者 Orion。
据 The Information 最新报道, OpenAI 高管正在考虑向用户收取高达 2000 美元(在不确定的时间内)的费用,以使用其最先进的 AI 模型。相比之下,ChatGPT Premium 目前每月收费 20 美元,这笔费用可使用该公司目前的旗舰模型 GPT-4o。
7 月,彭博社曾有消息称,OpenAI 定义了人工智能创新的五个阶段:第一阶段是像 GPT-4o 这样的聊天机器人;第二阶段是能够像人类一样解决问题的“推理者”,OpenAI 目前正在深入开发自己的推理模型 Strawberry,这在硅谷已是公开的秘密。这种模型能够通过多步骤的过程推理问题,使其能够更好地应对当前模型难以应对的挑战,例如解决复杂的数学问题。据 The Information 此前消息,Strawberry 最早可能在今年秋季发布。
OpenAI 据称还在开发一种新的大型语言模型,代号为 Orion。The Information 消息称, Strawberry 正被用于为 Orion 生成高质量的训练数据,这有助于减少幻觉和其他错误。
目前,OpenAI 的 ChatGPT 模型有免费套餐和每月 20 美元的 ChatGPT Plus 套餐。付费订阅可获得更快的响应和增强的功能。然而,据报道,OpenAI 每周拥有超过 2 亿活跃用户,因此它正在寻求一种更好的方式来将其服务货币化。新的高级订阅选项将针对需要 AI 协助完成更高级、更复杂任务的专业人士和企业,例如研究、深入推理和技术分析等。
训练和运行能够分多个步骤思考的高级模型并不便宜。The Information 报道称,ChatGPT Premium“最近有望每年创造 20 亿美元的收入”,但其增长速度可能不足以弥补平台的运营成本。对于这些高级模型,OpenAI 认为它们值得更高昂的价格。
拟议的高级套餐非常适合使用人工智能实现特殊目的的组织和专业人士,尽管现有的免费套餐可能足以满足普通用户的一般查询需求。高级功能可能会彻底改变生产力和决策能力,从而使其成为主流金融、健康和科学研究领域的关键必需品。
OpenAI 上周表示,该聊天机器人每周活跃用户已超过 2 亿,是去年秋季的两倍。
此前有媒体报道称,苹果和芯片巨头英伟达正在就投资 OpenAI 进行谈判,作为新一轮融资的一部分,该轮融资可能使这家 ChatGPT 制造商的估值超过 1000 亿美元。
与 OpenAI 持同样观点的还有设计平台 Canva, Canva 近期也表示将提高其订阅价格结构,此举同样引发了极大争议。
与 Adobe 和 Figma 等热门平面设计软件相比,Canva 以易用、适合初学者而闻名,但价格上涨令人失望,这势必会疏远现有用户,并进一步阻碍专业设计社区的发展。
此次涨价是 Canva 开发 AI 功能的结果,即“扩展产品体验”,该公司认为这是其涨价 300% 的合理理由。虽然此举只会影响 Canva Teams 用户,但对于依赖该平台的便捷工具套件的小型企业来说,这是一个沉重的打击。
随着该公司积极发布生成式 AI 功能,部分 Canva 服务的订阅价格将在明年迎来飙升。已经选择 Canva Teams(支持添加多个用户的业务导向型订阅模式)的全球客户在极端情况下,订阅成本甚至将上涨至 300% 还不止。但 Canva 方面则表示,出于生成式 AI 工具为平台增加了“产品体验扩展”及价值实现的考量,此番涨价非常合理。
在美国,一部分 Canva Teams 用户报告称,其订阅费已经 从每年 120 美元(最多 5 个用户)上涨至每年 500 美元,幅度令人咋舌。更新后的前 12 个月将享受 40% 的折扣,因此实际价格为 300 美元。在澳大利亚,五名用户每月订阅费为 39.99 澳元(约合 26 美元)的固定费率,也将调整为每位用户 13.50 澳元(约合 9 美元)。也就是说同样的五人团队,至少要多付 68% 的订阅费用而且没有任何折扣。
其实不少客户当初之所以选中 Canva,看中的就是他们此番取消的低价订阅套餐。今年 4 月,该公司曾悄悄将新 Teams 订阅用户的服务费改为每用户每月 10 美元,同时设定了最低要求即三名用户起订。如今,Canva 公司外事主管 Louisa Green 表示,原有老客户也将在 9 月转向这种新模式,“以反映新计划的实际价格以及我们的产品体验扩展与价值实现。”
有网友在社交平台评论:“Canva,直接发封邮件告诉我服务从 150 美元涨到 650 美元,就是你们能想到的最好的沟通策略啦”?
虽然 Canva 之前也曾公布过类似的价格调整,但最新一轮涨价似乎仅通过电子邮件向客户传达。Pro 和 Enterprise 版用户的其他订阅套餐似乎没有受到影响。
无论是 OpenAI 还是 Canva,涨价背后的原因都让人猜测与融资相关。
Canva 此次涨价的时机令人不免与其融资联系在一起。因为这是在 Canva 收购 Affinity 后不久才发起的涨价,而据传 2026 年 Canva 将上市。一些分析师认为,这是 Canva 战略的一部分,旨在将自己定位为一个更全面的设计和生产力平台,增加收入并向投资者表明他们的诚意。
OpenAI 的涨价也逃不过这一轨迹。可以肯定的是,订阅费用上涨是人工智能领域竞争加剧的结果。随着谷歌和微软不断推进其人工智能能力,OpenAI 希望通过继续提供更强大的工具来保持其领先地位。
外界猜测,OpenAI 走向高端定价的举措也可能与新的融资努力相一致,有报道称 OpenAI 正在寻求英伟达和 Apple 等公司的额外投资,这可能有助于将公司的估值推高至 1000 亿美元以上。
针对近期大模型订阅价格上涨的现象,国外知名技术社区 Reddit 上的用户们纷纷发表了自己的见解。
理性分析派认为:随着大模型技术的不断成熟与广泛应用,其背后的计算资源、数据存储及模型维护成本也显著上升。因此,订阅价格上涨,从经济逻辑上看,是市场对资源稀缺性和价值重估的反映。对于用户而言,这能促使我们更高效地利用模型资源,探索成本效益最优化的使用方案。
有用户表示:“如果我可以用这笔钱每月创造 2500 多美元的收入,我会很乐意每月给他们 2000 美元。”
“如果这款聊天机器人能够每月为开发人员节省 20 个小时的工作时间,考虑到开发人员的时薪假设为 100 美元,那么其节省的时间成本就已高达 2000 美元,这使得其价格变得合理且有价值。”
但更多用户则对于涨价一事提出了质疑。
有用户称:“我难以想象一个聊天机器人能够拥有如此高昂的价值。除非它能展现出超乎寻常的能力,比如通过分析用户的医疗记录历史,提前发现超早期癌症或其他未察觉的疾病,从而挽救生命,这样的功能才可能为其带来如此高的市场定价。”
还有用户认为订阅价格提升的幅度与其提供的价值不相符:“若聊天机器人能够完全取代开发人员的所有工作,那么每月 2000 美元的价值或许才算是合理。然而,这几乎要求它达到通用人工智能(AGI)的水平,因为这样的全面自动化在当前技术条件下是极为罕见的。否则,很难想象会有企业或个人愿意支付如此高昂的费用”。
还有用户认为涨价幅度太离谱了,很难接受。
“订阅价格比当前市场上的同类产品高出 100 倍。这不禁让人思考,其功能的提升是否也达到了 100 倍?或者其提供的价值是否真的增长了这么多?还是说,这仅仅是一个单纯的价格上涨现象,而并未伴随相应的功能或价值的显著增加?”
文章来自于“AI前线”,作者“冬梅、核子可乐”。