AI不到两小时搞定一章博士论文,菲尔兹奖还能撑到2030年吗?
AI不到两小时搞定一章博士论文,菲尔兹奖还能撑到2030年吗?7月23日,第30届国际数学家大会(ICM)将在费城开幕,菲尔兹奖将在开幕式上颁出。
搜索
7月23日,第30届国际数学家大会(ICM)将在费城开幕,菲尔兹奖将在开幕式上颁出。
数据市场的故事,正在进入新一轮周期。来自企业真实工作流的 Real-world Data,成为越来越多 AI Labs 争夺的新资源。比如 GitHub 就是典型的 Real-world Data,它几乎完整保留了一个问题从出现到解决的全过程。相比之下,今天绝大多数 Human Data 公司提供的,仍是人为构造的数据。
「我们已进入奇点。」
当大模型 Agent 被部署到工具调用、长程任务和开放环境中,一个关键问题会随之出现:能否在不更新模型参数的情况下,将执行经验沉淀下来,并在下一次做得更好?
你可能已经在各种 benchmark 榜单上看过 GUI Agent 的 "大胜" 了。
现在还在场的模型公司里比较奇葩的是阶跃,首先它模型能力就那样,属于大伙有共识的排在第二梯队。
如果要让机械臂把咖啡机旁的杯子移到桌上,需要经历哪几个步骤?
向ChatGPT问一个看起来挺简单的问题:“Lasha Talakhadze之前的奥运举重纪录是多少?”
昨晚,四年一度的菲尔兹奖在美国费城揭晓。四位得主里,中国籍数学家邓煜、王虹历史性地首次拿下菲尔兹奖,北大一夜之间变成「双菲」母校。另外两位是加拿大数学家 Jacob Tsimerman(雅各布·齐默尔曼)和美国数学家 John Pardon(约翰·帕登)。值得说道的是 Tsimerman 这位。
问小白 5 Pro 呈现出一种很接近真实项目成员的工作方式:先确认 Brief,主动拆解任务,持续汇报进度,在文档中留下修改痕迹,最终完成交付。不同路线决定了不同能力上限:对话路线的上限是上下文窗口,资料路线的上限是权限管理粒度,研究流程路线的上限是自动化程度,而项目工作台路线的上限是系统架构的复杂度