学术写作通常需要花费大量精力查询文献引用，而以ChatGPT、GPT-4等为代表的通用大语言模型（LLM）虽然能够生成流畅文本，但经常出现“引用幻觉”（Citation Hallucination），即模型凭空捏造文献引用。这种现象严重影响了学术论文的可信度与专业性。
论如何在技术圈争论中一句话噎到对方：
自己「打脸」自己？
两家期刊实验表明，250美元报酬，能加快评审速度而不降低质量。但专家警告，现金激励可能悄然改变科研生态，这将为学术评审带来新生，还是埋下隐患？
AI写的论文已经在ICLR的研讨会上通过了同行评审，还是一口气中就中了两篇。
当知识生产开始麦当劳化
谷歌Gemini 2.0不仅能深度剖析学术论文，还能预测职业轨迹？Jeff Dean和Yi Tay等AI大佬亲测，其精准的论文评价和职业规划预测令人惊叹。Gemini究竟是巧合还是AI进化的又一力证？它将如何改变学术研究的未来？
2024年12月4日，两位共同组织了“2024BRAIN NeuroAI Workshop”研讨会，探讨了NeuroAI如何整合到BRAIN计划中并帮助理解和治愈人类脑疾病。请问是什么契机促使两位聚集一起开展NeuroAI这项研究的？
导师认为，他无需使用AI也能通过考试。
虽然大模型取得突破性进展，但其在多语言场景下仍具有局限性，存在很大的改善空间。
