当我用 GitHub 爆火项目,从 0 完整训练了一个「专属小模型」,仿佛发现了新世界!
当我用 GitHub 爆火项目,从 0 完整训练了一个「专属小模型」,仿佛发现了新世界!我最近当 AI 班狗刷抖音,一周里被同一个项目推流了三次。项目叫 MiniMind。打开 GitHub,50.4K stars,持续上涨种。这个项目大致就是:几块钱,几个小时,从 0 开始训练一个几十 MB 的小模型。
搜索
我最近当 AI 班狗刷抖音,一周里被同一个项目推流了三次。项目叫 MiniMind。打开 GitHub,50.4K stars,持续上涨种。这个项目大致就是:几块钱,几个小时,从 0 开始训练一个几十 MB 的小模型。
01 那个问题 ::: 什么是游戏? 这个问题比听起来要难。画面逼真不算,操控流畅不算,连开放世界都不算——你还需要有目标,有规则,有「我死了」和「我赢了」的判断。 Alberto Hojel 在 X
作为刚经历答辩的毕业生,那段时间可是和 AIGC 检测周旋了许久。经历了「检测—修改—再检测—再改」的痛苦循环后,终于从 61.7% 降到 0%。这个过程之所以这么让人崩溃,是因为 AIGC 检测真的不讲武德:
5 月 20 日,武汉光谷。极佳视界(GigaAI)在「家庭场景子品牌发布会暨物理通用智能技术发布会」上,给出了一份相对完整的答案。这场发布会公布了五件事:全球首个物理 AGI「双金字塔」体系;家庭场景子品牌「拾光 SeeLight」与首款家庭通用人形机器人「拾光 S1」同步亮相;国内首个真实家庭场景百台部署落地武汉,Q3 起规模化运营;
Anthropic 到底是在哪个节点后来居上,和 OpenAI 拉开距离的?「海外独角兽」的这篇文章,从战略和组织这两个角度,对 Anthropic 的发展做了一次详尽的梳理和还原,分析了:
“这是我见过最激烈的竞争之一,甚至可能是资本主义历史上最激烈的竞争。”这是谷歌 DeepMind CEO Demis Hassabis 在访谈中对这场 AI 竞赛的评论。著名科技作家 Sebastian Mallaby 甚至直接将 AI 类比为现代的曼哈顿计划。
代码成本趋近于零,产品护城河正在消失。AI下半场,真正决定胜负的,是那套让上万只虾同时稳稳干活的「养虾厂」。
日常聊天可能在不经意间污染个性化Agent的长期记忆,使其在未来任务中偏离用户真实意图。研究人员通过ULSPB基准测试发现,即使无恶意提示,日常对话也可能改变Agent的安全边界。
重庆一家科技公司就推出了一个起床神器:「Sunflower X AI唤醒灯」。在现代社会,手机闹钟几乎零成本,但一盏功能类似的台灯,却要319美元(约合人民币2168元),而这还是他们在Kickstarter上的早鸟价。
近年来,Mixture-of-Experts(MoE)已经成为大模型扩展的重要架构之一。相比稠密 Transformer,MoE 通过稀疏激活机制,在每个 token 上只调用少量专家,从而在控制计算成本的同时扩大模型容量。然而,一个长期存在的问题是:专家越多,并不意味着专家真的学得越 “专”。