继通义灵码的 Lingma IDE 之后，阿里在海外推出另一款 Agent Coding 产品。据官方介绍，Qoder (/ˈkoʊdər/) 是一个专为真实软件开发而设计的 Agent Coding 平台（所以谁不真实？）
众所周知，前不久 Anthropic 宣布对用户实行每周速率限制。其中，在解释原因时，Anthropic 提到“虽然 Pro 和 Max 套餐提供了充足的 Claude 访问权限，但一些高级用户却全天候不间断地运行 Claude，消耗的资源远远超出了正常使用量。一位用户在 200 美元的套餐中消耗了数万个模型使用量。”
Vibe Coding的概念已经火了一段时间，因为之前在学校课程里尝试过用生成式人工智能做了一个聊天机器人，过程很顺利，做完很有成就感，所以觉得自己其实可以尝试一下用人工智能（AI）手搓一个APP。
让我们先回想一下你手机里的那些 App。 它们要么是效率工具，要么是娱乐平台。 你用它们打卡、下单、刷视频，但你从没想过和它们“交个朋友”。
AI编程最近挺火的，大家喜欢冠以一个貌似更高级的词：vibe coding
程序员教练来了——AI不再替你全写完代码！Claude Code刚刚推出的「做中学」模式，会在关键步骤停下来，让你亲手完成任务。这种反偷懒的AI，可能才是真正让人越用越聪明的秘密武器。
“一句话做应用”，虽说这个概念已经并不新鲜。但说实话，市面上能真正达到交付标准的产品寥寥无几。
8月6日，谷歌正式发布编程智能体Jules，摘掉了「测试版」标签。Jules具备异步执行能力，依托Gemini2.5Pro模型，可独立修复Bug、更新代码并深度集成GitHub，大幅提升开发效率。
AI 编程助手虽备受追捧、话题不断，但现实远没有想象中光鲜。许多热门工具——如 Cursor、Windsurf——其实都在亏本运营。TechCrunch 报道称，这类产品毛利率极低，甚至为负，也就是说，每新增一个用户，亏损就会进一步扩大。这并非初创公司为抢占市场的短期现象，而是市场在传递一个明确信号：这种商业模式走不通。
AI Coding背后的争议，正在升级。 有人说它是写代码的“自动驾驶”，有人说只是个“聪明的实习生”；有人觉得它能让0基础小白一键出成果，有人则坚持它应该精准到不改一行多余的代码。
