三天不开源，Qwen团队手就痒。 昨天深夜再次放出两个端侧模型： Qwen3-4B-Instruct-2507：非推理模型，大幅提升通用能力 Qwen3-4B-Thinking-2507：高级推理模型，专为专家级任务设计
AI国际象棋对抗？这次玩真的！谷歌Kaggle推出首届全球AI象棋争霸赛，八款顶级语言模型正面对抗，胜负只在一步之间！
你有没有发现，AI 应用生成平台们正在走向一条与大家预期完全不同的路？很多人原本以为这会是一场血腥的零和游戏，大家会在价格战中厮杀到底，最终只剩一家独大。但现实却让人意外：这些平台不但没有互相厮杀，反而开始各自寻找差异化的定位，在不同的细分市场中共存共荣。这让我想起了大语言模型市场的发展轨迹，同样出人意料，同样充满启发。
拒绝“隐形陷阱”。 在互联网行业，尽管“一亏亏几十亿、一做做十几年”，可依赖于智慧交通、自动驾驶和本地生活的考量，地图，大厂一直都在“砸钱”。
当AI智能体（Agent）开发的浪潮涌来，很多一线工程师却发现自己站在一个尴尬的十字路口：左边是谷歌、OpenAI等巨头深不可测的“技术黑盒”，右边是看似开放却暗藏“付费墙”的开源社区。大家空有场景和想法，却缺少一把能打开未来的钥匙。
7月底 Black Forest Labs 和 Krea 合作开发的高级文本到图像生成模型 Flux.1 Krea Dev，最近终于有时间进行测评了。Flux.1 Krea Dev 是基于FLUX.1 dev 模型进行蒸馏的，参数规模12B，专注于提升图像的美学和真实感，避免了常见的 AI 生成痕迹（过度饱和或不自然高光等等），更倾向于追求自然细节、照片级真实感和多样性。
AI模型排行榜分两类：以高考式标准化测试衡量特定能力的客观基准测试（如AAII、MMLU-Pro），以及用户匿名盲测、根据偏好对答案投票排名的人类偏好竞技场（如LMArena）。两者各有优劣和局限性，且排行榜本质是门生意。用户应基于实际需求而非榜单名次选择模型，实用性至上。
最新战报最新战报：首届AI国际象棋对战……马斯克家的Grok 4“遥遥领先”了。 是的，谷歌给大模型整了个国际象棋比赛：Kaggle AI象棋竞赛。
AI社交产品在全球市场表现下滑，如百度月匣被减少投入，字节猫箱等下载量暴跌。日本孤独经济本应推动增长，但Character.AI等产品水土不服；原因包括大模型情感连接缺陷、角色同质化、缺乏创新。行业融资降温、商业变现困难、监管风险凸显；情感需求真实，但产品无法满足，需待技术变革。
gpt-oss-120b 和 gpt-oss-20b OpenAI终于把开源的模型放出来了。 gpt-oss系列也是自GPT2以来，OpenAI首次开源的大语言模型。
