Typeless输入法200多一个月，竟还有10万人排队送钱？？？

200多块钱每个月，订阅价格直接压过ChatGPT Plus，功能却单一到离谱：只做语音输入一件事。

听起来特别像智商税是吧！！！

您猜怎么着，据说真就有10万+用户排着队把钱给它送上门。

这，就是最近在全网火到不行的AI语音键盘——Typeless。

我跟大家说说具体火到啥程度。

你在社交软件上随手一搜，满屏都是各行从业者发自肺腑的《真人版》良心大安利，甚至画风及其统一：

网友A：用过后我是再没打过字了；网友B：键盘这辈子是不可能碰了；网友C:这东西多少钱俺都闭眼入！

说实话，语音输入法谁没用过啊！

各大软件几乎都自带，但我闲来无事用了几天Typeless后，发现确实有点不一样…

因为，输入了一段废话连篇的语音备忘录后，不到5秒，AI就帮我整理成了一段分段清晰、要点明确的精炼文字：

更离谱的是，在完成语音转文字之后，我还能继续直接开口说话，让AI在原文基础上进行二次润色和重写：

实测下来最大的感受就是：

我可能有点理解，为啥会有人每个月花200多块钱订阅了……

一手实测Typeless

老话讲，技术发展长江后浪推前浪，「输入法」这东西也是真一代更比一代强！

从小到大我们不少用输入法，像搜狗、百度、QQ这些咱都再熟悉不过了。

但Typeless吧…有点特殊，因为它本质上属于一个AI语音键盘，跟咱记忆里传统的输入法还不太一样：

那它能具体能干点啥呢，实测前我先帮大家浅浅总结一下：

• 将语音（支持轻声）直接转写成去除重复和废话的文字内容。
• 自动把口头表达、步骤和关键点整理成结构化的文本，省得我们手动整理了。
• 在转写文字基础上支持通过语音形式进行AI润色（输入法版ChatGPT）。
• 能根据使用场景自动调整语气和风格。
• 电脑端手机端都能用，体验差别不大，支持100+种语言转写。

是的，在Typeless中，压根不存在「打字输入」这个环节！！！！

那索性这次也不走老路数了，咱直接来一个输入法（AI语音版）实测法。

从「转录准确率」「文字自动整理」「AI润色」这三个方面入手，看看Typeless到底表现如何！

转录准确率

说一个很生活的场景，咱平时之所以更习惯打字，而不是用语音转文字跟人交流，一个很重要的原因就在于——

我们口头表达时总免不了呃、嗯、啊一大堆，转出来的文字往往又乱又不准，但既然Typeless这么擅长转录的话：

我直接就是一个毫无逻辑、废话一箩筐地狠狠输出！！！

先说最让我意外的一个点。

那就是AI确实把我说的语气词废话全pass了，只提炼出了语音信息中最核心关键的内容。

此外语义也没跑偏，句子断得很自然，没出现明显的错听、漏听，说明它在口语容错这一关是过的。

当然，但光靠单一场景的案例，其实还不足以说明AI转录能力有多强，能在同音不同义中把文字转录对那才是真本事！！

于是我，干脆把难度往上提了「亿」点点：

我是想试一试这个方案是不是适合，不是说事情已经定了，只是先试试看，如果试了之后发现不适合，那这件事本身也不算是失误，十次试错，总比一次失事要好，现在这个事，是不是事实，其实得看实施的时候是不是顺利，如果实施得太急，事情反而容易失控，所以我现在说的“试”，指的是“试一试再说”，不是“事情已经是这样了”的那个“事”。

我的原始语音里，刻意塞了不少「试 / 是 / 事 / 实 / 施 / 失」这类同音不同义的词，这本来就是语音转文字最容易翻车的地方！！！

从结果来看，核心意思基本都被AI接住了。

唯一能挑出来的小问题是语速一旦快起来，偶尔会出现吞字的情况，比如「现在说的」这几个字就没有被完整识别出来……

但整体还是挺OK的，毕竟在日常生活里咱也不会一直说这种绕口令式的句子，用在正常交流和工作场景下，转录准确性是完全够用的。

最后咱们再来试试在「轻声说话」的情况下，AI能不能精准识别我说的每一个字：

说实话，在我几乎压着声音、用气说话的情况下，能转录成这样已经有点超出我预期了。

除了AI把「折扣」误听成了「进口」这个小bug外，其他地方几乎没啥问题，转录准确率还是蛮高的。

（诶，突然发现这个好像特别适合上班摸鱼的时候，偷偷跟朋友聊天用啊……）

文字整理能力

当然，除了基本的转录功能外，Typeless还有一个我自认为比转录功能更强大的能力——

那就是「文字结构化整理」。

它最牛的地方在于你松开语音的那一刻，AI就已经开始「自动」做结构化整理了。

哪怕我说得再没头没尾、再没逻辑，最后出来的内容，也会被按比较正规的格式分点写好。

这次我输入的，是一段顺序极乱、包含隐性先后顺序关系、时间节点交叉的备忘录语音内容：

大家发现没，AI先准确抓住了「帮我整理一个备忘录」这个意图，因此给出的转录结果也是按备忘录的特殊结构来输出的。

而且能明显看到，语音里那些原本前后交叉、顺序不太清楚的待办事项，也被清楚地捋顺了出来，告诉我先干啥后干啥。

最后它还把内容拆分成补全材料、处理临时事务、跟进未完成项目三个事项板块，并在每个板块下面补充了相应的说明和注意点。

（是不是有点眼熟？？？很像我们在工作里用的markdown文档格式。）

唯一想吐槽的是：其实开头和结尾那两句偏废话的内容，如果能直接不保留就更好了……

整体来说我会给文字整理能力打5颗星。

毕竟目前市面上能做到一键把文字自动结构化整理的输入法工具，还真不算多。（小声

AI润色能力

最后来说说Typeless的一个蛮能体现AI能力的功能——AI润色。

先说我为什么只给它打了「三星」：

其一：这个功能对我来说使用场景确实不算多，微信聊个天啥的用不太到……

其二：手机端目前不支持文字输入提示词，只能靠语音跟AI说需求，在一些使用场景下，说实话还是有点受限。

（本来我用语音就说不清楚大白话，你再仅限我用语音去跟AI讲润色需求，多少有点难为人了啊……）

其三：每次的AI润色仅支持当前输入框中的转录内容，不支持对历史信息进行润色编辑。

当然，功能总体上是个好功能，只是说个体需求不同罢了，咱直接一下实测，看看这AI润色能力咋样：

这段文字废话还是太多了，口语化的表达还是太多了，帮我润色一下，按照时间线帮我重新梳理一下。

别说，经过AI这么一润色，整体读起来确实舒服多了。

不仅把一些没必要的废话直接处理掉了，句子之间的逻辑也清楚了不少，很像咱们自己用其他AI产品润色后的成果。

蛮值得一提的是，交互体验也还不错。

不知道大家发没发现，Typeless并没有把润色功能单独做成一个特别抢眼的入口，而是在右下角放了一个小按钮，按住就能直接说话。

emm...视觉上看着也比较清爽些～

OMT

实话实说，如果把Typeless放在一款专业转录工具，或者专业AI润色工具的标准下来看，它的毛病确实不算少。

比如价格偏高、公开场合不太适用、偶尔出现吞字错字现象，润色能力放到和ChatGPT这类大模型一起比，也谈不上优势。

但是如果作为一款能嵌入到几乎所有软件中的「AI语音输入」工具维度去说，我会觉得产品已经做的很不错了。

比平台自带的转录好用、覆盖的平台足够广、几乎每天都能派上用场、还能帮我省不少力、再加上AI加持，如果价格再友好一点，我是真的愿意长期用下去的……

在实测完这款产品之后，我也顺着想了一下这类输入法产品更适合哪些人群，我能想到的是：

• 上下班开车、双手不方便打字，但对转录准确性要求比较高的人。
• 像我这种在聊天的时候习惯于懒得敲字，喜欢直接按住语音一箩筐输出的人。

但事实上，我还是肤浅了。

当我去刷相关社交平台上关于Typeless的讨论时，发现了一些我之前完全没意识到的使用场景（震惊.jpg）：

例如，有网友用它来写社交媒体推文，直言比自己打字快的多，效率提升了50倍？？？？

还有网友通过Typeless来跟ChatGPT聊天，并感觉这样口述的方式反而能极大提升他的AI使用体验，也是一种口语练习方式（我咋没想到）：

在小红书上，甚至还有大神网友直接把Typeless用进了Vibe Coding场景里，拿它来写prompt，反馈是顺手又高效，用语音反而更容易进入状态：

大家是真会玩啊，这么一对比，我拿Typeless只用来微信聊天，突然就有点用小刀切牛排的感觉了…

感兴趣的朋友可以直接试试。

顺带一提，我下载了以后才发现第一个月好像不用花钱，大家可以小薅一下。

200多的价格，对我来说还是略贵，还是交给刚需的朋友更合适。（doge）

文章来自于微信公众号 “量子位”，作者 “量子位”