# 热门搜索 #
大模型
人工智能
openai
融资
chatGPT
AI心理疗愈赛道正在越来越多地获得资本青睐。a16z投资的Ash估值2.2亿美元，主打AI心理教练的Wysa用户量超600万，MIT团队打造的AI治疗师Sonia获得YC投资。偏向于严肃医疗的心理健康平台Grow Therapy近期官宣了由红杉、高盛等参投的D轮融资，估值30亿美元。
也有一些公司选择AI硬件形态切入疗愈市场。Muse头环则以AI驱动的脑电监测，应用于冥想、睡眠场景，融资超4000万美元。估值超百亿美元的AI手环Whoop则切入更广义的大健康领域。
Digital Mental Health市场规模已经达到288亿美元，但AI目前的渗透率仅为6%左右，市场潜力还很大。我最近接触了一家从中科院心理所走出来的创业公司彼岸心智，他们选择了一个空白品类切入市场——AI冥想坐垫。
彼岸心智在情绪算法方面耕耘较深。早在推出自研的美刻AI冥想坐垫前，他们就以情绪识别算法持续服务小天才、小米米兔等智能手表，累计销售近千万台，并获得龚虹嘉先生的嘉道资本和中科院母基金合资的中科天使基金的投资。
创始人孙海洋毕业于中科院心理学专业。创业之前，他曾在STEAM教育企业任职，主导的心理减压驿站、VR放松设备、生物反馈设备等项目撑起公司过半营收。在我们的深度对谈中，他分享了很多对AI疗愈市场的核心洞察。
1. 在AI健康硬件领域，2025年AI戒指出货约430万个，AI手环（含腕带）出货量约1.4亿，智能手表出货2亿台左右。彼岸心智决定自研硬件终端后，为什么选择冥想坐垫这个品类？
孙海洋：智能戒指已经红海，海外低端产品成本只要6美元。我们选冥想坐垫的核心逻辑是赛道空白，现有床垫、坐垫、睡眠传感器厂商不懂冥想场景，而冥想领域从业者不了解AI和硬件传感技术，我们兼具心理学专业背景+智能硬件供应链经验，恰好填补这一空白。
2. Mental Health赛道也有一些纯软件应用，我看过国外一组数据：多数App的15天留存中位数仅3.9%，30天留存仅3.3%。AI-driven的心理疗愈App平均月留存6.1%，低于非AI类的9.5%，似乎这类应用留存率存在较大挑战？
孙海洋：我在心理行业从业之初就有一个核心判断——单纯做心理咨询、授课这类服务非标性太强、难以规模化，想要在心理疗愈领域做出长期且高天花板的事业，需要结合硬件载体 + 标准化服务。
3. 美刻冥想坐垫的核心定位是“情绪/疗愈消费品”，还是要回归“严肃医疗疗法”？目标用户面向专业冥想人群还是大众心理疗愈用户？
孙海洋：我们的定位是做大众心理健康消费电子，不是泛情绪陪伴，不涉足严肃医疗。
在用户群体方面，我们不做人群限制。产品内置双模式，新手模式引导入门，资深模式辅助精进，覆盖从0基础到长期冥想的全人群。事实上，除了女性消费者，中年高净值男性人群也很喜欢这款产品。同时，高端礼品渠道也是核心销售方向之一，覆盖瑜伽馆、身心疗愈空间、冥想垂类IP私域人群。
4. 美刻智能坐垫的情绪算法，是智能手表算法的直接迁移吗？
孙海洋：坐垫可以完整采集用户冥想全程的呼吸节律、心率变异性、生理情绪状态、思维波动变化，其中，精细化呼吸检测能力，是智能手表、手环、脑波头环等所有穿戴设备均无法实现的技术点。
准确地说，是以原有情绪识别算法为基础，我们前期联合了100余名长期冥想实践者，和无冥想习惯人群对照组，完成了长期反馈与算法调优、模型迭代。我们的冥想专属算法完全自研封存，暂不对外售卖授权，原有的通用情绪生理算法依旧正常对外开放合作。
5. 能否再展开介绍一下美刻产品的技术特征？
孙海洋：这个产品的核心壁垒在于基于人体生理信号的情感计算技术。行业内多数企业依靠面部表情、语音语调、大模型套壳实现情绪分析；我们依托心率R间期、呼吸、皮电、血氧、交感与副交感神经活动等不受主观意识操控的连续生理指标做情绪建模，数据真实不可伪装，技术底层有明显差异化。
同时我们筛选传感指标有两大原则：第一不能人为造假，指标由自主神经管控，第二可以连续长期监测。市面追捧的脑机接口、脑波头环便携性较差、日常使用率较低。
6. 这款产品的第一属性是“AI"还是"坐垫”？说实话，我看到很多AI硬件产品把“AI”放在C位。以AI眼镜为例，我觉得accessory的时尚、潮牌单品属性应该优先于AI功能，如果不能满足消费者的“社交名片”需求，AI标签、参数拉得很满也很难打入大众市场，而是在“AI爱好者”群体内传播。
孙海洋：回归第一性，首先它是一款坐垫，其次才是AI属性。美刻坐垫本身注重材质质感、居家审美与坐感舒适度，即便用户不用于冥想，日常坐着喝茶、阅读，它依然是一件有质感、有颜值的家居产品，这才是长久的使用价值。很多AI硬件刻意追求科技属性，外形笨重、审美缺失，但我们很重视工业设计与质感体验。
7. 美刻有一个核心理念是：让冥想全程可视化呈现，完整记录用户生理、心理数据，然后呢？你们不考虑后续干预吗？
孙海洋：业内很多人追求AI主动干预、全链路闭环、多功能堆砌，但我们完全反向。我认为冥想本身就是自我干预的过程，AI不该做指挥者，只应该做记录者和反馈者。就像健身，当你走进健身房、开始练习的那一刻，就基本完成了干预，后续身心改善均为自然结果。
所以我们做了极致的减法：砍掉震动、加热、外放等冗余功能，只保留三件事——生理数据采集、冥想状态评估、长期进度可视化。后续会接入冥想课程资源，但不做过度智能化干预。
无束缚才是真冥想，这是我们产品的核心理念。
8. 如果收敛到坐垫这个垂直领域，市场上主打久坐按摩的坐垫售价有百元级的，美刻定价在小几千元级，如何向用户传递价值？应该不是仅靠AI这一个标签吧？
孙海洋：我们的定价逻辑并非基于物料成本加成，不属于传统硬件贴牌代工逻辑。产品的价值源于技术、体验、品牌调性与细分人群需求，我们不做低价内卷，也不下放品牌格调，定价本身就是精准人群筛选的一道门槛。我们计划走精准的高端渠道销售，而不是只把重心放到大众散售。
9. 市场上开始出现细分场景的情绪硬件，比如AI台灯、AI床垫、AI解压玩偶等。也有另一类项目，想要构建的是“全屋情绪大脑”，让各种硬件接入进来，当算法感知到用户处于“抑郁效价”时，屋内设备能自动做出反应，实现主动、无感式情绪干预。彼岸心智公司的愿景是什么？
孙海洋：我们不做大而全的硬件生态，这不适合创业公司。我们会坚守情绪算法 + 细分场景落地的路线，先做爆单一细分产品，依托核心技术逐步拓展场景。
如果脱离核心能力盲目进入新领域，增长会瞬间变成消耗。
10. 智能戒指、吊坠、手环等其他情绪穿戴硬件，与冥想坐垫是否存在竞争关系？
孙海洋：整体冲突极小，各个品类基于自身场景互不侵占：
冥想坐垫属于专属居家场景产品，和穿戴类产品的使用场景基本没有冲突。
文章来自于"后浪new"，作者 "Evelyn"。
