Zed 1.0上线即爆火！Atom 原班人马用 Rust 重塑AI编辑器，丝滑性能 + AI 原生，堪比游戏引擎！开发者：现在一点也不怀念 VS Code

就在昨天，Zed 正式发布了 1.0 版本。

这个历时五年开发、经历超过 1000 个预发布版本、累计百万行 Rust 代码，Atom 编辑器原班人马打造的“下一代代码编辑器”，终于走到了——官方称“大多数开发者可以安心切换的时刻”。

Reddit 有网友评论：“我几乎每天都用 Zed，快两年了。我甚至没意识到它不是 v1.0”

要知道，VS Code 凭借庞大的插件生态和微软背书，几乎成了行业事实标准。但近年来，随着项目越来越复杂、AI 功能深度集成，越来越多开发者开始抱怨：启动越来越慢、内存占用越来越高、输入偶尔卡顿，体验感下滑。

而 Zed 从一开始就剑走偏锋。它没有选择 Electron，而是用 Rust 完全重写核心，并自研了 GPU 加速的 GPUI 框架，目标直指“性能 + AI 原生 + 实时协作”。

那么，这个在 Github上拥有 8 万 stars 的 Zed 带来了哪些惊喜？

我们一起来看看！

Zed 1.0 ：上线即爆火

Zed 的故事，要从 Atom 说起。

2011 年左右，GitHub 推出了 Atom 编辑器，它以“可 hack”的理念和丰富的插件生态迅速走红。但随着项目越来越大，基于 Electron 的架构逐渐暴露性能瓶颈：启动慢、内存高、大项目卡顿。

这些问题最终成为 Atom 难以克服的硬伤，并且VS Code，凭借更优的性能表现与更强的生态迅速崛起，在 Microsoft 收购 GitHub 后，资源进一步向 VS Code 倾斜。

直到，2022 年 Atom 正式宣布停更。

在当时，大家的评论都是“挺了11年，终究败给VS Code”。

今天，Zed 1.0上线即爆火！

Atom 原核心团队成员彻底抛弃 Electron，用 Rust 语言从零构建一款全新的代码编辑器，还自研了 GPUI（GPU 加速 UI 框架），让整个编辑器窗口像 3D 游戏一样在 GPU 上渲染，从而实现丝滑的输入、滚动和渲染体验。

1.0 发布时，官方特别强调：“1.0 版本并不意味着完成，也不意味着完美。它意味着大多数开发者都能很快上手 Zed。”

那么，Zed 1.0 究竟有哪些硬核能力？

Zed 1.0 的核心功能亮点

官网的描述是：Zed 是一款极简代码编辑器，专为速度和与人类及人工智能的协作而设计。

从描述中可以看出它的亮点：性能、AI 原生、实时协作。

性能：把编辑器当“游戏引擎”来做

Zed CEO Nathan Sobo 在Zed1.0的发布页面讲述：“Web技术为发布灵活软件提供了便捷的途径，但也带来了上限。无论我们多么努力，都无法让 Atom 比它所建立的平台更好。”

于是，Zed 放弃了 Electron 技术栈，转而使用 Rust 重写底层，并引入 GPU 加速的渲染框架。

这带来的变化也是显著的：

• 启动和打开项目速度明显更快
• 输入与滚动延迟极低
• 在大型代码库中依然保持流畅体验

AI 原生：不是插件，而是“内置”

相比 GitHub Copilot 这类插件式方案，Zed 更强调 AI 的“原生集成”。

在实际体验中，它的 AI 能力体现在：

• 支持代码生成、修改、解释、重构等多种操作
• 提供按键级的编辑预测
• 支持并行调用多个模型 Agent

同时，Zed 允许开发者直接接入不同模型服务，例如 OpenAI、Anthropic 以及 DeepSeek 等。

实时多人协作

这可以说是 Zed 最具特色的一点。它基于 CRDT（无冲突复制数据类型）实现多人实时编辑，带来的体验接近在线文档工具：

• 多人同时编辑同一文件，光标位置实时可见
• 协作小组分为频道和私人对话两部分

• 支持语音沟通、屏幕共享

其他开箱即用的能力

此外，Zed 还内置了原生 Git 支持、书签、Markdown 预览（支持 GIF）、Vim 模式等实用功能，跨平台（macOS、Windows、Linux）体验高度一致。

绕不开的 VS Code

今天所有编辑器，几乎都绕不开 VS Code。

它的优势清晰且强大：插件生态几乎无敌，加上微软的持续投入和整合，已经是事实上的行业标准。

但正是这种“什么都做”的庞大体系，开始显露出难以回避的代价：

• 性能：Electron 架构带来的高内存占用、项目启动延迟、大文件卡顿，已经成为重度用户的日常痛点，且很难通过插件修补来解决。
• AI 插件：Copilot 等 AI 能力以插件形式挂载，虽能用，但总有一种“割裂感”——需要切换上下文、调用方式受限，智能辅助与编辑体验并没有融为一体。
• 协作的非原生：Live Share 等远程协作方案强在功能兼容，弱在体验深度，延迟、断连、状态不同步等问题仍然存在，更像是“共享屏幕”，而非真正意义上的实时协同创作。

有网友将 Zed 和VS Code 进行了基准测试的比较：

如果你日常痛点是“卡顿”，Zed 优势明显；如果你极度依赖海量特定插件，目前 VS Code 生态仍更成熟。

开发者：非常喜欢“禁用所有 AI”的功能

Zed 1.0 发布后，Hacker News 和 Reddit 社区迅速掀起讨论。Hacker News上的开发者表示：“这是我用过的最棒的现代编辑器”

在Reddit上，有网友非常喜欢Zed 的“禁用所有 AI”的功能。

但是，在YouTube的官方视频下面，有网友提到一个风险点：Zed 的代码自动补全和 AI 相关特性，默认会在后台将代码片段发送给第三方 AI 提供商（例如 OpenAI、Anthropic 等），除非用户主动关闭。

1.0 之后，Zed 会往哪里走？

官方的路线图给出了答案：ACP 协议改进（让 Claude Agent、Codex 等外部 Agent 与 Zed 交互更顺畅）、Zed on the Web（网页版，支持从任意设备打开项目）、Plan Mode（规划模式，让 Agent 在修改代码前先进行完整规划）

写在最后

“我们已经发售了超过一千个版本的 Zed，但它们都是从零开始的。”

Zed 1.0 不是“完美”的终点，而是一个里程碑式的起点。

对于被 Electron 的臃肿拖累已久的开发者来说，Zed 极可能是一个“丝滑编码的体验”。

评论区的各位大佬体验过 Zed1.0 了吗？

文章来自于微信公众号 "51CTO技术栈"，作者 "51CTO技术栈"