立足「宠物第一视角」，上海交大团队「Auren」用AI硬件打通人宠情感联结

海内外资本正在同步加码AI宠物硬件。AI情绪翻译项圈Traini斩获英伟达、谷歌、Meta等高管的投资，国内的MOVA、Pettichat、PurrPurr、SATELLAI、Loona今年也接连吸金。

资本热潮背后是宠物经济的“AI重构”，正沿着两条线索展开：一是存量升级，给GPS、喂食器、摄像头等成熟品类叠加AI行为识别能力；二是增量创新，催生出情绪识别、行为翻译等全新品类。

2026年宠物科技市场规模预计达141亿-200亿美元 ，而AI渗透率仅有8%~12%。如何让AI真正读懂宠物，仍是行业要解答的核心命题。

Auren提供了一种新解法。它跳出喂食、看管等劳动替代需求，试图填补更难回答的问题：读懂宠物真实情绪、复盘宠物日常、搭建人宠双向有效情感联结。

Auren首款产品是仅50克的AI原生穿戴硬件，创新性采用宠物第一视角记录日常，它看到的画面、发出的声音、跑动的轨迹被7×24小时采集，再由AI精准筛选出「1%的高光时刻」与异常波动，转化成主人能看懂、能分享、能回忆的「数字生命档案」。

Auren核心团队均毕业于上海交通大学，兼具理工、经管与人文背景，并集结了来自高通、英飞凌、小天才的重要成员。

打破人宠信息差，沉淀「情感资产」

后浪new：你们团队有人养宠物吗？

毛祎航：我们几乎全员养宠物，我自己养了两只猫，市面上的AI宠物硬件我基本全都用过。

后浪new：使用体验怎么样？

毛祎航：大多数产品的新鲜感只能维持30分钟，AI功能名不副实。佩戴舒适度差、缺乏防啃咬设计是安全硬伤，更像是厂商的一次性试水，没有为长期使用考量。

功能层面的痛点也很明显：固定摄像头看不到床底、柜子后面这些监控死角。即使24小时开机，全天有效时长也就二十几分钟，靠这点碎片数据无法判断宠物的真实状态。更关键的是，这些产品只完成了“记录”这一步，“画面”与“理解”之间，依然隔着一道高墙。

Auren创始团队

后浪new：也就是说，Auren的起点源于主人的真实痛点，市场上没有产品能满足你们的需求？

毛祎航：是的。“Auren”源于拉丁语中的“金色”，象征着人与宠物之间最温柔的爱。我们的目标不是做冰冷的工具，而是沉淀“情感资产”。

我们打破了传统设备“Always-On”带来的功耗瓶颈与无效数据垃圾，自研了Always-Sensing（全时感知）架构。通过极致小巧的硬件，以宠物第一视角（POV）持续收录画面、声音、姿态和定位信息，打通“数据采集—内容分析—信息总结”全流程。

AI会自动筛选每日高光时刻和行为线索，转化成主人能读懂的趣味图文、Vlog、宠物日记，并长期沉淀专属记忆库，把原始的多模态信号变成人宠双向的情感链接。

「第一视角」还原真相，理解宠物

后浪new：以前的宠物硬件几乎都是"主人看宠物"的第三视角，Auren从“第一视角”切入，意味着要把“宠物”作为主体，为什么选择了“第一视角”？

毛祎航：只有第一视角，才能补齐宠物行为与状态之间的因果关系。第三视角存在感知盲区的结构性局限，全天有效数据很少，并且无法被有效解读。

我们想做的不是"知道宠物在哪"，而是"理解它在经历什么"，第一视角能还原现场。在这里，主人是信息的接收者，而不是管控者。

后浪new：Auren是如何全时感知并构建多模态数据体系的？

毛祎航：“第一视角”产品没有先例可循。我们从零构建了宠物行为模型、场景识别体系、宠物情绪判断的特征库，Auren依托多维行为信号组合分析，交叉比对画面晃动频率、IMU动作幅度、麦克风叫声、GPS轨迹，判断宠物的情绪、状态和性格特征。

但我们有一条原则——只输出AI能精准判定的结论，不造概念，不误导用户。

后浪new：有一些产品会为了满足主人情绪价值，牺牲部分技术解释性。Auren似乎不会做这种让步？

毛祎航：是的，我们不靠制造情绪噱头来包装产品。我用过很多AI宠物翻译产品，实际上很多叫声只是单纯的情绪宣泄，根本不带语义信息。

Auren目前只解构有把握、说得准的话：比如内外向性格、常一起玩耍的同伴、是否存在分离焦虑、对特定玩具和场景的偏好。底层技术不仅有AI，还有严谨的宠物行为学支撑。

让AI看懂宠物眼中的世界

后浪new：很多传统硬件在叠加AI行为识别，你们怎么看待“传统硬件+AI” vs “AI原生硬件” 的核心区别？

毛祎航：我的判断方法是——把AI模块拿掉，产品核心价值还剩多少？如果剥离AI能力，Auren的功能接近于运动相机，没有了场景识别、情绪判断、记忆沉淀，核心价值基本归零。

现在很多产品本质只是在做“数据采集”，就像人类的智能手环只记录了心率、睡眠，却不解读背后的含义，用户最终只是攒了一堆数字。宠物硬件更严重——主人看到了画面，却不知道它代表什么。而AI本应用来打通“全维采集—长期记录—科学解释”的闭环，否则“理解”只能停留在概念阶段。

后浪new：这和人类的AI Native硬件产品范式异曲同工：通过全天候POV数据感知，才能做到理解用户，进而实现主动智能。

毛祎航：底层相通的东西很多。Meta用眼镜做人的第一视角感知，让AI看到你所看到的，才能真正理解你的处境、预判你的需求。Auren也是同理——让AI看到宠物看到的、代替主人守在第一现场，才能解释具体场景。

「1%高光时刻」

后浪new：Auren有一条核心理是"只留存1%高光时刻"，设备全天采集，但只留下1%精华片段。这是物理工程极限倒逼的？还是主动选择的产品战略？

毛祎航：是主动选择，Auren的空间完全支持全量留存。问题在于，如果不让AI完成信息过滤，而让主人自己去翻素材，使用体验就会退化成录像硬件。宠物大部分时间都在睡觉、发呆，无差别留存这些数据，用户留存率会更低。

后浪new：会带来严重的信息过载？

毛祎航：是的。

后浪new：那“高光时刻”是按主人的喜好定义，还是按宠物视角定义？

毛祎航：我们有具体的判定逻辑：宠物进入新场景、接触新的人或动物、玩耍跑动、发出异常叫声……这些是兼具娱乐和社交传播价值的片段。

但其他"无聊"数据不会被丢弃。宠物的睡眠节律、静息时长、活跃度变化，是判断长期健康状态的基础，全部沉淀进记忆库。对外精简，底层完整，是两套并行处理逻辑。Auren是“云边端”协同产品，第一阶段主打北美市场，用户对数据隐私格外敏感，端侧数据处理也是核心技术特征之一。

宠物情感，是下一片蓝海

后浪new：Auren计划什么时候发售？GTM规划是怎样的？

毛祎航：我们计划8-9月启动众筹，从北美市场起步，后续再切入国内。

宠物在美国家庭的渗透率约66%，国内一线城市宠物智能设备渗透率超过35%。我们在亚马逊、Reddit做了大量调研，无论国内外，养宠人群想了解宠物情感世界的诉求是一致的。

后浪new：目前宠物硬件领域还没有独立的上市公司。有两类上市公司涉猎这个领域：宠物综合用品类（乖宝宠物、中宠股份、天元、佩蒂等），消费硬件巨头开辟宠物线（小米、美的、安克等）。有人认为这个领域的天花板有结构性限制，你们怎么看？

毛祎航：我们并不认同"赛道见顶"。天花板的质疑，本质上不是市场规模问题，而是现有产品只挖掘了需求的第一层。用户的需求演变是从基础功能，到健康监测，再到情感陪伴和个性化理解，而行业目前还停留在第一阶段。

喂食器、猫砂盆解决的是“替代劳动”，属于功能型需求，标准化程度高。但宠物在家庭里的角色，是情感寄托。用户深层需求是“更了解我的宠物”，而不是“少铲一次猫砂”。需求层次不同，天花板的上限也完全不同。宠物情感理解这个方向，至今仍是品类空白。

后浪new：目前宠物硬件的商业模式多为硬件、耗材销售、软件订阅，还有些产品讲远程医疗入口，Auren是怎么规划的？

毛祎航：这些商业模式都在我们的规划内，但核心战略是牢牢占据宠物“第一视角硬件入口”，守住这个入口，后续的生态玩法才有落地基础。具体规划分为三步：

• 短期：以用户留存为核心，通过宠物日志、趣味内容等让用户高频互动
• 中期：基于完整的宠物数据延伸到数字健康档案，打通远程医疗、保险、精准的食品用品推荐
• 长期：上线宠物社交，会有类似“小天才手表”的社交场景——Auren设备相遇能自动识别互动，基于品种、性格进行玩伴匹配，构建数字生命生态

「陪伴的终点」与「数字灵魂的起点」

后浪new：如果让你抛开builder身份，仅作为养猫的主人，你期待Auren给自己带来什么？

毛祎航：短期，我最想知道它独自在家的真实生活；中期，我希望在它身体或情绪出现明显症状前，捕捉异常预警。长期来看，宠物的陪伴都有终点，这是所有主人都不愿面对的。用完整的影像和数据留下它一生的点滴，是养宠人的心愿。Auren想做的，就是成为这份专属“情感资产”与“数字灵魂”的载体。

注：本文图片中的硬件形态仅为示意，Auren产品最终形态处于保密阶段。

文章来自于"后浪new"，作者 "Evelyn"。