前两天Ideogram 更新了 2.0版本，并且现在可以免费体验。

体验链接：https://ideogram.ai/t/explore/design

网友：什么？干嘛的？

一年前发布的Ideogram 确实在AI生图领域没什么太大水花，甚至很多人都不知道它。

但Ideogram在更新2.0版本后直接点名挑战前几天爆火的FLUX和DALL·E3以及众多文生图模型????。

Ideogram 官方声称，2.0版本要比FLUX和DALL·E3要强，并且在生成逼真图像、图形设计、排版等方面具有行业领先的功能。还在许多质量指标上都显着优于其他文生图模型，包括图像文本对齐、总体主观偏好和文本渲染准确性。

优于其他模型？口说无凭，我们先来测测实力，让Ideogram和最近爆火的FLUX以及、DALL·E3、Midjourney一起接受我们的考验。

我们按照以下统一标准进行测评，每个标准设置1分，每题5分共4题，总分20分。

（PS：prompt统一使用英文投喂，仅在文中翻译为中文。）

评价标准：

1. 准确性：生成的图像是否准确地反映了文本描述的内容和细节。

2.清晰度：图像的分辨率和细节清晰度，是否能够清晰地看到图像中的元素。

3.逼真度：图像的逼真程度，包括颜色、纹理、光影效果等是否接近现实世界。

4.创造性：AI在生成图像时展现的创造性，是否能够根据文本描述创造出新颖和有趣的图像。

5.多样性：AI在生成图像时是否能够提供多种风格或视角的图像，以适应不同的需求。

写实风格

prompt：小丑在专业摄影环境中优雅行走的特写镜头。他沐浴在霓虹红、蓝色和紫色的灯光中。

点击查看大图

Ideogram、FLUX、DALL·E3和Midjourney四家对小丑????的理解一致性还挺高的，基本都还原了杰昆·菲尼克斯饰演的亚瑟·弗莱克的形象，并且基本还原了提示词中的内容。

Ideogram和FLUX在整体的画质和人物的真实感和一些细节（比如衣服褶皱，光影明暗对比）方面表现比较好；DALL·E3生成的效果有点生硬，不够自然真实；Midjourney生成效果风氛围强，但光影对比效果不明显。

Ideogram：FLUX：DALL·E3：Midjourney ???? 5:5:3:4

广告创意设计

prompt：一辆豪华跑车停在光线昏暗的高端车库中，光束突出跑车的曲线和光泽饰面。汽车的前灯发出强烈的光芒。顶部用粗体字写着“Unleash the Beast”。标语“Engineered for Excellence”位于下方。

点击查看大图

Ideogram对于提示词中的文字生成最准确，画面的真实感表现的最好，光影反射也符合物理规律，图片的质感和设计感表现突出；其次是FLUX，环境背景真实，但汽车的线条有点不自然，文字生成有一点错误；Midjourney生成的汽车背景和光影还算自然，但文字生成与提示词有明显出入，最后DALL·E3，背景真实感强，但是主体汽车生成不自然，文字生成有些模糊。

Ideogram：FLUX：DALL·E3：Midjourney ???? 5:4:2:3

漫画海报设计

prompt：为《这个杀手不太冷》设计一张宣传海报，以现代城市为背景，雾霾的夜晚。马路中间一名大叔身穿黑色风衣的，神色凝重，手捧盆栽，目光深邃。一个穿着红色外套，拿着手枪的小女孩，眼神坚定，神色固执。背景中隐约可见城市的高楼大厦和霓虹灯，营造出一种紧张不安的气氛。海报下方用粗体写下电影片名“Leon: The Professional”，并底部附上标语："Cold appearance, warm heart, a wonderful killing journey!"

点击查看大图

整体来说还是Ideogram和FLUX表现较好，但Ideogram文字生成漏掉了一个字母，FLUX的大叔形象不太符合漫画风格；DALL·E3的海报设计感强，但文字生成错乱严重；Midjourney与最贴合原著，但是背景生成与提示词不符，而且文字生成不准确。

Ideogram：FLUX：DALL·E3：Midjourney ???? 4:4:2:4

3D风格

prompt：主题是《黑神话：悟空》中的悟空，他身穿华丽的铠甲，上面饰有金色的龙鳞，肩甲和护腕上都饰有古老的符文。他手持一根金箍棒，散发出强烈的光芒。他的头发如火焰般飘扬，面部表情坚毅而威严。背景是充满神秘色彩的古老战场，断断续续的山脉和神秘的光影环绕，呈现出史诗般的氛围。整体风格将中国传统元素与现代3D渲染技术相结合。

点击查看大图

虽然他们生成的都不像悟空，但整体看来DALL·E3的表现较好，审美在线，背景最符合中国传统风格，只是人物的武器不是金箍棒；Ideogram的生成效果更偏向于Q版可爱风格，立体感强，整体画面比较符合提示词；FLUX生成的质感不错，但右手有点变形；Midjourney的审美也很在线，人物贴合提示词。

Ideogram：FLUX：DALL·E3：Midjourney ???? 3:4:4:4

总结

最终得出总比分为：

Ideogram：FLUX：DALL·E3：Midjourney ???? 17:17:11:15

Ideogram和FLUX的生图效果相差无几，但都明显比DALL·E3和Midjourney的效果好，尤其是在文字生成方面。但它们的中文生成能力还是有待提高。

总的来说，我也是没想到Ideogram的能力还挺强的，不管是专业摄影、广告创意还是海报宣传，整体表现的一副完全可以商业化落地的样子，逼的Midjourney都限时免费了。

文章来源“硅星GenAI”，作者“丸丸柚贝”