AI音乐圈最大诈骗案，终于有了结果。

上周三，来自北卡罗来纳州的「音乐家」迈克尔·史密斯Michael Smith因涉嫌欺诈而被起诉。

据悉，2017~2024年间，他将数十万首AI制作的歌曲上传到多家流媒体平台，并「雇佣」上千个机器人来增加流量，期间用网络代理掩盖活动，躲避「追踪」。

截止被捕前，他一共收取了数百万美元的「不义之财」！

而且，还有许多音乐公司的CEO们，也竟是背后主谋。

这件事可谓是轰动了整个Reddit社区，话题热度直冲热榜。

在逃的AI「音乐制作人」

「音乐制作人」Smith以涉嫌诈骗罪被逮捕，他被指控，涉嫌伪造「AI乐队」并生成「AI伪音乐」，并骗取媒体平台数百万版税。

司法部披露了，这名来自北卡罗来纳州科尼利厄斯的52岁男子迈克尔·史密斯Michael Smith，长达7年的「周密」犯罪计划。

据悉他涉嫌诈骗金额超1000万美元，在Spotify、Amazon Music和Apple Music等多个平台上伪造了数千个AI帐户。

起诉书称，他使用这些AI账户自动流式传输放置在平台上的AI音乐，每天生成多达661,440次流式传输。

当前，调查人员一共指控了他的三项罪名，「电汇欺诈」、「共谋实施电汇欺诈」和「共谋洗钱」，每项指控最高面临20年的监禁处罚。

这意味着如果所有罪名成立，他或面临最高60年的监禁，要在监狱度过余生了。

众所周知，真实的艺术家们常靠Spotify等音乐媒体服务平台，凭借「流量」获取勉强维持生计的收益。

据Spotify统计，每年播放1到1,000次的曲目平均每月仅能产生0.03美元。通常，曲目单次播放可赚取0.003美元，单曲每月平均收入约0.25美元。这些微薄的报酬常低至「艺术家们无法从发行商处提现」。

而Smith却在其它两名「在逃」同谋（一名音乐推广人和一家AI音乐公司的CEO）的帮助下创作了「数十万首歌曲」，并「欺诈性地传播这些伪歌曲」。

「我们需要快速获得大量歌曲」，在2018年Smith给其所谓的同谋发的电子邮件中，他声称，「以围绕这些家伙现在都在使用的反欺诈政策来运作」。

大约在同一时间，这家AI音乐公司的CEO，开始每周向Smith提供「数千首歌曲」。随后Smith会借助AI为这些「蹩脚的曲调」生成大量伪听众。

「请记住我们在这里所做的音乐工作」在CEO给被告的电子邮件中，他声称「这不是音乐」，而是「即时音乐」。

文字游戏，披着艺术外衣的Token?

据司法部报道，这位AI音乐公司的CEO最初给Smith提供的歌曲文件名都由随机数字和字母组成，如「n_7a2b2d74-1621-4385-895d-b1e4af78d860.mp3」等「乱码」标题。

当其被上传到媒体平台后，Smith会将歌曲名称改为符合「命名惯例」的模式，如「Zygotes」、「Zygotic」和「Zyme Bedewing」等。

这些命名方式正如艺术家们惯用的模式，从普通的「Calvin Mann」到「Calorie Even」、「Calms Scorching」 和「Calypso Xored」等「讳莫如深」的词。

AI僵尸粉，真假流量，版权「纷争」

据悉，Smith使用AI机器人为这些伪歌曲伪造流量，为歌曲带来了将近数十亿次的播放量。

这种无意义的流量最终变现到Smith这类「罪犯」囊中的现象，催生了媒体平台对版税支付、「人工」流媒体和「功能噪音」的制约政策。

据Pitchfork报道，从年初开始，Spotify官宣将「取消对年度播放量少于1,000次的歌曲的付款」，旨在遏制欺诈流和减少对此类「噪音」内容的支付。

可笑的是，作为「嫌疑犯」，当《纽约时报》针对这些有据可查的欺诈和流媒体平台操纵指控联系Smith时，他还「厚颜无耻」地发表了一份滑稽的侮辱性声明。

「这绝对是错误和疯狂的！」他在声明中反驳道，「绝对没有欺诈行为！我该如何对此提出上诉？」

频频被「戏弄」的Spotify

事实上，Smith并不是个例，类似的事件层出不穷。

AI时代，生成音乐已是易事。Spotify仿佛早已被批量生产劣质作品的「伪音乐家」们「玩坏」。

此前，Slate同样也报道过，「一群煽动乌合之众的乡村音乐迷」本质上是一场被策划的「流媒体窃取计划」，他们将AI翻唱混入原本正当的音乐播放列表中，「顺手牵羊」式夸大流量。

对此，reddit上有很多讨论帖，大家发现这些「流媒体窃取计划」通常具备四个特征，即虚假且毫无新意的乐队名称，零原创歌曲，苍白的个人简介，以及「干净」的社交媒体足迹。

而后，Slate为了探究背后的真相，联系了唱片公司（11A），却被告知公司域名已过期。

此外，11A的代表，声称公司有文件能证实有人类艺术家参与制作了封面，但却无法提供更实质性的信息。

抓马是的，尚在报道期间，这些所谓的AI封面全部「人间蒸发」了！

彼时，Spotify的代表给出了让人大跌眼镜的回复，「Spotify没有针对艺术家使用AI工具创作内容的政策，只要内容不违反其他政策」，敷衍道，「在这种情况下，内容提供商已删除」。

层出不穷的AI音乐骗局

显然，这个问题并不仅限于乡村音乐翻唱。正如reddit用户calibuildr告诉Slate的那样，「这种情况已经持续了好几年，包括环境音乐、电子音乐和爵士乐」。

博客Metal Sucks还发现了类似的metalcore歌曲的骗局AI演绎，这些歌曲似乎同样「劫持」了合法乐队。

由于Spotify似乎对AI音乐无条件「包庇」，现阶段，小编觉得，或许只能指望那些心血被AI翻唱的受害者乐队来维权。或者，就像虚假的乡村音乐事件一样，由「罪犯」自己来「主动认罪」。

综合看来，揭露类似的AI音乐骗局还有很长的一段路要走。

参考资料：

https://futurism.com/man-arrested-fake-bands-streams-ai

https://variety.com/2024/music/news/ai-songs-spotify-apple-michael-smith-fraud-charged-artificial-intelligence-1236130680/

https://pitchfork.com/news/spotify-officially-announces-new-policy-for-royalty-payouts-artificial-streams-and-functional-noise/

https://www.theverge.com/2023/11/21/23971616/spotify-royalties-labels-streaming-fraud-pushkin-malcolm-gladwell

https://futurism.com/the-byte/spotify-ai-music

文章来自于微信公众号“新智元”