
OpenAI 吉卜力滤镜狂欢背后:AI正在重塑艺术创作的“法律边疆”——超越版权法?
OpenAI 吉卜力滤镜狂欢背后:AI正在重塑艺术创作的“法律边疆”——超越版权法?“艺术家与人工智能”的张力正在持续紧张。OpenAI虽然声称避免复制“个别在世艺术家的风格”,但它一直在践行并推动政策允许AI对版权内容的训练;而小部分能够承担高昂诉讼成本的艺术家,却也因为版权法灰色地带而面临不确定的局面,更不要说那些不知名的艺术家们了。
“艺术家与人工智能”的张力正在持续紧张。OpenAI虽然声称避免复制“个别在世艺术家的风格”,但它一直在践行并推动政策允许AI对版权内容的训练;而小部分能够承担高昂诉讼成本的艺术家,却也因为版权法灰色地带而面临不确定的局面,更不要说那些不知名的艺术家们了。
3月18日,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院就科学家Stephen Thaler(史蒂芬·泰勒博士,下称泰勒)诉Shira Perlmutter(美国版权局注册官及美国版权办公室主任)以及美国版权局作出标志性判决,认定所有受版权保护的作品必须首先由人类创作。尽管AI技术的发展使得非人类创作的作品越来越多,但根据现有的法律框架,这些作品无法获得版权保护。
记者3月11日从常熟市人民法院获悉,该院近期审结江苏首例、全国第二例AIGC(人工智能生成内容)著作权纠纷案,判决明确体现“人的独创性智力投入”的AI生成内容受著作权保护。案件虽已落槌,思考和追问还在继续:在AI技术快速发展的背景下,法律该如何界定“创作”?
近日,索尼音乐宣布已采取行动,针对 AI 生成的假冒音乐内容进行了大规模的下架处理。据报道,索尼已下架超过7.5万条与旗下艺人哈里・斯泰尔斯等相关的 AI 伪造音乐。
2024年12月30日,长沙中院对全国首例AI文生视频侵权案作出二审维持原判判决,知产库公众号已发布判决书全文。本文对本案的案情和争议焦点简要梳理如下:
腾讯AI助手腾讯元宝APP近期修改用户协议内容一事引发关注,成为热搜。焦点是使用AI应用或者产品的用户上传和生成内容的权利归属问题。自2月以来,有网友发现腾讯元宝的用户服务协议中,知识产权和其他权利的部分,包括了用户上传的内容,以及用元宝大模型生成的内容。
本周二,美国特拉华州地方法院对“汤森路透”诉法律AI公司Ross Intelligence版权侵权诉讼作出部分简易判决”,汤森路透赢得美国首例AI训练版权诉讼,本案主要情况如下:
AI系统生成的内容是否享有版权保护,美国政府机构在最新法规指引中给出了他们的看法。
法国音乐流媒体平台Deezer近日在其官方新闻稿中透露,每天有约10,000首“完全由人工智能生成的曲目”被上传至其平台。这一数字占Deezer每日新增内容的10%左右。尽管与Spotify和Apple Music等巨头相比,Deezer的规模较小,但其每日新增曲目量也达到了约10万首。
AI具备的能力,本质上来自算法和训练大模型所用的数据,数据的数量和质量会对大模型起到决定性作用。此前OpenAI工作人员表示,因没有足够多的高质量数据,Orion项目(即GPT-5)进展缓慢。不得已之下,OpenAI招募了许多数学家、物理学家、程序员原创数据,用于训练大模型。