Nature | 审稿人告急！学术期刊出奇招：250美元评审一篇论文？
Nature | 审稿人告急！学术期刊出奇招：250美元评审一篇论文？两家期刊实验表明，250美元报酬，能加快评审速度而不降低质量。但专家警告，现金激励可能悄然改变科研生态，这将为学术评审带来新生，还是埋下隐患？
来自主题: AI资讯
8950 点击 2025-03-31 15:13
# 热门搜索 #
大模型
人工智能
openai
融资
chatGPT
搜索
两家期刊实验表明，250美元报酬，能加快评审速度而不降低质量。但专家警告，现金激励可能悄然改变科研生态，这将为学术评审带来新生，还是埋下隐患？
一场轰动学术界的地震，就此爆发了！全球顶级期刊《人类进化杂志》竟暗中用AI篡改论文，计划砍掉超一半副主编。JHE编委会对此不满集体辞职，揭开了这家出版巨头的重重黑幕。
近年来，大语言模型在多个领域展现出了令人惊叹的潜力。同行评审作为一项既繁琐又至关重要的任务，正在引起越来越多学者的关注并尝试利用大语言模型来辅助甚至替代审稿，力图提高这一传统流程的效率。
审稿人严重不足，审稿意见急剧下滑，CVPR官方坐不住了，不仅出台了七条新规，还再三强调，禁止审稿人用大模型生成/翻译评审结果。
今天，ICLR 2025的discussion phase的ddl已经截止。回看过去14天的讨论过程，可太精彩了！
「25篇的上限，还是太多了！」
宾夕法尼亚大学苏炜杰教授团队在ICML 2023会议中进行实验显示，经过作者自评校准后，审稿分数的误差降低超过20%。
史上首位“AI科学家”，横空出世！ 一登场就一口气生成了十篇完整学术论文。
来自人大与浙大学者团队的研究者们把涉及数千篇SCI/SSCI的期刊论文的10000多条推文喂给了GPT-4，让它根据推文回答“这篇论文是否有可能被撤稿”，然后和人类预测的结果相比较。