AI是否应该监管,应该怎样监管?是能避免灾难,还是扼杀创新?围绕着加利福尼亚州议会的一项AI监管法案,硅谷已经为此吵翻了天。
AI是否应该监管,应该怎样监管?是能避免灾难,还是扼杀创新?围绕着加利福尼亚州议会的一项AI监管法案,硅谷已经为此吵翻了天。
7月26日,《北京市推动“人工智能+”行动计划(2024—2025年)》(以下简称《行动计划》)正式对外发布。
美国财政部刚刚公布了全新禁令,禁止美国人对某些终端用途的人工智能,以及使用特定计算能力的系统进行投资;而即使是开发未被禁止的AI系统或芯片相关交易,也需要上报。
国务院国资委副主任王宏志4月28日说,中央企业、地方大型国有企业特别是行业龙头企业,要加快实施“AI+”专项行动
2024年3月13日,欧洲议会以523票赞成、46票反对、49票弃权正式批准通过了欧盟《人工智能法案》(EU AI Act),由此走出了完成立法程序最重要的一步。
今年两会,人工智能不出意外地,成为了最热门的话题之一。
当地时间周一(10月30日),拜登政府发布了一项关于人工智能(AI)的行政命令,旨在控制这项新技术带来的风险。这是美国政府发布的首个关于AI的行政命令。
中央网信办18日发布全球人工智能治理倡议。倡议明确提出,发展人工智能应坚持相互尊重、平等互利的原则,各国无论大小、强弱,无论社会制度如何,都有平等发展和利用人工智能的权利。
当前,AI技术的广泛应用为社会公众提供了个性化、智能化的信息服务,也给网络诈骗带来可乘之机。国家金融监督管理总局发布消费者权益保护风险提示,提醒广大金融消费者警惕新型诈骗手段,维护个人及家庭财产安全。
9 月 25 日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》,其中指出利用“深度合成”等生成式 AI 技术实施网络暴力违法犯罪,依法从重处罚。