搜索
“艺术家与人工智能”的张力正在持续紧张。OpenAI虽然声称避免复制“个别在世艺术家的风格”，但它一直在践行并推动政策允许AI对版权内容的训练；而小部分能够承担高昂诉讼成本的艺术家，却也因为版权法灰色地带而面临不确定的局面，更不要说那些不知名的艺术家们了。
iTerms Pro，一个为法务“真干活”的AI智能体。
2月24日，美国怀俄明州地区法院法官在审理原告Stephanie Wadsorth及其Matthew Wadsorth（代表其未成年子女）与被告沃尔玛公司和Jetson电动自行车公司之间的诉讼案中发出重大制裁令。法院在审理过程中发现，原告方律师提交的动议中引用了九个案例，其中八个是由AI生成的虚假案例。
Harvey 是一家专注于为法律和专业服务领域开发特定领域 AI 的公司，由 Winston Weinberg 和 Gabe 联合创立，旨在通过构建端到端的工作流程和简化复杂任务，彻底改变法律及相关行业。
据 The Information 报道，红杉美国计划加大对 Harvey 的投资，该公司利用人工智能为律师自动化工作，距离首次投资该初创公司不到两年。原因可能与其收入增长有关。
最引人注目四笔过亿（刀乐）投资，其中三家是依靠AI驱动业务，另外一家也是早就布局AI。还是要感谢生成式AI，2024年又开始有人愿意大笔投资法律科技了！
前段时间，笔者有幸参加了师兄主讲的《法律人如何使用AI系列讲座》第二期。讲座中提到，GPT不仅能够优化工作流程，还可以帮助没有任何编程经验的人编写代码。恰巧近期立案工作增加，需要逐一准备大量的立案材料（如所函、授权委托书、合同、介绍信等）。
在AI来了之后，其实对各行各业的挑战都非常大，因为很多情况都是第一次出现，之前并没有案例可以参考。例如我这两天看到我的律师同学转发了一条新闻，是关于一群懂技术的律师利用AI的漏洞来牟利，非常有代表性，我给大家简单聊一下。
OpenAI o1风格的推理大模型，有行业垂直版了。HK-O1aw，是由香港生成式人工智能研发中心(HKGAI)旗下AI for Reasoning团队(HKAIR) 联合北京大学对齐团队（PKU-Alignment Team）推出的全球首个慢思考范式法律推理大模型。
请问哪家大模型能够更准确地转化下述问题： “原告是安利股份的案件审理法院是哪家法院？”