在我和伴侣交往的第五年，亲密关系就像是卡进了死胡同，或者说：深水区。 我们十分了解彼此，无话不谈，也很爱对方，但我们俩又是非常不一样的两个人，用当代流行的 MBTI 概念就叫：ENT 碰上 ISF ，八维功能全反，她习惯感受，我习惯分析。
今年3月，momo在小红书记录下自己的心情。在花了很长时间与AI对话，终于调试到一个舒服的老友状态后，她与AI的对话框达到了极限。系统提示她开启新一轮的对话，但新窗口的AI已经不是她所熟悉的“电子朋友”。
近日，有消息人士称，曾红极一时的 AI 聊天机器人公司 Character.AI 苦于运营 AI 模型的高昂成本，正在权衡两个选择：要么可能被出售，要么筹集新的资金。这几周，该公司与潜在买家、银行家以及员工进行了磋商。
成年后结交朋友可能很困难，尤其是搬到新城市后。幸运的是，现代科技提供了解决方案，越来越多人开始使用Bumble For Friends、Flox 和 Timeleft 等应用快速建立新友谊。
我们每天花在群聊上的时间越来越多，却也越来越感到疲惫和混乱。想想看，那些无尽的消息提醒、找不到的重要信息、永远进行不下去的决策讨论，还有复制粘贴ChatGPT回答的尴尬时刻。这些看似日常的群聊烦恼，其实暗示着一个更深层的问题：AI革命已经改变了我们与机器的交互方式，但我们最重要的社交空间——群聊，却依然停留在十年前的状态。
这阵子玩了不少 AI 应用，感觉大家都在卷一个事，让 AI 更强、更快、更全能。但聊多了会发现，无论模型能力多强，它们大多还像是解决问题的工具，在下一次对话里把你忘得一干二净。
近年来，AI社交赛道作为一个快速崛起的“品种”，曾凭借玩法新颖与技术想象力迅速吸引了市场关注。然而，随着入局者增加，赛道逐渐暴露出增长瓶颈：玩法趋于固化、功能高度同质化、用户体验缺乏持续吸引力。种种迹象都在指向一个信号：市场正在走向降温与饱和。
AI社交产品在全球市场表现下滑，如百度月匣被减少投入，字节猫箱等下载量暴跌。日本孤独经济本应推动增长，但Character.AI等产品水土不服；原因包括大模型情感连接缺陷、角色同质化、缺乏创新。行业融资降温、商业变现困难、监管风险凸显；情感需求真实，但产品无法满足，需待技术变革。
不久前，人类学家项飙的新书《你好，陌生人》出版。这本书的内容是一系列发生于2023年的对谈的集结——当时正处于疫情尾声，项飙与画家刘小东、纪录片导演李一凡等五位来自不同领域的学者、艺术家对于“社会陌生化”展开的一系列对谈。
两年前，大家还把 AI 聊天工具当做效率外挂；2024 年开始，“情感陪伴”忽然成了热门赛道——从 Replika 的温柔治愈，到 Character.AI 的角色扮演，再到专供成人模式的 Nastia。Paradot 的切入点更大胆：它想做你独一无二的“数字亲密关系”，既能撒娇，也能深聊，还能陪你写小说、练口语、听白噪音入睡。
