
解构Manus AI:这是通用Agent革命,还是精巧缝合怪?
解构Manus AI:这是通用Agent革命,还是精巧缝合怪?自媒体的反应堪称狂热:“通用Agent终于实现了!”“这是继DeepSeek之后的又一技术革命!”这样夸张的赞誉随处可见。从Benchmark来看,它的表现确实非常亮眼,在GAIA测试中超越了之前的各种Agent以及OpenAI的DeepResearch。
自媒体的反应堪称狂热:“通用Agent终于实现了!”“这是继DeepSeek之后的又一技术革命!”这样夸张的赞誉随处可见。从Benchmark来看,它的表现确实非常亮眼,在GAIA测试中超越了之前的各种Agent以及OpenAI的DeepResearch。
故事从去年10月26日说起,在那天,黄叔非常喜欢的Arc浏览器被创始人Josh Miller决定战略性放弃,开始开发新的AI Agent浏览器Dia: 同一天,HideCloud和Peak刚从武汉飞回北京,落地后,HideCloud震惊的发现,打开手机刷的第一条推特就是上面这条,因为,此前的两天,他们在武汉决定了终止AI浏览器的研发工作,莫名其妙的中美两只团队在同一刻达成了共识。
周末读到一篇兼具现实和科幻色彩的雄文《The A.I. Monarchy》(AI 君主制),其作者 Mihnea Măruță 是罗马尼亚新闻和哲学领域的杰出人物,他最有名的著作《Identitatea virtuală》(虚拟身份),从社会哲学角度分析了社交媒体对身份的影响,
技术上,从传统的关键词检索,到RAG,大家已经不满足于只是生成对应的简单回答。而是期待大语言模型能够更好地应用于企业级场景,产生更大的价值。不久前,OpenAI推出了最新的深度内容生成神器“DeepResearch”,用户只需一个"特斯拉的合理市值是多少"的提问,
DeepSeek R1 催化了 reasoning model 的竞争:在过去的一个月里,头部 AI labs 已经发布了三个 SOTA reasoning models:OpenAI 的 o3-mini 和deep research, xAI 的 Grok 3 和 Anthropic 的 Claude 3.7 Sonnet。
AI引用正确率仅有4.2- 18.5%,用Deep Research就提高了引用正确率吗?似乎用Think&Cite框架的SG-MCTS和过程奖励机制PRM可以解决引用问题,生成可信内容。
嚯,万众期待的GPT-4.5,本周就要空降发布?!部分用户的ChatGPT安卓版本(1.2025.056 测试版)上,已经出现了“GPT-4.5研究预览(GPT-4.5 research preview)”的字样。
相信很多用户已经见识过或至少听说过 Deep Research 的强大能力。
生物学大模型又迎新里程碑!2025 年 2 月 19 日,来自 Arc Institute、英伟达、斯坦福大学、加州大学伯克利分校和加州大学旧金山分校的科学家们,联合发布了生物学大模型 Evo2。
知名博主 Ben Thompson 在使用 Deep Research 后写的一篇 Deep Research and Knowledge Value[1],谈到了在信息搜索上带来的价值。