
你的怀疑是对的!LLM作为Judge,既无效又不可靠,终于有论文向LLJ开炮了
你的怀疑是对的!LLM作为Judge,既无效又不可靠,终于有论文向LLJ开炮了让LMM作为Judge,从对模型的性能评估到数据标注再到模型的训练和对齐流程,让AI来评判AI,这种模式几乎已经是当前学术界和工业界的常态。
让LMM作为Judge,从对模型的性能评估到数据标注再到模型的训练和对齐流程,让AI来评判AI,这种模式几乎已经是当前学术界和工业界的常态。
谷歌DeepMind最新Nature王炸,直接把Gemini版大模型PH-LLM调教成了「AI健康私教」,把可穿戴冷冰冰的数据,直接变成睡眠健身建议,结果准确率暴打人类医生。
最近3D内容生成模型好生热闹,像谷歌Genie 3、World Labs、混元、昆仑争相发布并开测世界模型。
尽管 LLM 的能力与日俱增,但其在复杂任务上的表现仍受限于静态的内部知识。为从根本上解决这一限制,突破 AI 能力界限,业界研究者们提出了 Agentic Deep Research 系统,在该系统中基于 LLM 的 Agent 通过自主推理、调用搜索引擎和迭代地整合信息来给出全面、有深度且正确性有保障的解决方案。
大语言模型正加速重塑软件工程领域的各个环节,从需求分析到代码生成,再到自动化测试,几乎无所不能,但衡量这些模型到底「好不好用」、「好在哪里」、「还有哪些短板」,一直缺乏系统、权威的评估工具。
当大语言模型(LLM)走向千行百业,推理效率与显存成本的矛盾日益尖锐。
近日,随着新一代大语言模型(LLM)的一波更新,开源大模型再次成为了热门讨论话题。软件工程师、自媒体 Rohan Paul 发现了一个惊人的现象:Design Arena 排行榜上排名前十几位开源 AI 模型全部来自中国。
近年来,大语言模型(LLMs)展现出强大的语言理解与生成能力,推动了文本生成、代码生成、问答、翻译等任务的突破。代表性模型如 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Qwen 等,已经深刻改变了人机交互方式。
LLM 发展至今,编程能力已经非常强大,成为了很多开发者和软件工程师的「标配」,甚至谷歌还曾宣称其 50% 的代码都是 AI 编写的。
Anthropic的“快乐教育”让OpenAI份额暴跌25% 6个月自学速成AI,我成为了LLM天才❛‿˂̵✧ 成就OpenAI、打倒OpenAI(咳咳)创立对家Anthropic,从此化身前司的心腹大患……