搜索
这期节目的嘉宾黄东旭，就是Token Maxing热潮的亲历者。他曾经只用最前沿的模型，每天账单三四百美元。让他转变的，是前沿模型的智力碾压和中国开源模型们的崛起——Fable 5可以一句话终结Agent群的讨论，同时大量的日常任务可以做到“只烧电费，不烧Token”。他的结论是：不是前沿模型用不起，而是本地开源模型底座+前沿模型的搭配，成本可控，更具性价比。
8 月 19 日，WRC 2026 期间，由跨维智能主办的「物理 AI 引领者论坛」在北京举行。
刚刚，北京市发布了一份特别重磅的政策文件。《北京市关于加快智能体引领发展的若干措施》文件不长，一共10条。但我把它从头到尾看完以后，我的第一反应是，这份政策真的有点太新了。Agentic AI、Harness Engineering、AI OS、FDE、OPC、Token经济、TaaS、AaaS、RaaS、Token工厂、AIP。
2026年，具身智能赛道的融资热度仍在持续，但投资人的提问方式已经变了。
最近，一个新词引发了广泛讨论：「Tokenpocalypse」（Token 末日）。
6月1日，在英伟达GTC舞台，黄仁勋聊AI工厂，聊智能体，反复念叨的也是这个Token：算力就是收入，算力就是利润。没有收入和利润，就是亏损。一座AI工厂这辈子能赚多少钱，看的就是它总共产出多少Token，也就是曲线下方的面积。一句话：谁能更快、更省电、更稳定地生产Token，谁就赚得多。
当大模型 Agent 从实验室加速走向金融、医疗、代码开发等高价值场景，一个隐秘却致命的瓶颈正在浮现：Token 的指数级消耗正引发算力、协作与安全的系统性危机。传统 “堆算力、加参数” 的线性优化已触及天花板，我们该如何在 “输出质量” 与 “经济成本” 之间找到可持续的最优解？
最近我发现一个很有意思的反转。
2026年5月30日，半导体研究机构SemiAnalysis发布深度报告《AI Dark Output: The Visible Cost of Invisible Output》，提出了一个“暗产出”的概念，判断AI正在大规模创造真实经济价值，但这些价值在GDP、价格指数和就业统计中几乎无迹可寻，规模“可能不亚于工业革命”。
2026 年 4 月 21 日凌晨，OpenAI 开发者社区论坛上出现了一条帖子，Token 经济，人类史上「第一个叛徒」由此出现了：发帖的人叫 Killeryou。如果你混过中文技术社区，应该对这个名字不陌生。他过去两年一直活跃在 AI 工具的薅羊毛前线，属于那种既会写爬虫也会开店的角色。