搜索
多模型Agent系统显然是未来的趋势。cursor 的一篇很不错的文章。他们的最新研究表明，将前沿模型作为规划者和协调者，与一个更廉价的“主力”模型搭配，可以大幅降低项目中总token的成本，从而实现 15 倍的成本改进。
一次错误回答，可能只会让用户关掉页面；一次错误执行，却可能改写企业数据库、触发一笔交易，甚至让整条业务流程偏离轨道。
当 Agent 走向生产，云与数据库需要被一起重新考虑。
截至 2026 年 7 月 1 日，IT 桔子独角兽数据库信息显示，中国共有 517 家在榜独角兽企业，总估值约 2.39 万亿美元。从估值结构看，呈典型的金字塔分布——57.3% 集中在 10 至 20 亿美元区间，30.8% 在 20 至 50 亿美元，50 亿以上 62 家（12.0%），其中 500 亿美元以上的超级独角兽仅 5 家：
今天，Synthetic Sciences直接发布一款OpenScience的开源替代项目。团队表示，Open Science比 Claude Science 更好用，且完全开源。Open Science支持30个可用的数据库，超250个研究skills。这些数据和技能，让Open Science具备实验假设、消融实验、结果溯源、论文撰写等全套科研能力。
Anthropic 在 6 月 30 日发布了 Claude Science。 如果只看发布稿，这很容易被理解成“Claude 又加了一套科研插件”。但我看完之后，感觉它想做的事情比插件更重一点：它不是只帮你读论文、写代码、画图，而是想把文献、数据库、代码环境、计算资源、图表、手稿和结果审查放进一个连续的科研工作台里。这件事对生信人很有吸引力。
AI时代苟日新，日日新，又日新，数据库也是如此。
数据库自动调参，一直是大模型Agent的“看似完美、实则翻车”名场面。
阿里开源的生产级向量数据库，跑在进程里，亿级数据毫秒响应
广州智跃深空人工智能科技有限公司 Zleap AI 提出的 SAG（SQL-Retrieval Augmented Generation） 出场了。其实，名字已经点题了——不是 Graph、Hippo，而是 SQL-Retrieval。它的核心想法是在离线阶段，SAG 先把原始文本先整理成「事项 + 实体」的数据库结构。等查询来了，再围绕当前问题，用 SQL 动态串出一张局部线索网。