
Claude与人类共著论文,苹果再遭打脸!实验黑幕曝光
Claude与人类共著论文,苹果再遭打脸!实验黑幕曝光苹果一篇论文,再遭打脸。研究员联手Claude Opus用一篇4页论文再反击,揭露实验设计漏洞,甚至指出部分测试无解却让模型「背锅」的华点。
苹果一篇论文,再遭打脸。研究员联手Claude Opus用一篇4页论文再反击,揭露实验设计漏洞,甚至指出部分测试无解却让模型「背锅」的华点。
苹果AI,引而不发。 AI,或许是苹果现在最不想听到的词汇。 曾几何时,苹果的Siri独步全球,让全世界都意识到智能语音助手并不是“人工智障”
有了 AI 之后,语言的门槛好像被「踏破」了。翻译不再是问题,润色变得自动,仿写、改写、模仿各种文体更是轻而易举。
当OpenAI以65亿美元估值收购前苹果传奇设计师乔纳森·伊夫(Jony Ive)的AI硬件初创公司io时,AI行业对大模型公司的生态战略产生了热议。
反正只要是苹果的一定会有很多人跟风,所以这个效果在接下来的一段时间你一定会频繁的看见,或者被要求使用。这里藏师傅也是一上午探索了一下如何将液态玻璃效果融入到网页生成的提示词里面,没想到真让我搞了个差不多的出来。
今年苹果在 AI 上宣布的诸多所谓新功能,例如实时翻译、快捷指令等,并无太多革命性;至于视觉智能 (visual intelligence),不仅功能落后 Google Lens 六七年,交互体验上也远未达到一众 Android 友商的内置 AI/Agent 产品在 2025 上半年水平。
今年的苹果,到底有没有新活?
苹果最新大模型论文,在AI圈炸开了锅。 有人总结到:苹果刚刚当了一回马库斯,否定了所有大模型的推理能力。
苹果最新研究揭示大推理模型(LRM)在高复杂度任务中普遍「推理崩溃」:思考路径虽长,却常在关键时刻放弃。即便给予明确算法提示,模型亦无法稳定执行,暴露推理机制的局限性。
一年一度的 WWDC 大会,即将拉开序幕。