Nano Banana新玩法无限套娃！“GPT-5都不会处理这种级别的递归”

您猜怎么着？Nano banana的新玩法就像路易十六，根本看不到头。

今天一睁眼，就发现Pro版本带着咱掉进无限套娃的世界里了，be like：

求问，到底是先有的这张照片，还是先有的这幅油画？（doge）

想要画出这张图，需要的提示词非常简单：

1998年的一张业余摄影作品。画面中，一位中年艺术家正在将电脑屏幕上的图像亲手复制到一张绷好的油画布上，但这个图像本身其实就是这位艺术家绘制该递归图像时的拍摄画面。

这张照片的原作者、Reddit网友r/ChatGPT连连惊叹，表示Nano Banana Pro画的这张图真的惊艳到他了——

老式显示器发出的光晕，画布下溅上去的颜料，还有画面右下方那个傻瓜相机的时间戳……r/ChatGPT像欣赏一张传世名画一样把这张图放大看了20分钟。

要知道，r/ChatGPT皮下是Riley Goodside，被业内普遍认为是最早一批“提示工程师”之一，甚至被媒体称为“全球最牛的提示工程师”。

今年，他加入了Google DeepMind，从事与大模型提示工程相关的工作。

此次分享完自己的套娃玩法后，Riley稍带手不忘对比一把：“GPT-5都不会处理这种级别的递归！”

Nano Banana不愧是Nano Banana，果然是真·N B……

“你的递归次数即将用尽”

好奇的网友们闻讯火速赶来，已经开始套娃套得不知天地为何物——

生成出来的图像有很成功的。

而且提示词就在蛋糕上，属实是把Nano Banana玩儿明白了。

网友看了连声说好，表示Nano Banana对提示词中规定的背景和拍摄视角，理解非常到位。

而大家晒出的结果里也有令人看了就摇头的，比如下面这张。

你说它套娃了吗？好像套了。

但又好像哪里套得不对，抠脑壳.gif

此外，大家还发现，只要规定“1998年”，Nano Banana就很喜欢盖1998年10月的时间戳。

不知道它为啥对这个月份情有独钟。

有清楚背后原因的小伙伴不？

但和是不是胡说八道的语言模型一样，Nano Banana生成的照片肯定达不到百分百完美。

这场套娃游戏的细节处还是有诸多bug，而且很多人玩儿无限套娃的时候都设定它画出来的是一张老照片，噪点堪比ccd，分辨率很低，给了AI很多可以“出错”的模糊空间。

不过需要注意了，这个套娃游戏里，并不存在上面这个网友谈及的“主图像”。

AI生成图像时，并不是用Photoshop来P图那样把已有的图片素材（如一只猫的照片）用来复制、粘贴、缩放或拼接。

Nano Banana画图，看起来是在用同样的元素套娃，但其实看起来相同的部分是分别随机噪声生成的。

Gemini市场份额提升至30%

现阶段必然出现的画画“幻觉”并不妨碍大家表达对Nano Banana的喜欢。

Reddit的讨论区里，不少用户直接用“Gemini is CRAZY”来表达自己的感叹。

怎么说呢——

太好了，太好了，谷歌你有点太好了！

不光是Nano Banana被大家疯玩，本月19日Gemini 3发布后，根据SimilarWeb统计结果，Gemini的市场份额直接在短时间内从23%拉升至30%。

（注：仅统计桌面和移动网页浏览量，不包括应用程序）

虽然从图上的紫色曲线也可以看到，ChatGPT的核心用户群保持稳固，但这个市场份额拉升之迅速，大概ChatGPT看了都要缓缓打出一个问号：

Hey Bro，这合理吗？

社交媒体上同时讨论着另一个话题。

增加的7%市场份额，是新发布带来的一时兴起的边缘用户，还是真的迎来了一波新的长期粉丝？

毕竟根据TechRadar援引的数据，ChatGPT的用户忠诚度大约是82%，相比之下，Gemini则只有49%。

有人表示，大模型用户本身就没任何粘性可言啦，更高智能的模型已出现，大家就立马投入新的怀抱了。

话说回来，Gemini的确已经让部分用户变心了。

Salesforce的CEO Marc Benioff，就是快乐奔向Gemini的那一个：

过去3年，我每天都用ChatGPT。但刚才玩儿了俩小时的Gemini3，我再也回不去了。

推理能力、速度、图像、视频……这简直是一次疯狂的能力飞跃。一切变得更快、更清晰。

感觉世界再次发生了变化。

也有另外的网友分享了自己的每日AI组合套餐——

用Claude编程、写作，涉及深度研究、搜索、学习（NotebookLM）、设计、图像和视频的时候，就使用Gemini。

你呢？你每天都让哪些AI陪你打工？

可以在评论区和大家分享一下～

参考链接：

[1]https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1p4ljuz/nano_banana_gemini_3_prompt_gone_infinite_1998/

[2]https://x.com/goodside/status/1993049543945159145?s=20

[3]https://x.com/Benioff/status/1992726929204760661?s=20

[4]https://x.com/deedydas/status/1992972767424331978?s=20

文章来自于“量子位”，作者 “衡宇”。