北大与微软亚研提出 BCP,让模型自己决定何时重规划
北大与微软亚研提出 BCP,让模型自己决定何时重规划在 action chunking 已成为 VLA 标配的今天,「一次执行多少步」几乎被所有工作当作一个固定的超参数。
搜索
在 action chunking 已成为 VLA 标配的今天,「一次执行多少步」几乎被所有工作当作一个固定的超参数。
当自动驾驶赛车以近 300 km/h 的时速在 F1 赛道上与周车进攻防守、交互博弈,它面对的问题早已不只是提升圈速。
Pixel 擅长表达 appearance,Code 擅长表达 structure;未来会进入 Pixel-Code 联合的视觉表达。
今天的视频生成模型,已经越来越像一个会拍电影的导演。
一个需求从零推到能开发,我得写调研问卷、拆竞品、出原型、写 PRD,就是给研发看的那份需求说明书,然后拉上研发测试设计法务开评审会,最后再补一份埋点方案,说清楚上线之后用户每个动作要记哪些数据。
上两天肝的视频上了热搜 + 热门,使用插件,针对 ds 模型可以提升不小的性能。
今天想和你聊聊 DeepSeek Harness。
用 AI 做视频的同学总有这样的痛苦:提示词也不是没认真写,运镜方向、人物走位、画面构图交代了一大段,但模型给出的画面总是差着一截,运镜偏了几十度,人物走到中途消失,镜头速度前半段稳后半段飘。
ScienceDiscovery 是基于 Agent OS(JiuwenSwarm)开发的一款面向跨学科、全流程科研场景的一站式 AI 工作台,解决科研场景面临的工具碎片化、大模型科研幻觉两大痛点问题,打造 AI 辅助科研新范式,加速科学发现,广泛应用于各行各业。
随着视频扩散模型能力不断提升,从单张图像出发、按照用户指定的相机轨迹生成新视角视频,正在成为 World Modeling 的重要技术路线。
科研的链条很长。文献读不完,方向想不清,实验一轮接一轮,论文改到深夜。过去两年,大模型已经能读论文、写代码、改文章,但它们大多以问答工具的形态散落在各个环节,替研究者节省的只是零碎时间。
大模型机制可解释性研究中,一直存在一个颇具反差的现实: 为了理解一个已经训练好的模型,研究者往往需要先训练一套新的稀疏表示。
视觉 - 语言 - 动作(VLA)模型已成为端到端自动驾驶的主流技术路线,但基于自回归(AR)解码的现有架构面临双重结构性瓶颈:其一,逐 Token 串行生成导致推理延迟随序列长度线性增长,严重制约实时部署;其二,训练阶段依赖真实前缀的 teacher forcing 机制,使模型在推理时暴露于自身生成的误差之上,引发长时序累积的曝光偏差(exposure bias)。
图像生成模型正从「会创作」转向「可操作」。
机器人撬开啤酒瓶盖,白色泡沫顺着瓶口涌出来。
玩 AI 视频有一段时间了,经验说不上多,但有一件事我算是想明白了:提示词这条路,走到头也就那样。
可能很多朋友还不知道,豆包已经今非昔比了。
今天,Symbiosis Robotics(共生知行)放出了一段新演示。
从物理视频生成到运动迁移,再到可控世界建模。
端到端策略模型在物理世界频频失灵,研究者转向 “大模型智能体 + 工具调用” 自救,试图在动态物理世界中持续学习。然而,这条在线学习路径在物理世界仍未真正走通。
Gemini 领跑,GPT表现平平,国立清华、英伟达提出双奖励孪生网络,告别算力焦虑。
视频世界模型跑久了,往往面临三个问题: 画面发灰发糊或者过曝过饱和、场景悄悄换了地方、显存先撑不住。
Transformer的许多关键技术,在一场会议上集体塌房了?!
机器人走出实验室后,训练数据不再只是 “多不多” 的问题:环境能否覆盖真实世界的尺度、遮挡、接触和运动,直接决定策略能否落地。Real2Sim 因此重新受到关注 —— 如果普通视频也能变成可交互的仿真场景,采集成本会比人工建模或专用设备低得多。
赛博义父Tibo,真·有求必应!
过去三年,AI 内容生成行业经历了几轮密集的技术迭代。从文生图到文生视频,从几秒的短片到分钟级的长视频,每一轮升级都让生成内容的质量和时长向前推进一步。
过去几年,大模型推理系统优化的核心目标一直围绕一个问题展开:如何让 GPU 更高效地计算权重、激活、KV Cache 等高维张量?从并行策略、请求调度、显存管理到算子优化,学界业界大量优化技术不断提升模型推理效率。
当机器人把书放进抽屉,它看到的是一串二维图像,然而真正需要完成的,却是一段发生在三维空间、持续随时间演化的动作。
请想象这样一种居家场景:当你戴着 AI 眼镜在厨房准备晚饭,用刀切菜时,它会立刻提醒你注意安全;当你连续几天形成举着手机长时间录像的习惯时,它会主动建议你换一种更省力的记录方式。
这两天,我在 AI 漫剧里彻底种田上瘾了。