不炫技的 AI，涨得更快，17 款 AI App接住了人间烟火｜2025年10月AI百强榜

如果只刷新闻，我们很容易以为现在的AI 世界，全部都属于 Sora 2、Veo 3.1、Nano Banana Pro 这些核弹级模型。

但当我们把视线从焦点模型上，挪到手机里AI应用真实数据上，就会发现一幅不同的画面。可以看到在非凡产研 10 月 AI App 增速榜上，跑得最快的那 17 个，并不是万事皆可聊的通用助手，而是一群看上去有点普通、甚至有点土气的小应用，其中Gauth、Starry、Knowunity、AI Baby Generator已经连续两个月上榜了。

还有教家长如何检查作业的小猿搜题、陪你谈一场虚拟恋爱的 Lovey Dovey 和 Saylo、帮你设计海报的创客贴、帮你管钱、攒钱的 Cleo，以及一堆把照片、视频、音乐一键 AI 化的创作工具。 

这些 App 的共同点只有一个：它们都不谈通用智能，只盯人类生活里最具体、最日常、最不好意思承认的那部分需求。作业、恋爱、钱、焦虑和表达欲。

从榜单上可以看到，最近AI开始不再在证明自己有多聪明，而是在非常谦卑地帮人类解决三个小问题：让分数高一点，让心没那么孤单，让钱包没那么焦虑。

接下来，我们就顺着这三条线，把这 17 款暴涨应用背后的共性拆开看看。

一. 当孩子的成绩交给 AI：从拍照搜题到 SchoolGPT

先看最正经的一条赛道，学习。

榜单里至少有三款教育类应用在疯狂上涨：

以拍照作业 → AI 解题为入口的 Gauth，全科拍照解题 + 分步讲解 + 24/7 专家答疑；

在中国家长群体里已经家喻户晓的小猿搜题，把拍照搜题 + 视频讲解 + 作业检查做到极致；

还有在欧美学生群体中崛起的 Knowunity，把自己公开地叫做 SchoolGPT，用 AI 导师 + 闪卡 + 题库 + 1700 万份学生笔记，打包成一整套备考系统。 

如果只看功能，很容易陷入都是拍照搜题的错觉。

但把产品抽象一层，会发现它们真正抓住的是同一件事：学习的焦虑已经从不会做这道题，升级为我不知道该怎么学这门课。

Gauth 用拍一拍作业就有步骤讲解降低了求助门槛，它解决的是学生最具体的痛：

数学题没思路、物理推导看不懂、半夜没有老师问。它的产品路径很清晰——从一道题的解析，逐步往全科 AI 作业伴侣演进。 

小猿搜题的切入点则更偏向家庭：

家长没有时间、也没有能力盯完孩子所有作业，于是1 秒检查全科作业错题一键整理打印这些功能，事实上是在帮家长处理教育内耗。

当 AI 帮你判断作业对不对，家长和孩子的对话里，终于可以少一点你怎么又错了，多一点下一步我们怎么补。

Knowunity 走得更远。它不满足于做题库 + 解析，而是直接宣称自己是一个 SchoolGPT：

不仅可以问作业、拍照解题，还内置 SAT/ACT/AP 的完整备考体系，题库、笔记、知识点提要全部游戏化，学生可以像刷 Duolingo 一样刷学习。 

这三款产品拼的，其实是同一条曲线：

谁更像一个长期陪读的 AI 教练，而不是一个只会给答案的搜索引擎。

也正因为此，教育赛道在所有 AI 方向里显得格外稳，它不需要华丽的 demo，只需要在一张习题纸前，把那个孩子从不会挪到懂了。 

二. 没人教你谈恋爱，于是 AI 成了情绪合伙人

如果说教育类 App 解决的是成绩焦虑，那么榜单上另一大类暴涨产品，解决的则是没人懂我的焦虑。

Lovey Dovey 把自己定位成一款 AI 恋爱陪伴 App：用户可以和虚拟恋人多轮聊天，角色有设定、有性格、有成长路径——从刚认识到成为情侣，关系随对话推进而变化。

它支持 40+ 语言，让全球年轻用户都能用母语和理想型谈恋爱，还设计了虚拟货币 Jam，聊天、解锁高级模式都要消耗，这直接把情绪价值货币化了。 

Saylo 则建立了一个庞大的AI 角色宇宙：

上百万个 AI 角色，可以自建设定、外貌、声音；

对话内容不仅能变成文字故事，还能自动生成 AI 视频剧情，一键分享到社交网络。

虚拟恋爱、多人戏剧、三角关系、创作者排行榜……这已经不是一个聊天 App，而是一种把内心戏拍成短剧的娱乐形态。 

在这些虚拟关系之外，还有一些更工具化的情绪产品：Lovekey 键盘把入口藏进输入法。

复制对话，切出键盘，就能一键生成高情商回复；

不同人设、不同亲密度，对应不同风格的回答；

它帮用户解决的不是这句话怎么翻译，而是我怎么说才不会显得蠢、显得冷、显得不懂礼貌。 

AI Baby Generator 更直接：上传两个人的照片，就能生成未来宝宝的样子。

这件事本身没有任何理性意义，却非常适合恋爱里的仪式感。

在感恩节、圣诞节、纪念日，把我们未来的孩子发给对方，是一种我们会一起走下去的隐形承诺。 

再加上能把情绪变成歌曲的 Donna AI Song、能和你聊天、陪你写故事的 Saylo，这条赛道很清晰地指向一个事实：在所有 AI 应用里，情绪赛道的付费意愿最高，也最少被公开讨论。

这些产品共同触碰的是一个现实：

人们并不是没有朋友，而是在很多最难以启齿的情绪里——深夜刷屏、吵完架、被冷落、觉得自己不值得被爱——没有可以安全倾倒的对象。

AI 情感应用的本质，是在用可重复、可配置、不会倦怠的共情来填补这一块空白。

这或许不会替代真实关系，但它确实已经成为很多人情绪结构里的一个稳定支点。

三. 创作与生活的隐形操作系统：AI 正在悄悄换掉工具栏

第三类暴涨产品，看起来五花八门：

有 Meta AI 的 Vibes 视频生成器和 AI 眼镜管家，有 Luma Dream Machine 这样的高质量 AI 视频工具，有 Photo Lab 这种老牌 P 图 App 的 AI 升级版，有 SeaArt 这种图像 + 视频 + 二次元社区 + 模型库的综合创作平台，也有创客贴、Starry 浏览器、PlantAI、Cleo 这些更偏工具型的应用。 

它们的共同点是：不试图成为世界的中心，而是悄悄接管各种旧入口。

在内容创作层，变化尤其明显。

Luma 和 AI Video 把专业剪辑拆成了两步：

第一步，用文本、参考图或已有视频，就能生成质感不错的动态画面；

第二步，在手机上做简单修改和重构。

对于广告公司、独立创作者、短视频运营者来说，这种工具不再只是玩具，而是实实在在的生产力。 

Photo Lab、SeaArt 则把复杂的图像生成和风格化，变成一键套模板：

用成百上千种滤镜、风格、拼贴，覆盖节日贺卡、头像、粉丝编辑、动漫风、插画风。

用户不需要理解扩散模型、参数、LoRA，只要挑模板、点应用——背后的模型再复杂，与用户无关。

Donna 负责音乐，帮你把一句话变成一首歌；

创客贴负责各种数字海报、电商图和线下物料，从 AI 生图、自动排版到一键下单印刷，打通了从灵感到实物的闭环。 

在生活工具层，AI 也在慢慢取代旧习惯：

Starry 把浏览器这件事重写了一遍。

自动双语对照、原文替换、广告屏蔽和隐私保护，让看外文网站变成一种顺滑的体验，而不是一边复制一边切翻译软件的体力活。 

PlantAI 把养植物变成给植物看病的拍照入口：

用户不会再去查拉丁文名，只需要拍一张，看 AI 告诉你是缺水、缺肥、病虫害还是光照问题。 

Cleo 则在钱这件事上完成了类似的操作：

它读你的账单、吐槽你的乱花钱、帮你做预算和储蓄计划，还在你现金流紧张时给你最高 250 美元的免息现金预支，并提供 3.14% 的高收益储蓄和信用记录搭建。对月光族来说，它更像一个会骂人的理财教练。 

这些应用的增长并不依赖某个酷炫的 demo，而来自一个更缓慢但更难逆转的趋势：

AI 正在变成一层隐形操作系统，逐步重写我们原来对工具的期待。

键盘不只是输入，而是代你说出更得体的话；

理财 App 不只是记账，而是帮你做决定、给你现金流缓冲。

当 AI 不再被用户感知为一个额外的 App，而是默认藏进工具栏的时候，真正的基建就悄悄完成了。

四. 解题、解压、解账：判断一个 AI App 值不值得做的简单模型

把这 17 款暴涨应用放在一起，会发现一个很清晰的结构：

无论是学习、情感、创作，还是理财、浏览器，它们最终都在沿着三条价值曲线狂奔，我把它叫作 解题、解压、解账模型。

第一条曲线是解题——把知识和技能门槛打碎。

Gauth、小猿搜题、Knowunity 属于最典型的解题工具：

把一道题拆成步骤，把课程拆成卡片，把备考路径拆成关卡；

用户付出的不仅是时间，更是对我可以学会的信心。

PlantAI 也可以归到这一类——它不过是把植物学知识封装进一个拍照入口。

第二条曲线是解压——处理情绪与身份焦虑。

Lovey Dovey、Saylo、Lovekey、AI Baby Generator、Donna 等产品，把孤独、暧昧、表达欲、恋爱不安全感，转化成可消费的服务：

你为被理解的感觉付费，为有故事可讲的自我叙事付费。

它们不是在卖功能，而是在卖我没那么糟的心理缓冲。

第三条曲线是解账——帮用户重新分配钱、时间和注意力。

Cleo 用人格化 AI 理财，把预算、现金预支、信用搭建打包成一个聊天界面；

Starry 把阅读效率提升出来，让你不再把注意力浪费在广告和翻译切换上；

Meta AI、Luma、SeaArt、创客贴等创作工具，则通过大幅降低内容生产成本，让时间和资源从机械劳动中解放出来，投入更高收益的创意环节。

如果你在思考一个新的 AI 产品，也许可以先问自己三个问题：

它帮用户更快地解题了吗——不是比现有工具多几个功能，而是实质性地降低了某个学习 / 认知门槛？

它有没有承担起解压的角色——在一个具体情境下，真的让用户少一点羞耻、孤独和焦虑？

它能不能帮用户解账——让钱、时间、注意力的流向变得更可控，而不是更碎片化？

能同时拉动其中两条曲线的产品，往往就具备了进入增速榜的潜质。 

五. 下一波机会，依然藏在那些看起来不酷的场景里

回到一开始的问题：

在模型层面，2025 年的 AI 世界确实激动人心；

但在应用层面，这份 17 款 App 的名单提醒我们，真正跑出来的，反而是那些长得一点也不像未来主义的产品。

给学生讲题的、帮家长省心的、教你和暗恋对象说第一句话的、在你发薪前借你两百五十美元、帮你在英文网页下方默默铺上一行中文的。

它们都很小，甚至没有任何一个功能可以上台做发布会演示。

但正是这些俗气的小用处，构成了我们日常生活的绝大部分。

也许这就是这一轮 AI 应用浪潮最值得记住的一点：

真正的创新，不一定长在最炫的 demo 里，而是长在一个个终于有人管这破事了的细节上。

当你下一次再看到某个 AI 新项目，不妨别急着问它用了什么模型、能不能通用智能，而是先问一句：它帮谁，在什么具体场景下，解开了哪一点点焦虑？

能回答清楚这个问题的产品，哪怕长得再不酷，都值得被认真对待。

文章来自于微信公众号 “AI百强榜”，作者 “AI百强榜”