
"我最初装上Codex时说,绝不会让它完全控制我的电脑。这句话大概坚持了两小时。"OpenAI CEO Sam Altman在Cisco AI Summit上坦承,自己现在用两台笔记本电脑工作——一台给AI全权使用,因为它实在太有用了。
这不是炫耀,而是一个信号:当OpenAI自己的CEO都承认被AI改变了工作方式,当他说"这是继ChatGPT之后我第一次感到另一个ChatGPT时刻",整个知识工作的范式可能真的要变了。
在这场24分钟的对话中,Altman谈到的不是遥远的AGI,而是眼前正在发生的转变——从编程到科研,从企业运作到个人生活,以及为什么那些不能快速采用"AI同事"的公司会处于巨大劣势。
Altman提到一个关键洞察来自OpenAI内部的应用AI工程师:“你们想错了,Codex不是工具,是队友。”
这个转变听起来微妙,但意义深远。工具是你控制的东西,队友是你协作的对象。Altman说Codex应用让他第一次真正感觉到"在和一个合作者工作",而不是"使用一个工具"。
OpenAI内部的变化是最直接的证据:他们的AI Defense产品,在两到三周内将有100%的代码由Codex生成。这不是演示,是生产环境。Altman的判断是:“这会创造难以置信的经济价值,会改变OpenAI的工作方式,也会改变其他公司的工作方式。”
更疯狂的是他对上限的预测:“我能想到的上限是完整的AI公司。一个编程模型不仅能创建复杂软件,还能与现实世界交互并围绕它建立公司,这是个大事件。”
Altman反复提到一个词:capability overhang(能力过剩)。
他的意思是,AI现在能做的事情远远超过人们实际在用它做的事情。"能力过剩现在比任何时候都大,甚至比ChatGPT刚推出前还要大。“AI已经能做小规模科学发现、写完整软件、完成大量经济工作,但吸收速度"慢得令人惊讶”。
这不是技术问题,是组织问题。他给CIO和CISO的建议很直接:“那些无法快速采用AI同事的公司会处于巨大劣势。这需要大量工作和一些风险,但你必须做。”

企业面临的非显性障碍包括:
安全与数据访问的平衡 — “我不认为任何人有很好的答案。感觉需要发明一种新的安全或数据访问范式。”
软件需要重写以同时服务人类和AI — Altman举了个Slack的例子:他想让AI代理帮他处理Slack,但代理在网页界面上操作会把所有消息标记为已读,破坏他自己的工作流。“很多软件不是为AI和人类一起使用而设计的。也许AI需要不同的用户账户,也许很多软件会被重写成主要由AI使用、但人类也能用传统方式访问。”
"永远在线"的计算模式 — “AI最强大的应用之一是永远在线的计算——AI监听你的会议、看着你的电脑屏幕、为你做事情。但我们现有的硬件、权限系统、法律体系都不支持这个。”
主持人问Altman怎么看Moltbook(15万AI代理自建社交网络)和OpenClaw(AI代理完全控制电脑)这类现象。
Altman的回答很有意思:OpenClaw不是一时流行,Moltbook可能是。
"代码很强大,但代码加上广义的计算机使用更强大,这个趋势会持续。让AI代理完全使用你的电脑和浏览器会带来不可思议的东西。"他承认OpenClaw做了出色的工作,把很多想法整合成可用和真实的体验。
至于Moltbook,他觉得概念很酷,指向了某种真实的未来:“会有新型社交互动,很多代理在一个空间里代表人们彼此互动,产生各种新东西。你可以想象一种全新的社交网络,每个人创建一个或多个代理,代理们在里面交谈、寻找信息、与其他人的代理合作产生新想法。”
但他不确定Moltbook本身会不会成功。
当被问到非显性制约因素时,Altman给出的答案出人意料:最大的制约还是显性的——能源和硬件制造。
“所有证据显示,AI模型会继续变得更强大,同时变得更便宜、每个任务消耗更少资源。而每次这种情况发生,人们就想用得更多更多。”
他把AI需求比作电力或能源需求:“你不能笼统地谈论市场需求,只能说在不同价格水平、不同质量水平(多聪明、多快)下会有多少需求。如果我们让AI非常强大又非常便宜,在某个价格点会有海量需求。”

关于电力和基础设施,他的态度是乐观的:“世界已经意识到这一点,资本主义在发挥作用,供应链在重组,政策在改变,我们会建设难以置信的基础设施。”
但他也担心开源模型的滞后:"美国在开源方面没有领先,这让我担忧。我们应该做更多。"为什么?“人们想要自己的模型,想要控制自己的模型。尤其当你有一个会看到你整个生活的模型时,我至少希望它在本地运行、由我控制。”
OpenAI现在有两大产品:ChatGPT和API业务,Codex看起来会变得很大。未来还会有消费设备和机器人。
Altman坦承,消费者愿意为AI付费订阅让他惊讶:"我们有数千万消费者支付订阅费。这对我来说是个意外,一个快乐的意外。"企业更不用说,对ChatGPT Enterprise和类似服务很买账。
广告模式他认为"对大规模消费业务看起来是个好模式",但会非常小心怎么做。
第三条腿是他称之为"AI云订阅"的东西:企业想要一个全面的AI合作伙伴,处理安全、上下文链接、访问控制,能运行很多代理,既有OpenAI的代理也有别人的,甚至可能运行其他公司的模型,加上ChatGPT Enterprise许可和大量API访问。“我认为那里会有一个商业模式。”
他还提到一个更前沿的想法:如果未来AI能通过数十亿美元的推理成本治愈某种重要疾病,OpenAI可能会和制药公司合作,承担那个成本,然后分享专利权益。“这不是我们现在在做的事,但AI科学发现的前沿会需要如此多的资本,也许我们可以把自己看作某些案例的投资者。”
主持人问:2026年我们会看到10倍、100倍还是5倍的改进?
Altman:“我赌到今年年底主观感觉会像10倍那样。我不知道怎么给它一个精确的指标,但这感觉是合理的。”
他说他们一直在想怎么传达对今年的预期而不显得炒作或疯狂:“模型今年会变得非常非常好。这是一股我们能用来构建不可思议东西的顺风。”
至于风险?“可能是某种全球不稳定、超大规模供应链中断之类的。”
当被问到想象力的极限在哪里,Altman给出了一个宏大的图景:

“我能想象数十亿人形机器人建造更多数据中心、开采材料、建设更多发电厂。我能想象经济以前所未有的速度增长,因为会有各种不可思议的新服务和科学发现。我能想象冯诺依曼探测器发射出去……再往后,我就不知道了。”
这不是科幻小说的夸张,而是一个正在押注数千亿美元基础设施的人对未来十年的严肃推演。
整场对话最让人印象深刻的,不是技术细节,而是Altman对转变速度的诚实。
他承认吸收速度比他想象的慢,但回头看历史,这并不意外。ChatGPT增长得"疯狂地快",Codex也在极快增长,但相对于可能做到的事情,确实感觉"出奇地慢"。
他也承认给Codex完全控制权只坚持了两小时,因为"太有用了"。现在他用两台笔记本电脑,一台给AI,一台自己用,直到他想清楚"这一切该怎么运作"。
这个细节很真实:连OpenAI的CEO都还在摸索人与AI共存的边界,都还在用笨拙的方式(两台电脑)应对这个过渡期。但方向是清晰的——AI不再是工具,是队友;不再是辅助,是重塑工作本身的力量。
那些能快速适应这个转变的公司和个人,会获得巨大优势。那些犹豫不决的,会发现自己越来越跟不上。
文章来自于微信公众号 “硅星人Pro”,作者: “硅星人Pro”
【开源免费】OWL是一个完全开源免费的通用智能体项目。它可以远程开Ubuntu容器、自动挂载数据、做规划、执行任务,堪称「云端超级打工人」而且做到了开源界GAIA性能天花板,达到了57.7%,超越Huggingface 提出的Open Deep Research 55.15%的表现。
项目地址:GitHub:https://github.com/camel-ai/owl
【开源免费】Browser-use 是一个用户AI代理直接可以控制浏览器的工具。它能够让AI 自动执行浏览器中的各种任务,如比较价格、添加购物车、回复各种社交媒体等。
项目地址:https://github.com/browser-use/browser-use
【开源免费】字节工作流产品扣子两大核心业务:Coze Studio(扣子开发平台)和 Coze Loop(扣子罗盘)全面开源,而且采用的是 Apache 2.0 许可证,支持商用!
项目地址:https://github.com/coze-dev/coze-studio
【开源免费】n8n是一个可以自定义工作流的AI项目,它提供了200个工作节点来帮助用户实现工作流的编排。
项目地址:https://github.com/n8n-io/n8n
在线使用:https://n8n.io/(付费)
【开源免费】DB-GPT是一个AI原生数据应用开发框架,它提供开发多模型管理(SMMF)、Text2SQL效果优化、RAG框架以及优化、Multi-Agents框架协作、AWEL(智能体工作流编排)等多种技术能力,让围绕数据库构建大模型应用更简单、更方便。
项目地址:https://github.com/eosphoros-ai/DB-GPT?tab=readme-ov-file
【开源免费】VectorVein是一个不需要任何编程基础,任何人都能用的AI工作流编辑工具。你可以将复杂的工作分解成多个步骤,并通过VectorVein固定并让AI依次完成。VectorVein是字节coze的平替产品。
项目地址:https://github.com/AndersonBY/vector-vein?tab=readme-ov-file
在线使用:https://vectorvein.ai/(付费)