“电子朋友”,这名儿很city。
在年初的 MWC24 中,一款名为 AI Pin 的 AI 设备在高通的展台上吸引了大量关注。无论是线下介绍还是线上宣传中,Human 都在潜移默化地宣传「AI Pin 能取代手机」。但随着 AI Pin 评测样机的寄出,AI Pin 的「好评神话」也开始破灭:
TechRadar 指出 AI Pin 响应缓慢,电池续航不佳,并存在过热问题;CNET 强调设备过热,激光投影不够亮,AI 功能表现不佳;The Verge 批评设备不可靠,响应速度慢,功能不完善。彭博社更是直接表示设备的设计和接口存在致命缺陷,不适合大多数人使用。
图片来源:Rabbit
同样以 AI 设备标榜自己的 Rabbit R1 也遇到了类似的问题,发布不久便遭到了「Android 套壳」的质疑,更有甚者将 Rabbit R1 的启动器提取,安装到一台普通的 Android 手机上。
但当一众「AI 设备」在海外市场尝试用宣传攻势「取代手机」时,一款名为 friend 的 AI 设备却走了另一条不同的路。
这款「全新的」AI 产品暂时处于全款预定的「画饼」阶段,品牌也没有公布关于 friend 的任何技术参数,我们只能从网站宣传片和 Q&A 中找到关于 friend 的蛛丝马迹。
图片来源:friend
首先,friend 是一个比 AirTag 大一圈,有一定厚度的「AI 设备」,采用 USB-C 接口有线充电。品牌介绍 friend 支持快充,但没有明确介绍其充电功率与充电、续航时间,甚至连电池容量都闭口不谈。
交互方面,friend 表面设有按键,从宣传片来看是触控按键。长按可以激活 friend 的收音模式,内置麦克风开始收音。接下来就是 friend 有趣的地方了:
无论是视频还是网站介绍,都没有提到 friend 拥有音频输出的能力;通过手机 App 向用户发送「推送」,似乎是 friend 唯一的输出方式。
图片来源:friend
另外,friend 的「自我定位」也和 AI Pin、Rabbit R1 等充满野心的设备不同。AI Pin 和 Rabbit R1 始终以「取代手机」为终极目标,但 friend 却认为自己只是一个「电子朋友」。
在宣传片中,friend 没有任何「AI 能力」的展示,整个视频都是用户和 friend 像一般朋友一样聊天,比如聊手机中正在播放的电影、徒步时看到的风景。而 friend 的回应也确实像一条「来自真人的短信」。
当然了,friend 这款产品目前还有很多问题。毕竟从产品体验来说,花 99 美元买 friend 的体验跟花 99 人民币买个蓝牙耳机,然后跟小爱同学聊天没什么区别——friend 工作室必须依赖智能手机,目前还仅支持 iOS 设备。
此外,不提供订阅服务也意味着 friend 必须要靠 99 美元的硬件售价来维持后续的商业运作。
图片来源:friend
更离谱的是,一家名为「404 Media」的媒体在几天前发了一篇稿件,称 Avi Schiffmann(friend 创始人)向「404」证实(Schiffmann)花了超过 180 万美元(1887843 美元)在 Escrow.com 购买了 friend.com 这个域名。而 friend 此前在众筹平台上收集的启动资金大约为 250 万美元。
没错,在产品还没造出来之前,Schiffmann 就将 75% 的钱烧在实际上并不那么重要的域名上,很难不让人怀疑这是在圈钱跑路。
尽管 friend 在预定阶段就问题频出,但在我看来,friend 这种「手机的延伸」的硬件形式,确实是 AI 行业发展的一个不错的方向。
在分析 AI 设备时,我们不能仅仅把它们看作单纯的硬件产品。实际上,AI 设备的核心价值在于其作为各种服务的入口。友好而高效的 AI 设备应该能够通过多种方式连接用户和服务,这种连接不仅仅是设备本身的功能,还包括背后的数据处理和服务集成。
得益于 AI 设备多模态输入、输出的特点,AI 硬件可以通过提供多种交互方式,如文字、语音和图像,帮助用户访问相应的 AI 服务,例如用语音交互问天气、设定计时器或翻译外语。
图片来源:friend
但除了这些设备端模型的 AI 能力外,AI 设备还可以通过连接到云端,进行复杂的数据分析和处理,从而提供更智能的服务。通过机器学习算法和线下线上模型混合,这些设备能够根据用户的历史行为和偏好,不断优化和改进服务,提供更个性化的体验。
此外,AI 设备能够通过开放的接口,与其他服务和设备进行互联互通。举个例子,未来的 AI 设备完全可以集成金融服务,提供更方便地进行移动支付方式。它们还可以与交通服务结合,提供实时的路线规划和交通信息,帮助用户更高效地出行。
这种多功能和服务集成的特点,使得 AI 设备不仅是一个硬件产品,而是一个全面的服务平台。这也是为什么 AI 设备在未来有着广阔的发展前景,能够成为用户日常生活中不可或缺的一部分。
在 friend 的设想中,手机与 AI 设备在功能和定位上各有所长,二者应互补,而非取代。在我看来,这也是最符合当前 AI 设备发展的模式。
太多品牌想着用 AI 设备取代手机,但无论 AI Pin 还是 Rabbit R1,他们都只是把智能手机中的 AI 单独提取出来,做成一个仅面向特定场景开发的设备。在 AI 功能上,这些设备和手机高度重合,但在除了 AI 之外的其他任何场景中,他们的表现都远不如手机,就连智能手表能做的事情都比他们多。
然而,friend 从来就没想着去代替手机,反而是以相对低的价格,成为了手机 AI 交互的延伸。没错,friend 严重依赖手机交互,但至少它设计轻巧,可以随身佩戴,如果内置扬声器的话还可以直接进行语音交互。在某些特定场景,比如开车、跑步、做饭时,这些 AI 设备确实比手机更好用。
图片来源:friend
换句话说,AI 设备不应将手机视作「直接竞争品」,毕竟可以独立使用的 Apple Watch Ultra,背后都有一台 iPhone 在支持。就现阶段来说,手机的综合功能和强大的应用生态系统是 AI 设备无法完全替代的,手机依然是我们生活和工作中的重要工具。
在未来,手机和 AI 设备完全可以更加紧密的集成和协作,进一步提升用户体验。例如像智能手表一样,通过智能语音助手和其他 AI 服务,为用户提供更加智能和个性化的服务。而手机则可以利用 AI 设备的便携性,在特定场景下提供更加便捷的操作方式。
手机和 AI 设备各有优劣,二者应发挥各自优势,形成互补关系,为用户提供更加全面和高效的服务。这种互补关系不仅提升了用户体验,也为 AI 技术在日常生活中的应用开辟了新的可能性。
不过如果你现在就想体验 friend 的话,给一只能用语音助手的智能手表配一个挂绳,其实也未尝不可。
本文来自“雷科技” 作者 雷科技