DeepSeek会是国内首个挑战ChatGPT,重塑AI助手现有格局的产品吗?
从产品数据来看,值得期待。
在APP端,DeepSeek上线半个月,就在新增下载量上超越了ChatGPT,并将百万级的领先优势持续至今。截至2月5日,DeepSeek的全球下载量已接近4000万。
在Web端,DeepSeek和ChatGPT的差距已从50倍缩小至5倍,并数十倍领先于豆包和Kimi智能助手。
为了更好的衡量DeepSeek的进展,量子位智库对其在APP端和Web端的用户数据进行了统计。通过总访问量、新增下载量、DAU等关键数据,我们对DeepSeek及ChatGPT、豆包等代表性AI智能助手的用户规模、用户活跃、用户粘性等指标进行对比分析,供各位读者参考。
△DeepSeek关键数据速览
1月10日,DeepSeek的APP端全球上线。尽管豆包、ChatGPT等已经形成了相当的规模壁垒和市场认知,DeepSeek依旧做到了上线即破局,至今仍在日新增下载上明显领先于ChatGPT。
△DeepSeek APP端使用界面
为保证数据对比口径一致,以下数据的统计区间均为2025年1月10日至2月3日,共25天,取全球数据。
上线不足一月,DeepSeek的全球累计下载量已约4000万,ChatGPT约4100万,豆包约570万。
从1月24日至29日,DeepSeek的日新增数据增长了约10倍。1月28日和29日,日新增下载量分别达到约540万和510万。截至2月3日,单日新增下载量仍约340万。
值得关注的是,在首次发布的20天内,DeepSeek相继反超中外TOP1的AI智能助手——豆包和ChatGPT,登顶中美免费APP下载排行榜,并连续双霸榜10天。
1月26日,DeepSeek的单日下载量超260万,而ChatGPT的当日下载约160万,DeepSeek以超百万的数据优势首次反超ChatGPT。1月28日,DeepSeek数据达到峰值540万,领先ChatGPT超370万,领先豆包约510万。
2月3日,DeepSeek日新增下载量约300万,仍领先ChatGPT超150万,约是豆包数据的10倍。
△DeepSeek与ChatGPT日新增数据比对,数据已模糊处理
1.2 用户活跃 · DAU
在统计区间内,DeepSeek平均DAU约280万,ChatGPT数据约5100万,豆包数据约360万。
1月26日,DeepSeek的DAU约370万,反超豆包,并在1月28日超过千万,与ChatGPT的数据差异也缩小至约五分之一。
2月3日,DeepSeek的DAU在一个月内平稳增长至超1200万,相较24日增长超10倍。而另外两款竞品的DAU相对增长有限,ChatGPT的DAU同比增长超15%,豆包则基本持平。
DeepSeek在用户留存方面尚未形成优势,与ChatGPT仍有一定差距。但结合社交媒体及专业社群的用户反馈来看,其数据仍有望进一步提升。
△新增用户留存率数据比对,数据已模糊处理
1月20日,DeepSeek在Web端上线了DeepSeek - R1 660B模型,在对话框内新增深度思考及联网搜索选项。网页端各数据从1月26日开始激增,28日达到峰值。
△DeepSeek Web端使用界面
受数据统计工具限制,Web端数据统计区间为2025年1月6日至2月2日,共28天,取全球数据。
在统计区间内,DeepSeek的总访问量约2.6亿,ChatGPT总访问量约35亿,豆包和kimi的数据分别约3100万和3000万。
DeepSeek的访问总量在不足一月内从约240万增长至2200万,增速超800%,其他竞品数据则基本持平。
1月26日至28日,DeepSeek的单日访问量连续跨越三个千万级阶梯,峰值超3700万,相较1月初数据增长约15倍。
2月2日,ChatGPT、Deepseek、豆包和Kimi的全球单日访问量数据分别约1.15亿、2200万、98万和100万。
和ChatGPT相比,尽管仍有较大差异,但差距已从约50倍缩小到约5倍。1月28日,DeepSeek和ChatGPT的数据差异达到最小值3.6倍,单日访问量分别约1.4亿和3800万。
而和国内此前web端的头部产品——Kimi智能助手和豆包相比,DeepSeek的优势持续扩大,从1月6日的不足2倍提高到目前的约20倍。
在统计区间内,DeepSeek的平均DAU约570万,ChatGPT的平均DAU超6800万,豆包数据不足百万。
DeepSeek的DAU在1月28日达到峰值,约2480万,相较26日增长约4倍。
2月2日,DeepSeek单日DAU仍超1300万,ChatGPT和豆包的当日数据分别为约6400万和不足百万,和ChatGPT的数据差异缩小至不足五倍。
在使用深度方面,我们采用了平均访问时长和平均访问页数两大指标。前者指用户平均单次访问在网页内的停留时长,后者指平均用户每次访问打开的网页数。
整体来看,DeepSeek相对豆包已有明显优势,但和ChatGPT仍有相当距离。在平均访问页数上,DeepSeek有超过30%的增长。
△平均访问时长及访问页数数据比对
此外,DeepSeek在全球推广,特别是新兴地区上更为突出,美国流量占比超9%,印度占比约6.9%,巴西和埃及占比均超4%。
DeepSeek能够在短时间内追赶,甚至在特定方面赶超ChatGPT,让我们看到了AI产品格局,乃至整个AI届格局被打破的可能。
而当我们询问DeepSeek有关自身的迅速增长对ChatGPT产生的影响时(Perplexity的R1接口),他进行了如下分析。
总体来说,尽管存在一定瑕疵,例如具体数据存在一定偏差、具体结论和分析角度不完全对应的问题,但整体分析思路清晰,细分角度明确,是一份具有极高参考价值的答案。和其他AI智能助手、乃至AI搜索引擎提供的分析相比,R1的深度推理优势得到了极大体现。
1. 增量市场争夺
2. 存量用户迁移
1. 新兴市场主导权易手
2. 发达国家市场渗透
1. 技术路线分野
2. 资本流向转移
当前ChatGPT仍保持4亿月活的规模优势,但其核心用户群正从大众市场向专业领域收缩。DeepSeek通过技术降维与市场下沉形成的"剪刀差效应",正在重塑全球AI应用市场格局。OpenAI近期宣布将推出免费版应用和区域服务器部署,被视为应对市场份额流失的关键举措。
。
免责声明:由于渠道和数据限制,本研究可能存在继续完善之处,量子位智库将在后续跟进中持续完善。本篇研究仅供读者就我国AI智能助手市场进行参考,不对涉及的产品进行优劣评价,同时不构成任何投资建议。
量子位智库是量子位旗下创新产业链接平台,长期通过市场调研、深度访谈、产业报告、专业社群等方式跟踪研究AIGC各赛道产品,基于一线数据还原真实市场,为用户、创业者、投资人提供参考。欢迎读者朋友及从业公司和分析师进行交流,添加小助手进入社群。
文章来自微信公众号 “ 量子位智库 ”,作者 刘萌媛
【开源免费】FASTGPT是基于LLM的知识库开源项目,提供开箱即用的数据处理、模型调用等能力。整体功能和“Dify”“RAGFlow”项目类似。很多接入微信,飞书的AI项目都基于该项目二次开发。
项目地址:https://github.com/labring/FastGPT
【开源免费】MindSearch是一个模仿人类思考方式的AI搜索引擎框架,其性能可与 Perplexity和ChatGPT-Web相媲美。
项目地址:https://github.com/InternLM/MindSearch
在线使用:https://mindsearch.openxlab.org.cn/
【开源免费】Morphic是一个由AI驱动的搜索引擎。该项目开源免费,搜索结果包含文本,图片,视频等各种AI搜索所需要的必备功能。相对于其他开源AI搜索项目,测试搜索结果最好。
项目地址:https://github.com/miurla/morphic/tree/main
在线使用:https://www.morphic.sh/