李飞飞联创 + 1200 万美元融资，Astrocade 被资本押成「AI 游戏版 TikTok」｜附带全面实测拆解

我最近在刷 TikTok 和 YouTube 的时候，发现一件挺有意思的事。

不少做游戏、AI、创作者经济的 KOL，都在反复提到一个 Title 很长的网站——Astrocade。它的完整 Title 是：生成式 AI 的互动游戏创作 + 社交平台。

大家标题基本也都差不多：一句话生成游戏、用文字做游戏之类的。

但说实话，这些词本身已经很难再让我兴奋了 😑。

2025 年，我们听过太多“一句话生成”：一句话生成代码、生成视频、生成 PPT、生成世界观……但大多数时候，它们解决的是生成速度，并不是体验本身，而且生成出来的成果也相当寒碜 😭，此处产品就不点名了……

所以一开始，我就没对 Astrocade 抱着一种“看看又能生成到什么程度”的心态点进去的。这类 AI 产品的重点应该在于：整个产品围绕「一句话生成」所做的交互体感是怎样的？

我真的玩了一下 Astrocade，发现它利用非常成熟的技术和一些还算有趣的交互点，做出了一个不错的产品（而且，Astrocade 的背景非常强大，AI 教母李飞飞也是其 联合创始人，还拿到了 1200 万美元的 Seed 轮融资）

在 Astrocade 的「游戏流」里，游戏不是终点，反而是个起点。

我先简单说下 Astrocade 在干嘛，其实它的核心功能特别直白，就两件事：

一是玩别人做的游戏，二是自己做游戏。

我自己实际玩了一圈之后，一个最直观的感受是：这里面的游戏数量真的多。

你在首页能看到，很多游戏动不动就是几十万、上百万的游玩量，而且类型非常杂：街机、解谜、恐怖、模拟、农场，全都有。

这明显是一个把用户活跃度放在第一位的平台。

而且说句实在的，如果只是“随便让用户去做游戏”，这事本身是很难跑出病毒传播的。原因很简单：技术一旦不够成熟，哪怕人再多，做出来的游戏也会很烂。

但 Astrocade 给我的感觉刚好相反，我玩下来的体验是：它的完成度真的很高，明显比我们国内常见的那种“输入一句话生成一个游戏”的 AI 产品，要成熟一大截。

比如下面这个游戏，有点像“愤怒的小鸟”那一类，是用户自己做的，现在已经有差不多 100 万人玩过了，非常带派 👏。

而且你会发现一个细节：当你点进某个游戏时，它给你的不是那种“点进去就直接玩”的 4399 式体验，而是TikTok 一样的瀑布流信息流。

这里我录了个动图。游戏本身不复杂，但把画面、交互、物理这些放在一起看，就能明显感觉到：它的 AI 生成游戏已经很成熟了。

整体体验非常顺，没有那种 AI 硬凑出来的违和感。说实话，现在不少通用 AI 智能体都还做不到这种完整效果。

这背后更多体现的是工程能力，而不只是模型本身。

除了这个游戏之外，你在它的交互界面里还能看到一个细节：几乎每个游戏都有自己的排行榜（leaderboard），记录的是玩家的分数和名次。

你刷着刷着就能明显感觉到，这个社区的活人感很强，是真的有人在玩、在刷、在冲榜。

而且在每个游戏的 TikTok 式瀑布流 里，还直接集成了点赞、评论这些社交功能。

我后来其实还玩了不少别的游戏，整体感觉就是：真的挺好玩的。多点几个之后，你会有一种很直观的震撼感：AI 已经做得很成熟了。

比如下面这个蜘蛛侠风格的游戏，整体交互非常顺，而且还能切换多种模式。就算是这种偏街机的玩法，里面的各种元素也都很完整，画面风格也统一，不会乱。

你当然可以说它背后用了不错的模型，但更重要的其实是：工程和封装能力明显被反复打磨过。

然后我又接着玩了几个别的游戏，比如下面这个大鱼吃小鱼，还有两个像素风的街机游戏。

其中一个我点进去直接愣了一下，居然是在模仿 GTA5，而且很有味道：

我自己在 Astrocade 里主要用过两种做游戏的方式：一种是完全按自己的想法从零做，另一种是在别人作品的基础上直接 remix。

先说自己从头做。

去年，Astrocade 升级到了 2.0，开始把自己定义成一个 Agentic AI 生成游戏平台。说白了就是：你用一句话跟 AI 聊天，它来帮你把游戏做出来。

实际用下来，体验真的很“傻瓜”。

它会给你一堆灵感选项，很多时候连字都不用打，点一点击就行，而且做出来的游戏，在第一版的时候完成度就已经挺高了：

而且这种看起来很成熟的小体量游戏，别看玩法简单，背后的技术门槛其实不低。对比一下国内一些通用智能体产品，你大概就能明白差距在哪了。

Astrocade 明显是在工程层面做了很深的封装。

比如这个游戏，你在右侧就能看到一整套非常细的个性化设置面板：UI 元素、云朵、星星、配色，甚至整体视觉风格，几乎每一个细节都能自己调。

甚至它还把你操控的主角色单独拆出来，让你单独去调。

就拿音乐来说吧，你可以直接进到这个对话框里操作。一方面你可以上传自己的音乐，直接用；另一方面也可以选不同的模型，让 AI 来帮你生成背景音乐。

每个小游戏的代码其实都是公开的。你可以直接进到代码页里，实时去改：

再往下就是 remix。

也就是在别人已经做好的游戏基础上，继续微调、改玩法、改内容。

比如我点开了一个叫「老头寻宝」的小游戏，是其他用户做的。你点 remix 之后，会直接看到他之前和 AI 智能体的全部聊天记录。你可以在他的基础上，接着聊、接着改，把角色、规则、元素一点点调整成你自己的版本。

以上基本就是这个游戏创作主体的部分，内容本身其实不算多，但交互真的挺有意思的，玩着、改着都会有点上头。

另外一个让我挺意外的是，他们把教程也做得非常多，而且都很简单。

从怎么开始，到每一步怎么调，很多细节都是直接公开的：

这里其实有一个很关键的点：Astrocade 一开始并没有把自己定位成“主打 AI 生成游戏的平台”。它更想做的，其实是一个 TikTok 式的社交产品。

你能明显感觉到，它关注的是生成之后怎么被看见、怎么被传播。

比如他们已经公开了一部分 UGC 的推荐逻辑（不算开源，但信息是透明的）。大概思路是这样：当你生成一个游戏后，平台会先把它放进一个初始流量池里测试，如果数据表现高于平均值，就会被推到下一个更大的流量池。

另外，在你自己的创作后台里，还有一个叫 「创作者站」 的功能。

这里会比较清楚地记录：你做过、玩过哪些游戏，以及它们拿到了多少流量、多少评论之类的数据。

所以整体看下来，这些其实都是附加功能，但拼在一起之后，你会发现 Astrocade 的定位挺有意思的。

它一方面是给 C 端用户一个刷着玩、刷着互动的游戏型社交平台；但更重要的，其实是在服务一小撮个人创作者，尤其是独立小游戏创作者。

本质上是在帮他们做 AB 测试。

这个思路非常关键。

因为我在他们的官方博客里看到过一个案例：2025 年有个普通用户做了一个小游戏，最后跑到了百万级游玩量。

而且官方还专门把这件事写成了一篇很有故事感的博客：

博客里还有一段话我觉得特别有意思，也一下子把 Astrocade 这个 AI 品类为什么会被这么多人关注说清楚了，算是帮我解惑了。

他们之所以这么在意“用 AI 快速生成独立游戏”这件事，本质原因只有一个：它能给独立游戏开发者带来很多额外价值。

他们举了个很现实的例子：在 Steam 上，每年会发布大量游戏，但绝大多数收入都很低。很多独立开发者花在营销和曝光上的时间，甚至比做游戏本身还多。

而 Astrocade 想做的，其实正好踩在这个痛点上：把“被看见”“被测试”“被放大”这件事，直接内置进平台本身。

可以说，Astrocade 只是把你推进了一个“可以被玩、被反应、被再次调整”的交互环境。

你开始关心的是：

“我还能不能把它玩得更好？”

“如果换个玩法会怎样？”

“别人会不会也觉得有意思？”

Astrocade 凭借这样的交互，获得了很不错的市场成绩，首先Google Play 安装量已经干到了 10万+。

去年 2025 年 Astrocade 2.0 版本推出以来，新用户数量在 2 个月内，直接干到了 100 万：

其次，这家公司成立时间并不长，2022 年在美国加州成立。但它已经完成了 $1200 万美元的 Seed 融资，投资方阵容很硬核，包括 AME Cloud Ventures、NVIDIA Ventures、Venture Reality Fund，同时还吸引了不少行业资深人物背书：Eric Schmidt（前 Google 董事长）、Niccolo De Masi（前 Glu CEO）、John Riccitiello（前 Unity CEO）、David Baszucki（Roblox 创始人）、Jerry Yang（Yahoo 联合创始人）、Mike Abbott 等人。

背景足够炸裂，所以不要小看这个品类赛道。Astrocade 去年也已经宣布正在推进 Series A 融资。

这种资本支持可不常见，尤其是在“AI + 游戏创作工具”赛道，说明投资人认为：这可能是一个真正变革内容创作方式的平台。

其核心创始人团队就更炸裂了，CEO Amir Sadeghian 是斯坦福的 PhD，管理过上亿美元规模资金，CTO 曾经是  Google Research 的研究员。

联合创始人 & AI 策略顾问是李飞飞。。。。。。（她的一个 Title是 AI 教母）

创作这件事，到底有多重要？

可以说，市场看到的 Astrocade 并不是在赌“变成一个高端游戏开发工具”。它在赌的是一个更大的东西：人人都能做游戏

这件事情真的很重要，创作，正在成为 AI 在 2025、2026 年最容易被真正感知到的能力。

不仅是创作工具，更是社交 + 分发 + 互动生态。

这让我想起一件很具体、也很私人但我相信很多人都有共鸣的记忆。

大概在 2018 年左右，我还在上大学。那时候大家虽然天天打王者荣耀，但在上课无聊、宿舍发呆的时候，真正被反复打开的，反而是一些现在回看极其“没内容”的小游戏。

什么 2048。

什么“两只鸭子合成一只大鸭子”。

甚至是一堆被打包成「超级无聊游戏大集合」的小网页。

你说它们好玩吗？说实话，并不好玩。但奇怪的是，几乎所有人都玩过，而且玩得很认真。

这些游戏满足了一种很朴素的东西：低门槛 + 即时反馈 + 可比较的进度。

你点进去就能玩。失败了能马上再来。旁边的人一看就懂你在干嘛。

Astrocade 其实正踩在同一条心理曲线上。

区别只在于：当年的「超级无聊小游戏」，是被消费的；而 Astrocade 试图让这些东西，变成被生成、被修改、被分享的。

这一步，非常关键。

因为一旦游戏从“成品”变成“表达方式”，它就不再只属于程序员、策划、美术团队，

它将变成一种像发动态、写段子一样的行为。

这也是为什么我并不急着判断 Astrocade 现在生成的游戏够不够复杂、够不够好玩。

所以我更愿意把 Astrocade 看成一次实验中的平台，而不是一个已经被验证成功的答案。

游戏，能不能成为一种人人都能参与的表达方式？

Astrocade 这条路最后会不会走向「AI 版 Roblox」，还是「可玩的 TikTok」，甚至走向一个我们现在还没命名的形态，我觉得现在下结论都太早。

但至少有一件事已经很清楚了：当 AI 开始把“交互”放在第一位时，内容这件事，就又往前走了一步。

而 Astrocade，恰好踩在这个变化刚刚开始的地方。

文章来自于“AI Humanist by杉森楠”，作者 “杉森楠”。