# 热门搜索 #
搜索
索尼音乐发出700多封警告信,版权大棒已挥向AI
3892点击    2024-05-27 22:35

如今全球科技圈最炙手可热的显然非人工智能莫属,近年来涌现出的独角兽企业更是几乎都来自这一领域。


在这样的情况下,自然而然围绕AI概念的一切事物都变得昂贵起来,前有马斯克惊呼硅谷对AI人才的争夺是他见过最疯狂的人才大战,后有各路厂商围绕语料资源各显神通。


就在当地时间5月16日,刚刚上市的“美国贴吧”Reddit方面宣布与OpenAI建立合作伙伴关系,为后者提供来自Reddit的实时、结构化和独特的内容。就在这个消息公布后,更是使得Reddit的股价在盘后一度上涨近15%。



只不过Reddit愿意把数据卖个好价钱,并不代表其他拥有内容版权的厂商也乐意这样去做。就在同一天,唱片巨头索尼音乐集团(Sony Music Group)在官网发布了一份题为《选择退出AI训练的声明》,公开要求有侵权行为的开发者立即停止使用其拥有版权的内容来训练AI,并保留对过往侵权行为的追溯权。


01


据悉,索尼音乐已经向苹果、spotify、OpenAI、微软、谷歌等全球700多家涉及AI和音乐流媒体的公司分别发出警告信,通知相关公司不得“未经授权使用该公司旗下的资产进行大模型的训练”,并要求音乐流媒体平台采取措施,来保护艺术家和词曲作者,避免那些未经授权的AI公司使用其非法训练大模型。


索尼音乐方面表示,该公司及相关艺术家“认识到人工智能的重大潜力和进展”,但在未经授权的情况下将其版权内容用于AI训练、开发和商业化应用,是在“剥夺索尼音乐获得适当补偿的权利”。



无独有偶,另一家唱片巨头环球音乐集团在2月初宣布从TikTok上撤离时,也是以该平台“充斥着人工智能生成的录音”,并放任使用未经授权人工智能生成的歌曲来破坏艺术家的知识产权。同时谷歌的CEO桑达尔・皮查伊也曾公开表示,如果确定OpenAI基于YouTube的内容来训练能够生成视频的人工智能模型,谷歌将会“解决这个问题”。


Reddit乃至X的态度非常明确,他们并不拒绝将平台内用户创造的内容卖给AI厂商,只不过是待价而沽。而索尼音乐、YouTube、环球音乐的态度则是拒绝与AI厂商合作。在同样的情况下,Reddit和索尼音乐、YouTube对于AI厂商的态度为什么有着天壤之别?其实这是因为Reddit、X、YouTube,以及索尼音乐,分别代表着不同类型的创作者群体。



02


无论X还是Reddit,它们的特点都是大众化,也就是只需要完成简单的注册之后,什么人都能在平台上发布内容。换而言之,只需要用户会打字,就都能在Reddit和X上发言,如此低的门槛也就使得这两个平台每天都有不计其数的内容被创作出来。UGC(用户生产内容)就是Reddit和X中内容的主体,平台上创作者与读者之间的分野也相对模糊,但反观用户规模近似的YouTube,情况则完全不同。


尽管YouTube确实有着数以亿计的用户,但真正创作内容的YouTuber却少之又少。因为随着时间的推移,在YouTube上创作视频已经变得越来越专业化,随手一拍早已不是YouTube的主旋律,创作模式也从UGC变成了PUGC(专业用户生产内容),因为创作质量在线的视频需要的脚本、分镜、拍摄、剪辑,都需要通过学习相关知识才能搞定。



而索尼音乐、环球音乐则更进一步,这类音乐内容的创作从几十年前已经就与普通人无关,它们属于OGC(职业生产内容)。索尼音乐、环球音乐为什么是唱片工业的一份子,恰恰是因为在这些巨头的组织下,唱片业早就完成了工业化。从选曲、编曲、录音,到后期的混音、母带制作,再到最后的发行和推广,每一步都有无数的专业人士参与。


虽然同样是创作内容,但从在Reddit上发帖、到在YouTube上发布视频,再到索尼音乐发唱片,成本毫无疑问是依次提升的,而成本的不断增加也就意味着所需的回报也会对应上涨。用户在Reddit上发帖,无外乎调剂生活或者干脆就是发泄情绪,再有点追求也就是享受一把众星捧月的感觉。YouTuber制作视频是往往则是为了从YouTube手中分到广告费,而索尼音乐推新人、发唱片,更是为了从全球音乐爱好者手里赚钱。



03


是否要靠内容赚钱,就正是UGC、PUGC、OGC如今对于AI态度各不相同的关键。对于Reddit、X的用户来说,平台将数据卖给OpenAI并不会改变他们使用Reddit、X的体验,毕竟从数年前开始,平台上就有大量的机器人账户出现,由机器人创造的内容更是已经呈泛滥之势。可如果YouTube将数据提供给OpenAI、帮助后者完善Sora,结果就会是Sora的出现让人有了借助自然语言创作视频的内容,更是会让YouTuber谋生的技能变得没用。


同理,如果索尼音乐、环球音乐对音乐大模型Suno无动于衷,并任由Suno利用自己的数据来不断迭代大模型,最终的结果就是五音不全的小白都制作出一首像模像样的歌曲。可艺术家花费以年为单位的时间学习乐理知识、训练发声技巧,还抵不过AI几秒钟的功夫,艺术家们未来的日子可不就得水深火热了。



无论AIGC能否做到代替视频创作者、音乐家,YouTube和索尼音乐都不可能无视未来或许会出现的威胁。那么如何将威胁扼杀在摇篮里,毫无疑问版权就成为了最简单、最有效的手段。从某种意义上来说,基于大规模语料预训练的大模型与现行版权保护几乎是水火不容,所以两者后续可能非得在法庭上分出胜负不可。


本文来自微信公众号“三易生活”(ID:IT-3eLife),作者:三易菌


关键词: 索尼 , AI , AI版权 , AI侵权 , AI内容