# 热门搜索 #
搜索
00后华裔小哥哈佛辍学组团挑战英伟达,史上最快AI芯片Sohu推理性能超H100二十倍!
10005点击    2024-06-26 17:44

有史以来最快的Transformer芯片,刚刚诞生了?


去年21岁哈佛辍学华裔小哥的神级创业故事,进化到了新的阶段。


这一次,号称专为LLM推理加速打造的Sohu芯片,已经成超越Groq,成为最强AI芯片。


如今的Sohu,在跑Llama 70B时每秒可生成高达500000个token的输出。


换句话说就是:1张Sohu≈20张H100≈10张B200。



在去年12月,Etced就曾火过一阵,当时两位哈佛辍学小哥的2人公司,估值已经高达3400万刀。当时Sohu号称LLM推理性能达到H100的10倍,单价吞吐量更是高达140倍。


而就在刚刚,Etced又宣布了炸裂的新消息:已筹到1.2亿美元。



就在上周,英伟达的市值达到3.3万亿美元,超过微软成为全球第一。而Etched相信,自己的35人团队能够击败英伟达。


他们的豪放预言,得到了硅谷真金白银的支持。投资名单中,是一众豪华的机构和硅谷大佬,包括Peter Thiel。


Primary Venture Partners和Positive Sum Ventures领投了这轮融资,机构投资者包括 Hummingbird、Fundomo、Fontinalis、Lightscape、Earthshot、Two Sigma Ventures和 Skybox Data Centers。

天使投资者包括Peter Thiel、Stanley Druckenmiller、David Siegel、Balaji Srinivasan、Amjad Masad、Kyle Vogt、Kevin Hartz、Jason Warner、Thomas Dohmke、Bryan Johnson、Mike Novogratz、Immad Akhund、Jawed Karim和Charlie Cheeve。



Etched创始人之一Gavin Uberti表示,「我们正在押注人工智能领域最大的赌注——一种只能运行Transformer模型的芯片,但其运行速度比GPU快几个数量级。也许注意力确实是你所需要的全部...」



Pika研究人员表示,每秒50万token简直太疯狂了。你可以在2秒内写出「圣经」,或者一年内生成15万亿token。



Sohu大约每秒能输出21个人一天说的话,简直太不真实了。



Thiel Fellowship的主任Alex Handy,对几位年轻人表示了高度的赞许:「投资Etched是对 AI 价值的战略性押注。他们的芯片解决了竞争对手不敢面对的可扩展性问题,挑战了同行中普遍存在的停滞状态。」


在他看来,正是因为几位小哥做了底层的工作,硅谷的程序员们才能继续安心编程,不必担心正在开发技术的底层出问题。



两年前开始的豪赌


这个传奇的故事,始于两年前。


2022年,几位创始人就打赌:Transformer将占领世界。



为此,他们花了两年时间打造Sohu,这是世界上第一个用于Transformer的专用芯片(ASIC)。



将Transformer架构烧录到Sohu芯片后,它无法运行大多数的传统AI模型:比如DLRMs、AlphaFold 2,或Stable Diffusion 2;也无法运行CNNs、RNNs或LSTMs。


但对于Transformer来说,Sohu确实是有史以来最快的芯片。但它还可以更快。


对于Llama 70B,Sohu的吞吐量每秒超过了50万个token,因此它可以构建在GPU上根本不可能实现的产品。


而且,它甚至比英伟达的下一代Blackwell(B200)更快、更便宜!


如今最先进的AI模型,无一不是基于Transformer的,比如ChatGPT、Sora、Gmini、Stable Diffusion 3等等。


如果Transformer被SSM、RWKV或任何新架构取代,那Sohu将毫无用处。


但是,创始人小哥表示,如果他们押对了,Sohu将彻底改变世界!


这,就是一场豪赌。


Scale是「超级智能」所需的全部?


五年内,AI模型在大多数标准化测试中,超越了人类。


这是怎么做到的?


因为Meta用于训练Llama 400B(2024年SOTA模型)的计算量,比OpenAI训练GPT-2(2019年SOTA模型)多5万倍。


OpenAI用Scaling Law预测了GPT-4性能,并预计GPT-5+同样适用


奥特曼曾说过,「扩展参数规模确实非常重要。当我们在太阳周围建造了一个戴森球(Dyson Sphere)之后,我们才可以考虑讨论是否应该停止这么做,但在那之前不应该停下来」。


也就是说,通过向LLM提供更多的算力和更好的数据,才使得AI变得更加智能。


不得不承认,参数规模扩展(Scale)将会是几十年来唯一持续有效的方法。


每个大型AI公司(谷歌、OpenAI/微软、Anthropic/亚马逊等)都在未来几年投入超1000亿美元来继续扩大LLM规模。


然而,再扩展1000倍必定是昂贵的,形象地解释,下一代数据中心的成本将超过一个小国的GDP。


按照目前的发展速度,我们的硬件、成本、财力根本无法跟得上。


GPU撞墙了


圣克拉拉,英伟达总部所在地,不愿意让人知道的小秘密是——


GPU性能其实没有变得更好,只是变得更大了。

过去四年里,芯片单位面积的计算能力(每平方毫米的TFLOPS)几乎没有提升。


就比如,英伟达的B200、AMD的MI300、英特尔的Gaudi 3,以及亚马逊的Trainium2都将2个芯片集成到一张卡上,以使其性能翻倍。



如下曲线图中,也可以看出,从2022年-2025年,AI芯片并没有真正变得更好只是变得更大了。


在过去四年中,计算密度(TFLOPS/mm^2)仅提高了约15%。



而现在,随着摩尔定律的放缓,提高芯片性能的唯一途径,便是让其走向「专用」化。


专用芯片,势在必行


在Transformer占领世界之前,许多公司构建了灵活的AI芯片和GPU来处理数百种不同的机器学习架构。


举几个例子:



却从来没有人制造,针对特定算法的AI芯片(ASIC)。


因为,全新的芯片项目需要花费5000万-1亿美元,甚至要用许多年的时间才能投入生产。


当Etched开始着手这一项目时,根本就不存在这样的市场。


突然间,这种情况一下子发生了转变。


ChatGPT出现之前,Transformer的推理市场规模大约是5000万美元。


而现在,已经达到数十亿美元。所有的科技巨头,初创公司都在使用Transformer模型。


大模型架构,都在走向融合趋同。自从GPT-2诞生以来,最先进的模型架构几乎保持一致!


OpenAI GPT系列、谷歌PaLM、Meta Llama,甚至特斯拉的全自动驾驶系统,都采用了Transformer架构。



当模型的训练成本超过10亿美元,推理成本超过100亿美元时,专用芯片的出现是必然的。


在这种巨大参数规模之下,即使只有1%的性能提升,也足以证明5000万-1亿美元的定制芯片项目是值得的。


实际上,ASIC的速度要比GPU快很多个数量级。


Transformer拥有巨大的护城河


Etched.ai的几位创始人表示,他们相信硬件彩票——能在硬件上运行得最快、最便宜的模型,就是获胜的那一个。


而Transformer拥有巨大的护城河,足以在替代方案成熟之前主导各大AI计算市场。


理由如下——


1. Transformer正在为每一个大型AI产品提供支持,无论是Agent、搜索还是聊天。


为了优化GPU去适应Transformer,AI实验室已经在研发上投入了数亿美元。


无论是当前还是下一代SOTA模型,都是基于Transformer的。


2. 随着未来几年模型训练的规模从10亿美元扩大到100亿美元,再到1000亿美元,测试新架构的风险也急剧上升。


与其重新测试Scalling law和性能,不如把时间花在基于Transformer的功能开发上,比如多token预测。


3. 当前的软件栈,已为Transformer进行了优化。每个流行的库(TensorRT-LLM、vLLM、Huggingface TGI等),都有在GPU上运行Transformer模型的专用内核。


许多建立在Transformer之上的功能,比如推测解码、树搜索等,在替代方案中都很难得到支持。


Sohu可以通过树搜索更好地编码,能够并行比较数百个响应


4. 未来的硬件栈,也将为Transformer进行优化。比如英伟达的GB200,对Transformer Engine就有特殊的支持。


随着像Sohu这样的ASIC进入市场,将会带来一种不可逆的趋势。


也就是说,作为「Transformer Killer」的模型需要在GPU上,运行得比Sohu上的Transformer更快。


而但凡出现这种情况,创始人表示,他们也会为此构建一款全新的ASIC!


Sohu支持多重推测解码,可以实时生成新内容


Sohu来了!


Sohu是世界上第一个Transformer ASIC。


通过专门化,Sohu获得了前所未有的性能。一台8xSohu服务器每秒可以处理超过50万个Llama 70B token,等效于160块H100 GPU。


Sohu仅支持Transformer推理,并支持当今所有的模型(Google、Meta、Microsoft、OpenAI、Anthropic等),以及处理未来模型的调整。


无论是Meta的Llama、谷歌的Gemini、OpenAI的GPT、Anthropic的Claude、还是Stability AI的Stable Diffusion 3等等,都可以。


由于Sohu只能运行一种算法,因此绝大多数的控制流逻辑可以被移除,从而允许其拥有更多的数学模块。


结果就是,Sohu的FLOPS利用率高达90%以上;相比之下,使用TRT-LLM的GPU仅为为30%左右。


如何实现比GPU更多的FLOPS?


目前最先进的算力——英伟达H200,在没有稀疏处理的情况下具有989 TFLOPS的FP16/BF16算力。(超过了Google的新Trillium芯片之一)


而2025年推出的GB200,将会在算力上增加25%(每个芯片1250 TFLOPS)。


由于GPU的大部分面积都用于可编程性,因此专注于Transformer可以容纳更多的算力。


从基本原理上来看,这一点可以很容易被证明:


制造一个FP16/BF16/FP8乘法加法电路(所有矩阵数学的基础构件)需要10,000个晶体管。H100 SXM有528个张量核心,每个核心有4×8×16个FMA电路。通过计算可以得到,H100有27亿个晶体管专用于张量核心。


实际上,H100拥有800亿个晶体管!这意味着在H100 GPU上的晶体管中,仅有3.3%用于矩阵乘法!


但问题是,如果想要为各种模型(CNN、LSTM、SSM等)都提供支持,就不得不采取这样的设计。


这时,如果选择只运行Transformer,就可以在芯片上容纳更多的FLOPS,且无需依赖更低的精度或稀疏处理。


推理的瓶颈是内存带宽,而非计算?


事实上,对于像Llama-3这样的现代模型,并非如此!


使用英伟达和AMD的标准基准测试——2048个输入token和128个输出token,大多数AI产品的输入都要比输出长得多(即使是新的Claude聊天,系统提示也有1000多个token)。


在GPU和Sohu上,推理是以批次运行的。每个批次都会加载一次所有的模型权重,并在批次中的每个token上重复使用它们。


通常,LLM的输入是计算密集的,而LLM的输出是内存密集的。所以,当我们将输入和输出token与连续批处理结合时,工作负载就会变得非常「计算密集」。


下图的示例中,就展示了连续批处理LLM的过程。


这个过程中,会运行带有四个输入token和四个输出token的序列;每种颜色代表一个不同的序列。



同样的技巧,就可以扩展到2048个输入token和128个输出token的Llama-3-70B上。


要让每个batch,都包含一个序列的2048个输入token,和127个不同序列的127个输出token。


如果这样做的话,每个batch将需要大约(2048+127)×70B参数×每个参数2字节=304 TFLOPs,同时只需要加载70B参数×每个参数2字节=140 GB的模型权重,以及大约127× 64×8×128×(2048+127)×2×2=72GB的KV缓存权重。


这需要的计算,就远超过内存带宽的需求,因为一个H200需要6.8PFLOPS的计算能力,才能最大化其内存带宽。


而且,这是在100%利用率的情况下——如果利用率是30%,需要的计算能力还要多出3倍。


由于Sohu有极高的计算能力和高利用率,我们就可以在不受内存带宽限制的情况下,运行巨大的吞吐量。


注:在现实世界中,batch通常更大,输入长度各不相同,并且请求会以泊松分布到达。在这种情况下,Sohu的效果会更好。在这里之所以使用2048/128基准作为例子,是因为英伟达和AMD都在使用。


只需编写Transformer软件即可


无论在GPU和还是TPU上,软件都是一场噩梦。


处理任意的CUDA和PyTorch代码,需要的编译器极其复杂。


为此,AMD、英特尔、AWS这些第三方AI芯片,都在软件上投入了数十亿,但效果依然不佳。


这里,Sohu的好处就体现出来了——因为它只运行Transformer模型,所以我们只需要为Transformer模型编写软件!


大多数运行开源或内部模型的公司,都会使用特定的Transformer推理库,如TensorRT-LLM、vLLM或HuggingFace的TGI。


这些框架往往很死板,虽然我们可以调节模型的超参数,但并不支持更改底层的模型代码。


但是,没有关系!所有的Transformer模型都非常相似(即使是文本、图像、视频模型),调节超参数就足够了。



这样,就足以支持95%的AI公司了,不过,最大的AI实验室,仍然会进行定制化开发。


工程师团队会手动调优GPU内核,以挤出更多的利用率,并进行逆向工程,比如哪些寄存器对每个张量核心的延迟最低。


而创始人声称,有了Etched,我们就不再需要逆向工程了!


从驱动程序到内核再到服务框架,Etched的所有软件都会是开源的。


如果我们想实现一个自定义的Transformer层,内核专家完全可以自由地去做。


Etched已经破纪录,将成历史第一


现在看起来,Etced的决定很疯狂。


但更疯狂的是,他们是在2022年做出这项决定的——那时ChatGPT甚至还不存在!


当时,图像和视频生成模型还是U-Net模型,自动驾驶汽车是由卷积神经网络(CNNs)驱动的,Transformer架构还远未普及。


而现在,形势显然对他们非常有利。如今从语言到视觉,每个领域的顶尖模型都是Transformer。


这种趋同验证了Etced的前瞻性,更使Sohu成为十年来最重要的硬件项目。



种种迹象表明,公司正走在史上最快芯片发布的进程中——


- 顶尖的AI研究人员和硬件工程师纷纷离职原团队,加入Etced;


- Etced会直接和台积电合作开发4nm工艺,并且获得了足够的HBM和服务器,第一年的产量可以快速提升;


- Etced的早期客户,已经预订了数千万美元的硬件


「如果我们是对的,Sohu将改变世界」


如果AI模型在一夜之间,速度飙升20倍,且成本降低20倍,会发生什么?


目前,Gemini需要60多秒才能回答一个与视频相关的问题。


编码智能体的成本,比软件工程师更高,而且需要数小时才能完成任务。


视频模型每秒只能生成一帧,甚至ChatGPT注册用户达到1000万时(仅占全球用户的0.15%),就耗尽了OpenAI的GPU容量。


即便是持续以每两年2.5倍的速度增加GPU的容量,也得需要10年时间,才能实现「实时」视频生成。


而现在有了Sohu,这一切将瞬时完成。


网友表示,「AI的未来是定制硬件,实时视频模型即将现世」!



如果当实时视频、通话、AI智能体和搜索功能终于能够顺畅运行时,会发生什么呢?


很快,你就能知道了。


三位哈佛辍学生,挑战AI芯片霸主英伟达


成立于2022年,这家35人团队的初创公司Etched,坚信一定能够击败英伟达。


到底是什么样的背景,能让三位哈佛辍学生,敢于挑战芯片行业目前最炙手可热的赛道呢?


Robert Wachen、Gavin Uberti、Chris Zhu


创始人兼CEO Gavin Uberti自2020入学哈佛攻读数学专业,随后在2022年攻读硕士学位,专业是计算机。


不过,这两段上学经历,都以辍学告终。



在创办Etched之前,Gavin Uberti曾在另外两家公司分别有过一段全职和简直经历,担任了算法和后端工程师,以及软件工程师。



在进入大学之前,他参与了美国最著名的青少年科技创新大赛FIRST Tech Challenge,团队获得了Top 10奖项。团队开发的自动驾驶软件排在600个参赛团队第二名。


他还曾在2019年,拿过美式数学竞赛的冠军。



另一位创始人Chris Zhu,也是在哈佛就读时就在校外疯狂实习,甚至还没有从哈佛毕业,就已经成为兼职教员。



他个人的工作经历更为丰富些,不仅在高校MIT担任研究员、哈佛兼职教学研究员,还曾在亚马逊等公司做过实习。



最后一位联创兼COO Robert Wachen是一个多领域的创业者,曾创办了4家公司。




接下来,就看看他们会如何去缔造一个新的硅谷神话。


参考资料:

https://www.etched.com/announcing-etched


文章来自于微信公众号“新智元”,作者 “新智元”


关键词: AI芯片 , Sohu , GPU , H100
AITNT资源拓展
根据文章内容,系统为您匹配了更有价值的资源信息。内容由AI生成,仅供参考
1
智能体

【开源免费】AutoGPT是一个允许用户创建和运行智能体的(AI Agents)项目。用户创建的智能体能够自动执行各种任务,从而让AI有步骤的去解决实际问题。

项目地址:https://github.com/Significant-Gravitas/AutoGPT


【开源免费】MetaGPT是一个“软件开发公司”的智能体项目,只需要输入一句话的老板需求,MetaGPT即可输出用户故事 / 竞品分析 / 需求 / 数据结构 / APIs / 文件等软件开发的相关内容。MetaGPT内置了各种AI角色,包括产品经理 / 架构师 / 项目经理 / 工程师,MetaGPT提供了一个精心调配的软件公司研发全过程的SOP。

项目地址:https://github.com/geekan/MetaGPT/blob/main/docs/README_CN.md