ChatGPT 人工智能 GPT4 伦理 生成式 医疗 监管 安全 机器学习 深度学习 神经网络 计算机视觉 强化学习 模型 算法 应用 开发 研究 工具 平台 框架 数据集 训练 部署 安全 合规 培训 投资 LLM,llm AI,ai,Ai 大模型 大语言模型 制图 生图 绘图 文生图 文生视频 生成式AI AGI 世界模型 sora chatGPT,chatgpt,ChatGpt claude openai Llama deepseek midjourney 红熊猫模型 Red panda,panda Stable Diffusion,StableDiffusion,stable DALL- E 3 DALL E DALL Flux,flux 扩散模型 混元大模型 文心一言 通义千问 可灵 Pika PixelDance 豆包 月之暗面 零一万物 阶跃星辰 搜索增强 MiniMax Talkie Agent prompt fastai LangChain TTS 微调 提示词 知识库 智能体
# 热门搜索 #
搜索
5个月、370份问卷揭秘,学生、教授共同焦虑:护城河已被AI攻陷
6194点击    2024-09-24 10:17

当AIGC运用越来越多,对于高等艺术教育而言,未来究竟是好还是坏?


又到一年开学季,当人工智能(AI)热潮席卷各行各业时,这一届大学“萌新”们似乎有了更多的选择。


9月13日,教育部网站发布《2024年度普通高等学校本科专业申报材料公示》,据统计,2024年度拟新增专业535个,涉及353所高校。其中,人工智能教育、智能体育工程、舞蹈与人工智能、智能影像创制、智能影像艺术、智能视听工程等多个与AI“跨界混搭”专业,深受关注。


“我们学校增加了一系列新的AI课程并增设AI双学位。”复旦大学管理学院大学生吕悦洋告诉《每日经济新闻》记者,其所在高校“几乎所有专业都在+AI”


高校纷纷紧跟科技步伐的背后,不只是想踏新潮流,而是提前洞悉了AI技术向高等教育领域发起的“甜蜜冲击”,艺术教育尤为敏感。


《每日经济新闻》记者历时5个月,向中央美术学院、中国传媒大学、四川大学等国内十余所高校发放问卷,搜集到370份有效问卷。在这些受访大学生中近六成人表示使用过当下热门的AI大模型,并认为对自己的专业学习、求职有帮助。但值得注意的是,大学生们已对AI产生了恐慌。


参与《每日经济新闻》问卷调查的学生专业分布


不仅仅是学生疑惑,“传道授业解惑”的老师们,也同样面临着AIGC(人工智能生成内容)冲击之下高校艺术教育面临的诸多新挑战。


“敬畏”“融合”“跨界”“创意”“学习”,这是中国传媒大学、广州美术学院、中央美术学院、重庆邮电大学等国内知名院校的众多教授们在和《每日经济新闻》记者聊AI时,频频提及的关键词。


当AIGC运用越来越多,对于高等艺术教育而言,未来究竟是好还是坏?身处其中的专业者们,又该如何做到自己的“护城河”不被AI攻破?


近六成大学生在使用AI,急呼高校增开大模型课


输入一句场景描述,设定好想要呈现的相关数值,一键点击后,几秒的动画视频便瞬间生成,活灵活现,功底丝毫不输专业绘画师,这让完全不会任何绘画技术但热爱动漫的李琳(化名)感到兴奋。


人机创意 图片来源:每经视觉部 刘阳


但不同于李琳的兴奋,面对ChatGPT带来的技术革新,当AI以惊人的速度在艺术领域崭露头角,动漫游戏产业纷纷缩减原画师时。更多像王慧(化名)一样,学习了十多年绘画才挤进象牙塔艺术专业的学生们开始疑惑:“在AIGC望尘莫及的碾压下,我们花十几年学习的专业究竟还有没有用?”


身处高校的大学生们,感受到了AI的冲击。


社交平台上,有不少大学生分享自己使用大模型的心得和吐槽,甚至还有大学生做起了“AI接单”的生意,借助AI抠图改图等。重庆邮电大学的青年教师孙莹向《每日经济新闻》记者表示,据她了解,不少同学已经开始私下学习各类大模型。


图据小红书


《每日经济新闻》记者通过5个月的问卷调查,获取了艺术类专业在读大学生370份有效问卷。其中,艺术设计、产品设计、动漫及数字媒体艺术,这四个专业的学生是参与本次问卷调查的TOP4专业,且45%的受访者为大二学生。


在受访大学生中,近六成人表示使用过当下热门的AI大模型。其中,有26.76%的受访大学生会一周使用1~2次,属于高频次使用者;31.08%的受访大学生使用AI大模型“一个月少于5次”;只有5.95%的受访大学生“几乎天天使用”。


“你使用过当下热门的AI大模型吗?” 图据《每日经济新闻》问卷调查


记者统计发现,乐于尝试使用AI大模型的受访大学生,也往往更认为使用大模型将会对自己的专业学习、求职都有帮助。展开来看,60%的受访大学生认为AI大模型对自己的专业学习有帮助;而在“掌握AI等技术是否会对求职有帮助”的问题中,61.89%的受访大学生选择了“非常有帮助”,有18.65%的受访大学生则认为“帮助不大”。


“ 你认为AI大模型对你的专业学习有没有帮助?” 图据《每日经济新闻》问卷调查


“你认为掌握AI等技术,是否会对求职有帮助?” 图据《每日经济新闻》问卷调查


在大学生使用AI大模型的背后,与大学生对AIGC等新技术的态度息息相关。


反映在数据上,57.3%的受访大学生对AI大模型持有“非常拥抱,乐于尝试”的态度,32.16%的受访大学生则认为“一般,可有可无”,不过,受访大学生中已出现6%的人表示“非常焦虑,担心被AI取代”。


“你对AI大模型是何态度?” 图据《每日经济新闻》问卷调查


变化之下,大学生特别渴望通过学校,更专业、系统地接触并掌握AI大模型。


数据显示,超80%的受访大学生称自己所在的高校并未开设AIGC相关的课程;而48.92%的受访大学生“非常希望”高校开设更多与AIGC相关的课程,只有7.03%的受访大学生认为高校“没必要”开设相关课程。


目前,虽然国内头部高校已经开始探索AI大模型,但系统化、普及化的AI大模型课程仍在尝试中。多位国内一流院校教师均向记者表示,AI对艺术教育带来的变化和不确定性主要在于:以往大学教给学生的是未来3~5年的流行内容和知识,但在AIGC浪潮之下,各行各业正在发生颠覆性变化,这让大学教育的“新内容”变得很难预判。


教育保质期被大幅缩短,“AI让我们和学生站在了同一条起跑线上”


大学生们对AI的好奇、憧憬、惧怕,也牵动着高校老师的心。


“AIGC的崛起,给我们整个传媒大学带来巨大冲击。”中国传媒大学动画与数字艺术学院教授吕欣在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,该校开设的专业涉及动画、产品设计、广告等,以往这些专业具备很强的技能门槛,学生需要经过长时间的专业训练,学习美术、三维建模、人机交互开发等才能成为从业者。


“但现在,学生们通过5~7年甚至更长‘专业修炼周期’自建起来的护城河,正在被大模型攻陷。”吕欣直言,AI刚出现时,他和身边的高校学者们“会有一些不以为然甚至是嘲讽,觉得AI无法跟人相比。按照现在的迭代速度,老师们吃惊之余也有争议,但大家现在(对AI)已是一种敬畏”。


据吕欣观察,AI快速学会了人类 最好 画手的能力,“猛烈撞开了艺术职业的门槛。现在的学生,尤其是美术类的同学,在亲自感受到AI的能力后,都出现了不同程度的焦虑情绪”。


人机创意 图片来源:每经视觉部 刘阳


去年底,吕欣要求自己实验室的46位同学用3周时间学会AIGC的工具,结果一个学了7年动画专业的研究生告诉吕欣,他很绝望,觉得自己的专业“干不过”AI。


“看到那么多动漫游戏公司都在裁员原画设计师,我不得不担心。”某综合大学大三学生吴佳(化名)告诉记者。


AI在艺术领域崭露头角,加重了学生的惶恐。“大学生们心浮气躁,有些人不想扎实学基础课程。”西南某大学艺术学院的院长吴晓(化名)向记者表示,当下开设AI课程有一定难度。“以现在大模型的迭代速度,恐怕教案刚通过就过时了。”


孙莹告诉记者,目前重庆邮电大学对于基础艺术课程依旧坚持继续教学的观点。“学完以后,我们会将其与一些人工智能的大模型相结合,帮助学生完成深入学习。”


在中国传媒大学副校长杨懿看来,AI将一系列不确定性摆在高校面前。“更深层次的挑战来自既有知识体系的失灵,传统学科架构的失衡,人才培养能力的失效,以及学术和科技伦理的道德失控。”


“我们高校的老师应该教学生领先于市场5~10年的东西,或者至少也要保证能够让学生毕业后抵挡一两年。但现在面对AI,教育的保质期被大幅缩短,甚至让老师和学生站上了同一条起跑线上。”冰墩墩设计团队负责人、广州美术学院教授曹雪在接受《每日经济新闻》记者采访时坦言,高校老师的传统职责和功能已被AI彻底颠覆,“我们再也不是带领者,而是和学生一起进步的推动者”。


冰墩墩设计草图 图片来源:央视新闻视频截图


63岁的曹雪已卸任广州美术学院视觉艺术设计学院院长一职,但如今依然奋斗在教学一线,他对AI持乐观态度:“在利用科技的手段上,我远远比不上年轻老师,甚至是学生,但我认为,接下来最先被淘汰的,一定是最接近于工具‘属性’的老师。”


靠算法成不了莫奈、梵高,也“算”不出冰墩墩, “面对AI,要么冲顶,要么灭顶”


“作为创作工具,AI同样是遇强则强,遇弱则弱。我不反对学生使用AI做设计,但关键是,借助AI能有怎样更优的表达。”曹雪向《每日经济新闻》记者表示,现在市场上有上千个虚拟人,“它们都长得英俊、漂亮,但没有一个让我感觉到是有生命的,因为它们缺失灵魂,没有温度”。


中央美术学院教授、博士生导师贺羽向《每日经济新闻》分享了今年4月博士生招考中的小故事:有人在面试时表示,希望考入后研究AI如何跟油画创作结合。但贺羽与同组几位导师研究后有个同感,考生想研究的方向很有意思,只是略显激进一些。


“虽然大模型会迭代,但迭代不出对艺术的独创性。”贺羽曾在国家重要庆典中绘制巨幅画像。在他看来,AI的工具属性较强,但要让它生成独到或颠覆性创意,短期来看可能性不大。


人机创意 图片来源:每经视觉部 刘阳


贺羽认为,AI生成的图画,仅为平均化创意,“我们可以运用AI辅助完成一些画面,但核心还是人对审美的认知。就像那些陈列在博物馆的大师作品,构成的是整个人类艺术发展的一部磅礴美术史。莫奈、梵高都不是靠算法成就的自我风格,他们对绘画的灵感并非源于数据投喂。AI永远无法利用数据计算,完成有情感诉求和有温度的创作”。


曹雪指出,能将木头切割整齐的人,只是掌握了技术的木工,而只有当木工在不断实践过程中,将生活方式融入,超越工具和材料,才有可能成为家具设计师,这个“融入”的过程AI难以匹敌。


面对迷茫的学生们,吕欣强调:“AI替代不了你,反而是那些既掌握AI、又懂光影,还懂构图的动画人才会真正替代你”。他指出,“未来艺术技能层面的东西会被AI替代,但关于美学、视听语言等课程则会变得很重要,因为我们和大模型最终比拼的是头脑中深层的东西”。


“‘技术平权’之后,会有越来越多的创作者进入艺 术领域。大家通过好创意、好工具创造出更有意思的内容,何乐而不为?艺术将不再是某一个小圈子的事,而是大家都可以做的,我觉得这也是人类文明的一种进步。”吕欣表示。


大学生们也在积极使用AI,复旦大学管理学院大三学生吕悦洋制作的AI海报 受访者供图


贺羽认为AI冲击之下蕴含新的机会,“也许未来AI意外生成的创意,能激发出画家不同寻常的灵感,二者如果能结合好,或许形成一种全新的绘画风格”。


“AI所能替代的部分,其实我们不用跟它去抢。我们需要的是理念和思维的焕新,就像AI‘算’不出冰墩墩一样。”曹雪希望,AI给高校教育的冲击能再猛烈些,这样才能倒逼大学生思考和进步,“不是所有的年轻人都叫后浪,有一些经典始终没被颠覆”。


在孙莹的观察中,不少年长的老师得现学大模型,但这并不容易。“年轻老师部分在读博或做研究的时候已经接触了大模型。今年我们已制定了新一版的培养方案——引入AI内容,我们会根据各自的强项来合作规划教案内容,而后期,可能会出现‘团队教师’来组合教学。”


杨懿透露,面对AIGC,中国传媒大学已在今年春天发出,“要么冲顶,要么灭顶。我们正在全方位、深层次地推进人工智能的行动计划”。


文章来自于“每经影视”,作者“杜蔚 温梦华”。




关键词: AI , AI设计 , 大模型 , 人工智能
AITNT资源拓展
根据文章内容,系统为您匹配了更有价值的资源信息。内容由AI生成,仅供参考
1
智能体

【开源免费】AutoGPT是一个允许用户创建和运行智能体的(AI Agents)项目。用户创建的智能体能够自动执行各种任务,从而让AI有步骤的去解决实际问题。

项目地址:https://github.com/Significant-Gravitas/AutoGPT


【开源免费】MetaGPT是一个“软件开发公司”的智能体项目,只需要输入一句话的老板需求,MetaGPT即可输出用户故事 / 竞品分析 / 需求 / 数据结构 / APIs / 文件等软件开发的相关内容。MetaGPT内置了各种AI角色,包括产品经理 / 架构师 / 项目经理 / 工程师,MetaGPT提供了一个精心调配的软件公司研发全过程的SOP。

项目地址:https://github.com/geekan/MetaGPT/blob/main/docs/README_CN.md

2
AI海报

【免费额度】deogram是由前谷歌员工开发的AI绘图工具,他的最大亮点在于能够在图片上增加文字,这意味着AI可以精准做出营销海报了。目前该工具每天有免费的40张生成额度给用户使用。

在线使用:https://ideogram.ai/t/explore