ChatGPT 人工智能 GPT4 伦理 生成式 医疗 监管 安全 机器学习 深度学习 神经网络 计算机视觉 强化学习 模型 算法 应用 开发 研究 工具 平台 框架 数据集 训练 部署 安全 合规 培训 投资 LLM,llm AI,ai,Ai 大模型 大语言模型 制图 生图 绘图 文生图 文生视频 生成式AI AGI 世界模型 sora chatGPT,chatgpt,ChatGpt claude openai Llama deepseek midjourney 红熊猫模型 Red panda,panda Stable Diffusion,StableDiffusion,stable DALL- E 3 DALL E DALL Flux,flux 扩散模型 混元大模型 文心一言 通义千问 可灵 Pika PixelDance 豆包 月之暗面 零一万物 阶跃星辰 搜索增强 MiniMax Talkie Agent prompt fastai LangChain TTS 微调 提示词 知识库 智能体
# 热门搜索 #
搜索
补贴烧不出忠诚度,Kimi的商业化困局
2780点击    2024-10-13 08:51

大厂在内容生态上的深耕,成为Kimi们难以企及的优势。


国内互联网行业许久不见的烧钱大战,终于在AI大模型应用的厮杀中复现。


回首此前十数年,每一个被互联网颠覆又重做一遍的行业,都伴随着一场轰轰烈烈的烧钱大战。从团购到外卖,从电商到旅游,从网约车到共享经济,科技巨头与风险资本们的撒钱游戏从未停下过脚步。


直到最后一场社区团购领域里的战役结束,在宏观经济周期的影响下,互联网大厂们终于按捺住热血开始低头精耕细作,少有的几朵浪花如元宇宙、Web3,均未形成大的气候。


如今这种不计成本的跑马圈地运动,在AI大模型应用的投流大战中得以重生。从今年上半年开始,国内“大模型五虎”(智谱AI、月之暗面、百川智能、MiniMax、零一万物),以及字节、腾讯等大厂旗下的AIGC应用产品,在各个流量平台上的获客之争进入白热化阶段。


一位跟随ChatGPT的横空出世踏入大模型赛道的创业者,对科技新知表示:“去年同行遇到大多还在讨论产品,如何追上国外的技术水平,今年再见面都最头疼用户增长这一块儿了。”


《2024年中国移动互联网半年报告》中的数据显示,截至今年6月,国内AIGC类APP的月活跃用户规模达6170万,同比增长653%。海量用户涌入的背后,自然是水涨船高的获客成本。


头部大模型应用如月之暗面的Kimi、字节跳动的豆包,正逐渐把这场划时代的技术革命之战变成比拼腰包的金钱游戏。2023年初就有业内投资人透露,Kimi的平均获客成本要12-13元/人,每日的获客成本至少要花去20万元。而这一数据到了今年,有媒体报道Kimi在B站平台上进行投流,每获得一名注册用户起码要支付30元的费用。


互联网行业难得几年的宁静被打破,新一轮的烧钱大战正酣,月之暗面这些创业新贵,又该如何与字节跳动等老巨头相争?


01.用户争夺战


任何一种全新的商业模式,都需要前期几乎没有回报的投入,进行市场培育。互联网企业的前期投入能够达到“烧钱”的规模,仰赖的是背后资本源源不断地助力,而被后者看重的则是互联网行业“赢者通吃”这一传统生意难以比拟的特色。


美团打赢“千团大战”垄断了商家资源进而坐稳了外卖一哥,滴滴利用资本手段收编了一众对手如快的、Uber,让网约车再无第二个龙头,但用户们在烧钱大战中享受到的外卖红包、打车补贴,战后也一去不返。


传统互联网模式烧钱换来的是用户和市场地位,又或是下一轮即将到账的融资款项。驱动AI大模型应用们烧钱投流的,就不只是用户增长这一个逻辑了。


Kimi节节攀升的用户访问量,不仅让月之暗面能够在各路资方面前挺直腰杆,还为底层大模型的训练带来源源不断的新鲜数据。


图源/AI产品榜


当算法通过内部团队的优化迭代完成升级,算力依靠资本添柴突破束缚,仅剩的大模型三要素之一的高质量数据,目前只能通过外部渠道获取。业内曾提出采用AI生成数据进行训练的方式,但顶级学术期刊《自然》杂志发表的一项牛津大学提交的研究认为,如果放任大模型用自动生成的数据训练自己,AI可能会自我退化,在短短几代内将原始内容迭代成无法挽回的胡言乱语。


或许是出于对精准数据的需求,Kimi才选择以在校学生、年轻白领为主要用户群体的B站,作为投流获客的首要阵地。据B站官方数据显示,每个月有超过8000万的用户在B站观看AI相关的内容,过去一年,AI内容的日均播放量同比增长超80%,AI相关UP主日活增长超过60%。


Kimi在B站上的垄断式投流,让智谱、MiniMax、昆仑万维等竞争对手一时跟不起单位成本,呈现出一家刷屏的态势。有B站上经常接取平台商单的UP主表示,“除了拼多多,还没见过这么财大气粗的客户。”


高额融资与高价投流,也成为月之暗面打造出的一个正向飞轮。据第三方平台AI产品榜aicpb.com 的7月统计数据显示,Kimi的月访问量已经达到了2456万,断层式领先第二名的百度文心一言。而在8月最新一轮的融资过后,月之暗面的投后估值达到了33亿美元(210亿元)的规模,强势领跑国内的大模型创业赛道。


投流不只是用户层面的推广,更是训练数据的采购,但这庞大的支出却不能被新用户的付费率所覆盖。据Zpeidia统计的数据显示,Kimi智能助手在7月的访问量有2405万次,独立访问只有399万次,这意味着7月人均打开APP只有6次。而新用户们哪怕只是少数几次的免费使用,也要耗费后台的算力成本。


同样是烧钱,美团、滴滴可以在用户消费习惯养成后取消补贴,而月之暗面们目前的投流,甚至不能留下足够多的粘性用户,这个亏本买卖显然无法长久经营。


02.ToB补ToC窟窿


大模型应用的ToC之路并不好走,盈利模式基本上以订阅费为主。


比如走在全球领先位置的ChatGPT母公司OpenAI,拥有来自世界范围内的770万订阅用户,C端收入达到了19亿美元的规模,但相比内部财务数据所公布的全年85亿美元运营成本,只能说是杯水车薪。


月之暗面曾上线过“给Kimi加油”的付费功能,用户可以购买金额从5.2元到399元不等的礼物进行打赏,同时获得高峰期时段的优先使用时长。这种测试性质的付费意愿试探,更像是用户调研,而非深思熟虑的盈利模式。


图源/艾媒网


ToC的窟窿能不能用ToB来补?行业里一直存在着较大的分歧。零一万物的创始人李开复曾公开表示过,“零一万物坚决做ToC业务,不做赔钱的ToB业务。”而智谱AI的CEO张鹏又多次发声认为,与C端市场相比,B端市场的付费意愿更为强烈。


李开复的担忧不无道理,目前大模型的ToB业务虽然盈利模式比较清晰,客户付费意愿也有,但行业已经陷入由实力雄厚的大厂发起的价格战当中。


据《财经》杂志报道,阿里云、百度智能云等多位负责人曾透露,今年5月以前,国内大模型推理算力毛利率高于60%,和国际同行基本一致,但在5月接连降价后,毛利率则跌至负数。


毫不犹豫加入大模型价格战的阿里、百度、字节、腾讯,背后都有自家云业务的利润回收作为对冲。就像OpenAI虽然持续亏损,却让大股东微软由于云服务器的租赁需求爆发而业绩大涨。据新浪科技报道,月之暗面此前获得的一笔10亿美元风投中,第一期交割的8亿美元包括了阿里领投的7.9亿美元,其中又有6亿美元按协议要求必须放在共管账号中,用途就是消耗阿里云的相关服务。


然而,布局ToB纵然是饮鸩止渴,也是大模型创业公司不得不迈出的一步。智谱AI践行了CEO的理念,以ToB为主的同时不放弃ToC的探索,MiniMax则是在B和C双端都有布局,靠着Kimi在C端名声大噪的月之暗面,在今年8月发布了企业级API。


这相似的一幕在隔壁的自动驾驶赛道也曾上演。与月之暗面们烧钱投流买数据的逻辑类似,自动驾驶公司也需要快速把软件方案上车铺量,通过收集运行在真实路况上的数据来提高智驾水平。


同时拥有整车产品和智驾方案的车企,可以依靠硬件收入填补软件上的投入;而那些只有软件产品的自动驾驶公司,只能选择ToB的模式为车企作嫁衣,能收取到服务费用最好,实在不行也要以合作的形式先获得上车权。


中小初创企业面对业内大厂时的艰难,放到哪条赛道都是不可抗拒的现实。


03.大厂生态阴影


还在那个互联网行业烧钱大战的年代,创业者们面对风投的路演时,被问得最多的就是“BAT抄你怎么办”?这个不太好回答的问题放到时下的大模型赛道同样难解。


月之暗面是在公司成立一周年之际,宣布Kimi的长文本能力从20万字突破到200万字。根据数据公司Similarweb的分析,领先同行的长文本能力给彼时Kimi网页版的日活用户数峰值,在短期内拉到了34.6万,周活数据也环比增长了45%。



明牌一旦打出,就不可避免地被市场上的对手学会。不到一个月的时间里,阿里旗下的大模型产品通义千问,以及360AI浏览器先后宣布将支持1000万、500万字的长文本功能。随后,百度也宣布文心一言进行版本升级,开放长文本能力,文字范围会在200万至500万字。


卷长文本被大厂学去后,投流战上豆包则是与Kimi旗鼓相当的对手。有业内人士透露,抖音上有一段时间几乎是“封杀”了所有其他大模型应用产品的广告,全力为豆包保驾护航。而豆包在完成了抖音用户的心智洗礼后,也开始向Kimi的腹地B站反攻,购买了B站搜索关键词“Kimi”的广告位。二者之间的神仙打架,把智谱等选手只能逼到知乎、微博等其他社区平台上去。


面对大厂的财大气粗,被资本众星拱月的月之暗面尚有一战之力,但涉及大模型产品体验的信息渠道来源,字节、腾讯们深耕多年的内容生态则会成为创业公司可望而不可即的优势。


比如向不同的大模型应用产品提出一个同样的问题,文心一言答案内容的参考资料就多来自于百度旗下的百家号等渠道,腾讯的元宝在推出之时就声明主要聚焦微信公众号上的信息渠道,豆包也早已与字节旗下的头条号深度绑定,只有Kimi、智谱清言等创业公司的产品,答案更多是取材于官方公开信息和第三方媒体的渠道。


不同产品的信息来源渠道,直接影响到生成内容对于提问者的需求匹配度。OpenAI在国外已经不惜花重金购买热门社区平台的数据渠道,这样一笔支出成本迟早也会落在月之暗面们的头上。


资本的聚集有利于加速技术的突破、行业的发展是正向的共识,但企业作为烧钱的具体操盘手,有义务更有责任把钱花在更有长期回报价值的地方。一时回答不出“BAT抄你怎么办”问题不大,一直回答不出就只能进入到“怎样被BAT收购”这下一个阶段了。


文章来自于微信公众号“科技新知”,作者“ 茯神”


关键词: Kimi , AI , AI商业化 , 人工智能