美国加州两起判决首次认定：AI公司扫描购买的正版书籍用于模型训练属合理使用，训练行为具变革性也属合理使用，但盗版素材获取仍侵权。中美监管宽松利于AI产业发展，欧盟严格规定要求素材许可或提供退出选项。AI输出侵权内容或诱导输出训练素材存在争议。
小红书博主用Midjourney生图后，商家参考其提示词也用Midjourney生图，然后量产成实物，法院却说商家不侵权？
近日，北京知识产权法院就抖音公司诉亿睿科公司AI模型结构和参数的著作权及不正当竞争纠纷案作出二审宣判。该案作为全国首例涉AI模型结构和参数的案件，对通过反不正当竞争法对保护人工智能模型结构和参数进行了有益探索。
近日，一场关于 OpenAI 未来走向的激烈纷争正在上演。4 月 11 日，12 名 OpenAI 前员工联合提交了一份法律简报，明确表态支持埃隆·马斯克对 OpenAI 提起的诉讼，这场诉讼的核心在于 OpenAI 从非营利组织向营利性实体的转型。
3月18日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院就科学家Stephen Thaler（史蒂芬·泰勒博士，下称泰勒）诉Shira Perlmutter（美国版权局注册官及美国版权办公室主任）以及美国版权局作出标志性判决，认定所有受版权保护的作品必须首先由人类创作。尽管AI技术的发展使得非人类创作的作品越来越多，但根据现有的法律框架，这些作品无法获得版权保护。
记者3月11日从常熟市人民法院获悉，该院近期审结江苏首例、全国第二例AIGC（人工智能生成内容）著作权纠纷案，判决明确体现“人的独创性智力投入”的AI生成内容受著作权保护。案件虽已落槌，思考和追问还在继续：在AI技术快速发展的背景下，法律该如何界定“创作”？
2024年12月30日，长沙中院对全国首例AI文生视频侵权案作出二审维持原判判决，知产库公众号已发布判决书全文。本文对本案的案情和争议焦点简要梳理如下：
2月24日，美国怀俄明州地区法院法官在审理原告Stephanie Wadsorth及其Matthew Wadsorth（代表其未成年子女）与被告沃尔玛公司和Jetson电动自行车公司之间的诉讼案中发出重大制裁令。法院在审理过程中发现，原告方律师提交的动议中引用了九个案例，其中八个是由AI生成的虚假案例。
2月12日，DeepSeek迎来全球首场诉讼，印度德里高等法院受理了一项公益诉讼（PIL）。公益诉讼申请人律师Bhavna sharma与Nihit Dalmia在诉讼向法院提出禁令，请求印度政府限制DeepSeek在印度提供服务。
本周二，美国特拉华州地方法院对“汤森路透”诉法律AI公司Ross Intelligence版权侵权诉讼作出部分简易判决”，汤森路透赢得美国首例AI训练版权诉讼，本案主要情况如下：
