搜索
通用语言模型率先起跑，但通用视觉模型似乎迟到了一步。究其原因，语言中蕴含大量序列信息，能做更深入的推理；而视觉模型的输入内容更加多元、复杂，输出的任务要求多种多样，需要对物体在时间、空间上的连续性有完善的感知，传统的学习方法数据量大、经济属性上也不理性...... 还没有一套统一的算法来解决计算机对空间信息的理解。
在人工智能快速发展的今天，大语言模型(LLM)已经成为改变世界的重要力量。然而，如何高效地编写、管理和维护提示词(Prompt)仍然是一个巨大的挑战。
开发AI应用的朋友们都有深刻的感受，在实际应用开发中，如何让LLM高效地使用外部工具，一直是困扰Prompt工程师的一个关键问题。最近，来自Faculty Science Ltd的研究团队提出的Language Hooks框架，为这个问题提供了一个令人耳目一新的解决方案。
大语言模型（LLMs）在推理任务上展现出了令人瞩目的能力，但其推理思维方式的单一性一直是制约性能提升的关键瓶颈。目前的研究主要关注如何通过思维链（Chain-of-Thought）等方法来提升推理的质量，却忽视了一个重要维度——推理类型的多样性。
微软研究院最新研究揭示：一种悄然兴起的AI交互模式，正在改变我们与AI对话的方式。这项突破性研究不仅让AI更懂你，还能帮你更好地表达你的需求。
只是一次让 AI 尝试改写《大闹天宫》的尝试，但核心的理念是，在当下，我们书写 prompt 的方式，以及我们如何与 AI 打交道的方式。
这是一个不容小觑的最新推理框架，它解耦了LLM的记忆与推理，用此框架Fine-tuned过的LLaMa-3.1-8B在TruthfulQA数据集上首次超越了GPT-4o。
这篇文章研究了提示格式对大型语言模型（LLM）性能的影响。
近期，微软研究团队发布了一项重要的研究成果，揭示了AI推理能力从传统的提示工程方法（如Medprompt）到原生推理机制（如OpenAI的o1）演进的全貌。此项研究为正在开发AI产品的朋友们提供了宝贵的技术洞察。本文将详细分析这一研究的过程和结论，探讨其对AI推理领域及产品开发的深远影响。
本文主要介绍prompt engineering的多种方法