谷歌搜索智能体大升级,AI却直接「罢工」了?
谷歌搜索智能体大升级,AI却直接「罢工」了?本周的 I/O 大会上,谷歌推出了智能体(Agent)时代的全新搜索体验,号称 25 年来对自家搜索引擎的首次重大更新。就在大家满怀期待都开始大用特用的时候,却发现了一系列 bug。
搜索
本周的 I/O 大会上,谷歌推出了智能体(Agent)时代的全新搜索体验,号称 25 年来对自家搜索引擎的首次重大更新。就在大家满怀期待都开始大用特用的时候,却发现了一系列 bug。
从Atari到AlphaGo,从AlphaStar到SIMA,DeepMind用游戏做AI研究已走过十余年,每换一个战场,研究问题就升一个量级。这一次的战场是EVE Online:一个跑了23年、从未重置的活宇宙。
训练强化学习智能体时,一个常见问题是:有些 level 太简单,智能体跑几遍就会;有些 level 又太难,智能体几乎得不到有效反馈。前者只是在重复已有能力,后者则会把训练预算消耗在无效探索上。真正有价值的训练环境,往往位于二者之间。
刚刚,Anthropic买下了SDK工具公司Stainless,从开源MCP到收购Stainless,Anthropic的智能体棋盘已集齐模型、接口、连接三件套。
大多数开发者刚接触代码编辑类的 AI 智能体 (AI Agent) 时,通常只让它们干一件事:写代码。比如让它检查一下代码库,生成个差异对比 (diff),跑跑测试,然后再提个合并请求 (pull request)。
Claude Design前脚刚把设计圈炸完,腾讯又公测了一个Ardot—— AI设计智能体平台,一句话生成可编辑UI设计稿、Figma文件零成本导入、一键转代码直通IDE、多人在线评审……
现有的开源多模态搜索智能体普遍受困于「裁剪 - 再搜索」的串行处理模式,面对多目标时往往陷入交互冗长、错误级联累积的泥沼。
你是否在使用Agent工作或者写代码时,总感觉上下文不够用?或者感觉反复使用Agent时并没有变得更聪明?感觉目前的记忆方案仍然不够用?今日,香港中文大学联合浙江大学发布的一篇论文关注了这个问题,并引起了学术界广泛讨论:你以为Agent在「记忆」,其实只是在记备忘录。
经常切换使用CC、Codex、OpenClaw这类Agent的人会发现:同一个模型,放进不同系统里,表现可能完全不同。
全行业都在押注多Agent。