ICLR 2026 | 在Moltbook之外,上交大联合上海AI Lab模拟了AI原⽣社交的「真实暗⾯」
ICLR 2026 | 在Moltbook之外,上交大联合上海AI Lab模拟了AI原⽣社交的「真实暗⾯」本⽂的主要作者来⾃上海交通⼤学和上海⼈⼯智能实验室,核⼼贡献者包括任麒冰、郑志杰、郭嘉轩,指导⽼师为⻢利庄⽼师和邵婧⽼师,研究⽅向为安全可控⼤模型和智能体。 最近,Moltbook 的爆⽕与随后的迅速
本⽂的主要作者来⾃上海交通⼤学和上海⼈⼯智能实验室,核⼼贡献者包括任麒冰、郑志杰、郭嘉轩,指导⽼师为⻢利庄⽼师和邵婧⽼师,研究⽅向为安全可控⼤模型和智能体。 最近,Moltbook 的爆⽕与随后的迅速
谁能想到啊,在自回归模型(Autoregressive,AR)当道的现在,一个非主流架构的模型突然杀了回马枪——被长期视为学术玩具的扩散语言模型,直接在复杂编程任务中飙出了892 tokens/秒的速度!
以DeepSeek R1为代表的一系列基于强化学习(RLVR)微调的工作,显著提升了大语言模型的推理能力。但在这股浪潮背后,强化微调的代价却高得惊人。
2026 年刚拉开序幕,大模型(LLM)领域的研究者们似乎达成了一种默契。 当你翻开最近 arXiv 上最受关注的几篇论文,会发现一个高频出现的词汇:Self-Distillation。
当物体在滚动、滑动、被撞飞,机器人还在执行几百毫秒前的动作预测。对动态世界而言,这种延迟,往往意味着失败。
文本摘要作为自然语言处理(NLP)的核心任务,其质量评估通常需要兼顾一致性(Consistency)、连贯性(Coherence)、流畅性(Fluency)和相关性(Relevance)等多个维度。
驱动具身智能进入通用领域最大的问题在哪里?
随着视觉-语言模型(VLM)推理能力不断增强,一个隐蔽的问题逐渐浮现: 很多错误不是推理没做好,而是“看错了”。
在大模型驱动的 Agentic Search 日益常态化的背景下,真实环境中智能体 “如何发查询、如何改写、是否真正用上检索信息” 一直缺乏系统刻画与分析。
近年来,视频生成(Video Generation)与世界模型(World Models)已跃升为人工智能领域最炙手可热的焦点。从 Sora 到可灵(Kling),视频生成模型在运动连续性、物体交互与部分物理先验上逐渐表现出更强的「世界一致性」,让人们开始认真讨论:能否把视频生成从「逼真短片」推进到可用于推理、规划与控制的「通用世界模拟器」。