访谈|Codex 团队如何用自己的产品构建产品——整个 Spec 只有 10 个要点
访谈|Codex 团队如何用自己的产品构建产品——整个 Spec 只有 10 个要点OpenAI Codex 团队的产品规格文档只有 10 个要点。不是说每个功能的文档只有 10 个要点,而是整个产品的 spec 就这么多。设计师写的代码量超过了六个月前工程师写的。50 到 100 人的团队,直到最近才有了第二个产品经理。
OpenAI Codex 团队的产品规格文档只有 10 个要点。不是说每个功能的文档只有 10 个要点,而是整个产品的 spec 就这么多。设计师写的代码量超过了六个月前工程师写的。50 到 100 人的团队,直到最近才有了第二个产品经理。
大模型技术正在经历一场从 “对话助手” 向 “自主智能体(Agent)” 的深刻演进。智能体不再局限于被动地理解与生成,而是具备了多步规划、工具调用、长期记忆与管理物理 / 数字世界的能力,正逐步深度嵌入企业侧的核心业务流程。这意味着,AI 的边界已从虚拟屏幕的对话框,正式延伸到了真实的生产系统中。
人形机器人全身灵巧操作是通向通用具身智能的核心目标之一。在这一愿景下,机器人不仅需要双臂与高自由度多指灵巧手的精细协调,还需要与全身位姿(如行走、弯腰)进行动态配合。
AI不再只是把两个物体「放一起」,而是真正造出一个新实体。VMDiff模型通过分阶段策略:先拼接保留信息,再插值融合成整体,并自动调节平衡,让生成结果既像两者,又自然统一。 过去,很多图像生成模型都能同时画出两个物体;但要让它们真正「长成一个新物体」,其实远没有那么简单。
快手的这篇论文,正是对这一问题交出的一份沉甸甸的工业级答卷。他们提出了 GR4AD(Generative Recommendation for ADvertising),一个横跨表征、学习、服务三大层面协同设计的生成式广告推荐系统,并已全量部署于快手广告平台,服务超过 4 亿用户。
Anthropic 的 Claude Code 源代码泄漏事件余波未平,另一场事故又接踵而至了。
去年讨论Agent落地时,重点往往是Context Engineering。大家都在琢磨怎么放 Few-shot,怎么优化 RAG 检索的文本片段。但随着 Agent 任务复杂度的上升,控制数据流向、工具调度和异常处理的底层脚手架代码,往往比单纯拼接文本对系统性能的影响更大。
3 月 31 日下午,技术圈炸了锅: Claude Code,这款被公认为当前最强的 AI 编程助手,因为一次内部失误,核心代码逻辑暴露在了全球开发者面前。
在现实世界中通过强化学习训练智能体,往往需要大量在线试错与环境探索,这不仅成本高昂,还可能带来显著安全风险:机器人可能因试错而损坏,自动驾驶的在线探索可能危及行车安全,而持续采集交互数据本身也代价巨大。
在时间序列预测领域,深度模型如iTransformer、PatchTST虽然性能强劲,却长期困于“黑盒”困境——预测准,但说不出为什么。