Cursor定价风波：从“按次”到“按量”，官方致歉并退款！

2025年6月，AI 代码编辑器 Cursor 因定价模式调整引发广泛争议。原先的“按次计费”（per-request billing）改为基于 token 的“按量计费”（usage-based pricing），导致部分用户面临意外扣费，社区反馈强烈Cursor 于7月5日发布致歉声明，承诺退款并澄清新计费模式。本文详细解析事件背景、新计费模式、用户反馈及对开发者的影响，结合最新信息提供全面洞察！

事件背景：定价调整引发争议

根据 Cursor 社区论坛，Cursor 于6月16日起调整了 Pro 和 Business 计划的计费方式，主要变化包括：

• 从“按次”到“按量”

• 原模式：Pro 计划（20/月）提供500次快速请求（fastrequests），每请求固定扣除1次，超出后可选择慢速请求（slowrequests）或启用按次计费（20/月）提供 500 次快速请求（fast requests），每请求固定扣除 1 次，超出后可选择慢速请求（slow requests）或启用按次计费（20/月）提供500次快速请求（fastrequests），每请求固定扣除1次，超出后可选择慢速请求（slowrequests）或启用按次计费（0.04/请求）。
• 新模式：采用“无限但限速”（unlimited-with-rate-limits）模式，移除工具调用限制，基于 token 计费，超出 500 次快速请求后自动按量计费（0.04/标准请求，高级模型如Claude4Sonnet最高0.04/标准请求，高级模型如 Claude 4 Sonnet 最高0.04/标准请求，高级模型如Claude4Sonnet最高0.30/请求）。
• 新增 Ultra 计划（$200/月），提供 20 倍于 Pro 计划的使用量，适合高频用户。

• 用户痛点

• 缺乏透明度：新模式未明确说明限速规则、token 消耗机制，导致用户难以预测费用。
• 意外扣费：有用户称，20 天内仅提示十几次却产生高额费用，质疑 token 计费成本。
• 通知不足：部分用户表示未收到定价变更通知，直到收到账单或触发限速才察觉。

• 社区反应

• Reddit 和 Cursor 论坛用户批评新模式“云里雾里”，尤其是 Max Mode 和高级模型（如 Claude 4 Sonnet）消耗 token 过快。

Cursor 官方于7月5日通过 X（@cursor_ai）发布致歉声明，承认沟通失误，并承诺为6月16日至7月4日期间受影响的用户提供全额退款（申请邮箱：pro-pricing@cursor.com）。

新计费模式详解

根据 Cursor 官网（https://cursor.com）、文档（https://docs.cursor.com）及 Apidog 分析（https://apidog.com），新计费模式的细节如下：

• 定价计划

• Hobby 计划（免费）：每月 50 次慢速请求，2000 次代码补全，适合初学者或轻度用户。
• Pro 计划（20/月，年度20/月，年度20/月，年度16/月）：每月 500 次快速请求，无限慢速请求，支持 Max Mode（1M token 上下文窗口）。超出快速请求后，自动进入按量计费（0.04/标准请求，高级模型如Claude4Sonnet按token计费，最高0.04/标准请求，高级模型如 Claude 4 Sonnet 按 token 计费，最高0.04/标准请求，高级模型如Claude4Sonnet按token计费，最高0.30/请求）。
• Business 计划（$40/用户/月）：包含 Pro 功能，增加团队管理、集中计费和 SOC2 Type II 合规性，每用户 500 次快速请求。
• Ultra 计划（$200/月）：提供 20 倍于 Pro 的使用量（约 10,000 次快速请求），适合高频开发者，免限速。

• 按量计费机制

• 慢速请求：免费但延迟 5-60 秒，适合非紧急任务（如文档生成）。
• 按量计费：通过仪表板（cursor.com/dashboard）启用，标准请求 0.04，高级模型按token计费（例：Claude4Sonnet约0.04，高级模型按 token 计费（例：Claude 4 Sonnet 约0.04，高级模型按token计费（例：Claude4Sonnet约0.06/千 token）。
• 超出快速请求后，用户可选择：
• 计费触发：累积 $20 额外费用或每月2-3日结算。
• 可设置支出上限（Settings > Billing），防止意外超支。

• Max Mode 与模型成本

• Max Mode 使用 1M token 上下文窗口（如 Gemini 2.5 Pro、GPT-4.1），消耗更多 token，成本约为标准请求的 2-10 倍。
• 不同模型消耗不同，例如 Claude 3.7 Sonnet 每消息约 1-2 请求，Claude 4 Sonnet 可达 7-8 请求。

• 选择旧模式

• 用户可通过仪表板（cursor.com/settings > Advanced）选择“500 请求限制”模式，超出后仅限慢速请求或按次计费（$0.04/请求），避免 token 计费的不确定性。

值得继续使用吗？

Cursor 的定价调整从“按次”到“按量”引发争议，但官方通过退款和旧模式选项积极回应。新计费模式为高频用户提供灵活性（Ultra 计划）和低成本选择（慢速请求），但透明度和通知机制需改进。Pro 计划（20/月）仍适合大多数开发者，500次快速请求加无限慢速请求提供高性价比；Ultra计划（20/月）仍适合大多数开发者，500 次快速请求加无限慢速请求提供高性价比；Ultra 计划（20/月）仍适合大多数开发者，500次快速请求加无限慢速请求提供高性价比；Ultra计划（200/月）则为高强度用户量身定制。与 Copilot、Gemini CLI 相比，Cursor 的 IDE 集成和 Agent Mode 优势明显，但需谨慎管理 token 消耗。建议用户启用支出上限、定期检查仪表板（cursor.com/dashboard），或切换旧模式以确保成本可控。对于依赖 AI 编码的开发者，Cursor 仍是 2025 年值得信赖的工具！

你对 Cursor 新计费模式有何看法？快留言分享，试过的朋友也来聊聊体验！

文章来自于“创意Ai实验室”，作者“弑之仟士”。