速递｜成立一年的开源编程Agent初创OpenHands，完成1880万美元融资

OpenHands 联合创始人 Graham Neubig、Robert Brennan 和王星尧。

图片来源：OpenHands

在我们探讨今日关于Gemini 的新闻之前，需要提及今晨微软与英伟达宣布，将投资 Anthropic。该公司承诺在未明确时限内投入至少 300 亿美元租赁微软 Azure 云平台上配备英伟达芯片的服务器。至此，三大云服务商均已注资这家 OpenAI 的竞品，再次释放微软已从 ChatGPT 制造商分散投资的信号。

现在让我们聚焦今天重磅发布的Gemini 3—— 谷歌新一代旗舰大语言模型。

正如预期，谷歌表示Gemini 3 在多项外部评估中性能更优，包括 LMArena、命名夸张的 Humanity’s Last Exam 以及 GPQA Diamond——后者专门测试 AI 在研究生级别生物、化学和物理任务中的表现。 

当然，真正的试验要等到人们实际使用该模型后。我们将跟进报道它与现有领先模型GPT-5 和 Claude Opus 4 的对比表现，以及普通用户和开发者的使用感受——特别是那些没有提前试用权限的人群。 

发布前夕，谷歌安排我们采访了Figma 设计总监 Loredana Crisan，她的团队已对 Gemini 3 进行检测。Crisan 表示团队对其生成的设计风格广度及将设计转化为代码的准确度印象深刻。她指出 Gemini 3 响应速度略慢于 Figma 测试的其他模型，但强调准确度的提升意味着用户需要提交的请求更少。 

值得注意的是，谷歌这次立即将新模型开放给使用谷歌搜索聊天机器人版本及AI 模式的用户，这一做法与今年早些时候发布 Gemini 2.5 Pro 时截然不同。

新模型将通过多种企业工具向付费开发者开放，包括全新的软件开发AI 产品 Gemini Antigravity。

在预发布媒体简报会上，谷歌首席AI 架构师科莱·卡武克乔卢演示了 Gemini Antigravity 如何仅凭一条指令就创建出实时航班追踪应用。效果令人惊叹，但我不解为何谷歌选择将其作为独立产品开发，而非整合到现有众多服务中。

谷歌重复投入的另一个例证是：Gemini 应用负责人乔什·伍德沃德展示了该应用（与 ChatGPT 竞争）的实验性行程规划功能，而搜索产品副总裁罗比·斯坦则演示了搜索 AI 模式中类似的行程规划功能。 

任何期待谷歌能推出专注产品战略的人恐怕要失望而归了。另一方面，这种功能重叠可能无伤大雅。上个月谷歌透露，Gemini 应用的月活用户已达 6.5 亿，较 7 月份的 4.5 亿显著增长。ChatGPT 的周活跃用户为 8 亿。

我们尚不清楚Gemini 企业业务的规模，包括通过 API 接口销售模型的业绩。但只要底层模型持续改进，将这个市场视为 Anthropic、OpenAI 与谷歌的三足鼎立格局似乎合乎逻辑。 

说起人工智能驱动的编程助手，谷歌的新产品还将与一家低调初创公司推出的开源编程助手展开竞争。这款编程助手正悄然受到开发者欢迎。

这家总部位于波士顿的初创公司OpenHands 已完成 1880 万美元股权融资，由 Madrona 领投，Menlo Ventures、Obvious Ventures 和 Alumni Ventures 跟投。

联合创始人兼首席执行官 Robert Brennan 向 The Information 独家透露，此轮融资使成立仅一年的 OpenHands 总融资额达到 2380 万美元。

要理解OpenHands 在这看似无限的编程助手市场中处于什么位置，可以从两个维度来看待这个市场。

一是工具是否开源（即可以免费下载和修改）；二是编程工具是作为辅助类型（例如通过代码自动补全等功能帮助开发者更快编写代码），还是作为自主编程代理（几乎不需要人工监督就能处理任务）。

部分投资者认为，编程AI 市场的年收入规模可能超过 1 万亿美元，因此出现如此多并行开发项目也就不足为奇了。

随着各编程初创公司竞相拓展业务边界，它们之间的分野正变得模糊。

代表性工具包括：Cursor（闭源代码助手 ）、Devin（闭源代码智能体 ）以及最近入选最具潜力 50 家初创公司榜单的 Cline（开源代码助手 ）。OpenHands 则属于另一个类别——开源代码智能体。

OpenHands 的智能体通常处理的任务可分为两大类，布伦南说道。

一类涉及繁琐重复的任务，例如修复客户使用的开源软件中被称为常见漏洞与暴露的缺陷。他指出，大企业每天可能会收到数百甚至上千条与此类漏洞相关的通知，这些问题通常易于修复但极其耗时。

另一类则是大规模的代码库迁移或重构，例如将代码库从 Java 7 版本升级至 Java 21 版本。

布伦南认为，以开源形式提供OpenHands 软件对大型企业极具吸引力。他解释道，这是因为此类公司需要深入工具代码的细节，以确保不存在任何安全漏洞，并理解其私有数据的流向。此外，使用开源软件能让企业更确信软件的定价不会突然变更。

与其他开源软件提供商类似，OpenHands 通过付费版软件盈利，该版本于 4 月上线，提供了包括优先技术支持、安全及使用报告在内的附加功能。

OpenHands 销售的最终产品是围绕大语言模型构建的整套软件系统，这些系统能为 LLM 提供编码任务所需的正确上下文和工具，并保障代码运行过程不会对用户电脑造成干扰。

Brennan 表示该软件可以适配任何大语言模型，客户需另行支付模型使用费用。这意味着公司无需承担如 GPT-5 或 Claude Sonnet 4.5 等尖端模型的高昂成本——正如我们此前报道 ，这个成本问题曾拖累多家编程初创公司的毛利率。 

OpenHands 的付费产品拥有"正常的软件利润率"，布伦南表示。他拒绝详细说明"正常的软件利润率"具体指什么，但软件公司通常拥有 70%以上的毛利率。

OpenHands 付费产品的客户包括科技公司 C3.ai、心理健康服务提供商 Modern Health 和移动运营商 U.S. Mobile，Brennan 表示。来自谷歌 、 苹果 、 英伟达 、 万事达卡和亚马逊等企业的开发者也使用着 OpenHands 产品的开源版本。

将OpenHands 的智能体与 Cursor 等热门闭源代码工具进行对比并不容易——Cursor 近期年化收入已突破 10 亿美元，而 Devin 在 6 月份收购编程助手 Windsurf 时年化收入达 7300 万美元。

但拥有18 名员工的 OpenHands 在开源代码工具领域似乎处于领先地位。其 GitHub 项目获得 6.5 万星标和近 8000 次分叉，而 Cline 的数据为 5.24 万星标和 5200 次分叉。这些公司能否将开源热度转化为实际收入仍有待观察。

参考资料

https://www.theinformation.com/articles/gemini-3-arrives-open-source-coding-agent-raises-19-million?rc=p2bxcy

编译：ChatGPT

文章来自于“Z Potentials”，作者 “theinformation”。