一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?

AITNT-国内领先的一站式人工智能新闻资讯网站
# 热门搜索 #
一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?
6010点击    2025-12-30 09:55

一套 WPS 的 AIPPT 工作流长什么样?


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


过去一段时间,Nano Banana Pro 几乎是「现象级」的存在。


大家刷到的可能不是教程,就是一页页被转发的 PPT 截图。配色很高级、构图也干净、视觉张力拉满,几乎已经不像我们熟悉的那种「模板式 PPT」。


很多人第一次看到的时候,都会下意识地想到一句话:


这要是我下周汇报用的就好了。


但真把它往实际工作里一放,就会发现一些尴尬的问题。最常见、也最现实的一个是:


这个图片里的字能改吗?


如果继续靠提示词一遍一遍地修改,字是变了,但顺带着,排版、留白、图形关系也都被打乱了。


这其实戳中了一个越来越明显的矛盾:当 AI 生图开始被认真拿来当「生产力工具」用时,生成的图片能不能拆图层、能不能精细修改,就成了门槛本身。


也正是在这个背景下,一周前我们在日常用 WPS 的时候,注意到 WPS AIPPT 里悄悄上线了一个新功能:「图片转 PPT」


我们拿真实工作场景,高强度用了一周,从各种板式的 PPT 风图片,到一些整活场景,几乎都跑了一遍。


🚥


接下来,我们就把这一周的真实使用体验,以及这个功能在不同场景下的表现,整理成一篇文章,分享给大家。


1)PPT


首先,WPS AIPPT 的 「图片转 PPT」入口在这里:aippt.wps.cn


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


我自己实际用下来,WPS 的小程序、网页版、电脑端基本都能跑,使用上没什么门槛。


下面我们先看两份 PPT 报告的图层分析效果。说实话,结合我整体的体验来看,PPT 反而是 WPS AIPPT「图片转 PPT」里最简单、也最好理解的一种用法。


为什么这么说?


我们先从一份「咨询风 PPT」说起,这也是我个人非常喜欢的一种风格。


最近关于马斯克的 SpaceX 可能会达成人类历史上第一笔大型 IPO 的消息挺热的,所以我就直接用 Nano Banana Pro,按咨询风生成了一套 SpaceX IPO 战略分析报告 的 PPT。


比如下面这几页,你可以看到一个很明显的点:整页里的文字颜色,其实被拆成了 3 到 4 种层级。而且不只是正文,图片里也会嵌着文字元素:


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


首先有一件事得先说清楚:AI 生成图片里的文字,本质上并不是「可编辑文字」。更准确地说,模型是在「画字」,不是在「排字」。


所以一旦你想把这些内容,转换成办公软件里真正能改、能选、能复制的文本,字体、字距、行距,甚至字形结构,几乎一定都会发生变化。


基于这个前提,我们再来看 WPS AIPPT 的表现。


首先是前 2 张图片,都还比较完整地转成了可编辑的 PPT:


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


第三张 PPT 因为本身是一个网状结构的流程图,所以 WPS AIPPT 识别出来的内容其实非常多,几乎每一处文字都能被单独识别出来


在做图层分离之后,我把所有被识别出来的文本框都统一选中,并加上了黄色边框


这样,你就能非常直观地看到:它到底把哪些元素成功拆分成了独立图层。


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


下面这一组是 Claude 风格的 PPT,同样还是围绕 SpaceX IPO 的全景分析,我们可以把它拆开来看细节。


先从第一张说起。这一页其实就是一张 PPT 封面。你应该能很明显地看出来,它大致是由两个部分组成的。


左侧是文字区域,而且被清晰地分成了两种不同字号的文字层级


右侧则是一个橙黄色的图标元素,结构非常直观。


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


我这里录了一个动图,你可以看得很清楚:不只是把文字抠出来这么简单,它其实是先把图片里的文字做了图文分离,然后再用两种不同字号的黑体,重新把这些文字组合了一遍。


再看右侧这个图标,基本和原图片里的图标几乎一样


而且我还顺手拖了一下,才发现一个细节:它已经把这个图标单独拆成了一个图层


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


下面这两页 PPT,我都把全文里的文本框和图标框统一标成了黄色边框


这样一来,你就能很直观地看出来:它几乎把页面里的所有元素都拆解出来了,最终做成了一份可编辑的 PPT。


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


下面这张图,其实可以单独拎出来说一说。为什么这么说?因为这是我用 AI 生成的一张自带表格结构的图片


你一眼就能看出来,整张图里最核心、最重的元素,其实就是中间这个大表格


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


下面这张,就是 WPS AIPPT 对那张图片做完图层分离之后的效果。


虽然你能看到左侧某个单元格里的图标,可能确实少识别了几个,但在我全选之后发现一个很关键的点:中间这一整块内容,并不是按普通文字排版拆出来的,而是被直接识别成了一个「表格」


这其实很重要。


也就是说,WPS AIPPT 在把图片转成 PPT 时,如果识别到的是表格结构,它更倾向于直接还原成真正的表格,而不是先拆成一堆文字,再让你自己慢慢往表格里填。


从实际使用角度来说,这一步就省事很多了


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


下面这张 PPT 里,三种路径对应的图标其实都是可以单独拖动的。而且它们在显示效果上,和原始图片里的图标几乎一样


整体看下来,WPS AIPPT 在这种独立小图标的图层分离上,表现确实比较明显,也比较稳定。


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


下面这一页里,传统路径、创新路径、合并路径、分拆路径这四项线图,其实也是通过表格形式实现的


它的逻辑是:先生成一个表格结构,再在这个表格里,按照原始图片的排版方式,把对应的文字和布局填进去。


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


我们最后再来看一张 PPT。


在这页里,你会发现信息密度其实挺高的:图标很多,颜色很多,背景也有不同颜色块,而且还有带序号的文字结构。不同文字之间的颜色也不一样,图标类型也不同。


但在 WPS AIPPT 里,几乎所有文字都已经被成功分离出来了,图标也基本都被拆成了独立元素。


尤其是像「监管」「视察」「内部」这种很小的图标,其实也都被单独识别出来了。


字体上确实还是会有些差别,但整体来看,问题不大,也不影响后续编辑和使用,而且这些被拆分出来的文本,除了该内容,也同样能改字体样式。


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


2)科技学术展板


以上就是 PPT 的整体转化效果了。


WPS AIPPT 的核心能力之一,是把图片转成可编辑的 PPT。


除此之外,我自己用下来,其实会觉得:如果只用在 PPT 这个相对简单的场景里,多少有点大材小用了。


原因也很简单,PPT 里的图片元素通常结构都比较清晰,很少有那种特别复杂、彼此叠加的元素。


所以我后来「整了个活」,试了几个非典型场景


其中让我觉得最有意思的一个,是科技类的学术展板


只要参加过学术会议,尤其是科技行业、科研领域相关活动的同学,应该都很熟悉这种场景:要做一张信息密度极高、结构非常复杂的学术展板,然后打印成海报,贴在论坛或会场里展示。


这个使用场景,我个人觉得其实挺实用的


于是我先用 Nano Banana Pro 生成了一张学术展板。下面这张,就是一份关于虚拟现实眼镜的高密度布局展板


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


我还是老样子,直接全选了这张被转化后的 PPT。你会发现一个很明显的点:几乎所有元素都被成功做了图层分离


而且你基本只要一眼,就能看出来,它在这页 PPT 里是有明确字号层级设计的。从整个学术展板的大标题,到左上角图片下面那种说明性的细小文字,基本都被拆分得比较到位。


文字和图片之间的关系处理得也还不错,没有出现太夸张的幻觉。就算个别地方有点小问题,也都属于可修、可调的程度


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


像下面这张图这一块,我把文字部分都标成了黄色,整体展示出来的效果,还是挺不错的:


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


不过说实话,这种整体信息密度特别高的布局,它还是会不可避免地出现一些排版上的小问题


但给我的感觉是:这些问题是能靠手动修的。该拆开的地方基本都拆开了,图标、图片也都分离得比较到位。


所以那些有点幻觉、排得不太对的文字,我直接删掉,再自己补进去就行了,整体时间成本不高,也不算什么大问题


3)地标图


然后我们再来看一下 Nano Banana Pro 有一个特别经典、也很常见的使用场景,就是:给现实世界里的地标,生成一张「解释图」


我个人觉得这个用法其实挺不错的。


比如下面这个例子,就是埃菲尔铁塔


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


WPS AIPPT 这一步基本把该拆的元素和图标都拆出来了,整体排版看着也还可以。


像右边那 3 个埃菲尔铁塔的横截面示意图,也都被单独分离出来了,是可以直接拖动、单独调整的


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


下面这个悉尼歌剧院也一样:


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


4)辣条解释图


下面这个,这是我最近在网上看到很多人都在玩的一个场景:展示某个具体物品,然后围绕它的属性,做一张信息密度非常高的拆解图


我也试了一下,先用 Nano Banana Pro 生成了一张辣条的分解图,里面包含了不同使用场景、工艺流程等等,密度确实挺高的


然后我再把这张图丢进 WPS AIPPT 里,看看它到底能不能把这些复杂元素一一拆出来。


左边这张,是我用 Nano Banana Pro 生成的原始分解图;右边这张,则是 WPS AIPPT 做完图层分离之后的效果。


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


整体来看,它在元素分离这件事上做得已经挺准了,但字体部分可能还是需要你自己稍微微调一下


不过你已经能看到,在 WPS AIPPT 拆出来的这些图层里,我把所有文本框和图标全选之后,整体的精准度其实已经相当高了


几乎所有文字都被成功分离出来了,幻觉出现的地方也非常少。


如果你再细看一点的话,像这种竖向排版的英文,它其实也会自动去匹配这种排版格式,并不是简单粗暴地一股脑拆成横排文字。


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


再比如下面这两个单独拎出来的消费场景图标,也都已经被成功做了图层分离,可以直接拖动、删除,或者按你的需要去改。


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


5)吉伊卡哇极繁主义图


下面这张图就比较经典了


这是我在小红书上看到的一位博主 @个案森林 做的那种「吉伊卡哇图解核心体系与贡献」。


它属于那种信息密度极高的布局,不管是文字量还是图标数量,都非常多,整体就是一种极繁主义的设计风格。


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


我后来仔细检查了一遍,发现这张图里,除了那些嵌在图标里的文字之外,几乎每一个字都是可以直接改的


而且不只是能改文字,文字背后原本图片里的那些背景关系,也都处理得还挺干净的,没有出现那种一改字就全乱掉的情况。


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


甚至我同样发现,很多图标都已经被分离了:


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


🚥


WPS 本质上是一个办公基础设施,它服务的是要交付 PPT 的人。而这,恰恰让它成为了一个非常合适、也非常稀缺的入口。


在 AI 工具发展的这 1 年,其实已经隐约形成了一种分工:


【1】AI 生成工具,解决的是「想象力」;


【2】办公软件,解决的是「可交付性」。


问题在于,过去一段时间里,AI PPT 的进化,几乎全部发生在前者。


所以,当像 Nano Banana Pro 这样的「现象级」 AI 模型不断迭代的时候,一个很典型的问题就出现了:大家的创意溢出了,但落地不足。


有没有一种方式,既保留 AI 的审美和创造力,又能回到办公软件的可控性?


也正是从这个问题开始,一套新的 AI PPT 工作流,才有了意义。


WPS 想要抓的就是这个入口。


如果你最近也在被 AI PPT 风图片「好看但不能用」这件事反复搞的「头秃」,不妨去试试这个方向的解法和产品。


一张 AI 生图,和一份能交付的 PPT 之间,差了什么?


文章来自于“十字路口Crossing”,作者 “镜山”。

关键词: AI新闻 , AI PPT , AI办公 , wps AI
AITNT-国内领先的一站式人工智能新闻资讯网站
AITNT资源拓展
根据文章内容,系统为您匹配了更有价值的资源信息。内容由AI生成,仅供参考
1
AI工作流

【开源免费】字节工作流产品扣子两大核心业务:Coze Studio(扣子开发平台)和 Coze Loop(扣子罗盘)全面开源,而且采用的是 Apache 2.0 许可证,支持商用!

项目地址:https://github.com/coze-dev/coze-studio


【开源免费】n8n是一个可以自定义工作流的AI项目,它提供了200个工作节点来帮助用户实现工作流的编排。

项目地址:https://github.com/n8n-io/n8n

在线使用:https://n8n.io/(付费


【开源免费】DB-GPT是一个AI原生数据应用开发框架,它提供开发多模型管理(SMMF)、Text2SQL效果优化、RAG框架以及优化、Multi-Agents框架协作、AWEL(智能体工作流编排)等多种技术能力,让围绕数据库构建大模型应用更简单、更方便。

项目地址:https://github.com/eosphoros-ai/DB-GPT?tab=readme-ov-file



【开源免费】VectorVein是一个不需要任何编程基础,任何人都能用的AI工作流编辑工具。你可以将复杂的工作分解成多个步骤,并通过VectorVein固定并让AI依次完成。VectorVein是字节coze的平替产品。

项目地址:https://github.com/AndersonBY/vector-vein?tab=readme-ov-file

在线使用:https://vectorvein.ai/付费

2
微调

【开源免费】XTuner 是一个高效、灵活、全能的轻量化大模型微调工具库。它帮助开发者提供一个简单易用的平台,可以对大语言模型(LLM)和多模态图文模型(VLM)进行预训练和轻量级微调。XTuner 支持多种微调算法,如 QLoRA、LoRA 和全量参数微调。

项目地址:https://github.com/InternLM/xtuner

3
prompt

【开源免费】LangGPT 是一个通过结构化和模板化的方法,编写高质量的AI提示词的开源项目。它可以让任何非专业的用户轻松创建高水平的提示词,进而高质量的帮助用户通过AI解决问题。

项目地址:https://github.com/langgptai/LangGPT/blob/main/README_zh.md

在线使用:https://kimi.moonshot.cn/kimiplus/conpg00t7lagbbsfqkq0