一个链接干掉市场部，月薪仅99美元的Okara想要接任创业公司CMO

3 月 16 日，新加坡 AI 创业公司 Okara 用一条相当简洁的推文介绍了他们新产品：输入你的网站地址，一支 AI 智能体团队就会开始帮你获取流量和用户。

发出不到四个小时，这条推文的浏览量突破 530 万。截至本文写作时，这个数字已经攀升接近破千万，收获了超过 2 万次转发和 4.4 万次收藏。对于一家此前月活用户不过数万的初创公司来说，这个数据有些离谱。

Okara 把这个产品叫做“AI CMO”（“AI 首席营销官”）。定价 99 美元/月。用户需要做的只有一件事：把自己的网站地址填进去。之后，一组专门的 AI 智能体（agent）会自动分头行动，覆盖创业公司获取早期用户最常依赖的几个渠道：SEO、GEO（生成式引擎优化，Generative Engine Optimization）、内容写作、Reddit 社区运营、Hacker News 讨论参与，以及 X 平台的内容发布。

视频丨 AI CMO 视频演示（来源：Okara）

这个产品定位非常明确。Okara 在推文串中写道：过去，完成上述工作至少需要雇一个市场负责人、一家 SEO 智能体公司、一个内容写手、一个社交媒体经理和一个社区运营，年度成本从 6 万到 16 万美元不等。AI CMO 把这些角色压缩进了每月 99 美元的订阅费里。

先解释一下这里出现的一个相对新的概念。GEO，即生成式引擎优化（Generative Engine Optimization），是 2025 年以来在数字营销领域迅速升温的一个新方向。传统 SEO 的目标是让内容出现在 Google 搜索结果的前几位，而 GEO 的目标是让内容被 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Claude 等 AI 搜索系统引用和推荐。

普林斯顿大学和印度理工学院的一项研究表明，针对 AI 检索做过优化的内容，被引用的概率可以提高最多 40%。随着 AI 搜索流量在 2025 年前五个月同比增长超过 500%，GEO 已经从一个小众术语变成了创业公司不得不面对的现实。Okara 的 AI CMO 把 GEO 智能体作为核心功能之一，这个判断踩在了行业节奏上。

回到 Okara 这家公司本身。它由 Fatima Rizwan 于 2025 年创立，总部注册在新加坡，团队分布在印度和马来西亚。公司最初的产品是一个隐私优先的 AI 聊天平台，聚合了 30 多个开源大模型，包括 Llama、Qwen、DeepSeek、Mistral 等，让用户可以在一个加密界面中切换使用，不必担心对话数据被用于模型训练。2025 年 12 月正式进入公测时，平台已经积累了超过 5 万用户。

图丨 Fatima Rizwan（来源：Peak XV）

AI CMO 并不是 Okara 的第一个智能体产品。2026 年 1 月，他们在 Product Hunt 上线了 Reddit 智能体，用于监测、筛选和撰写社区评论。2 月又推出了 SEO 和 GEO 智能体。AI CMO 更像是对此前单独智能体的一次整合和升级，把散落的功能收拢成一个统一的自动化营销系统，然后用一个极简的入口（输入网址）把整个流程串起来。

从技术架构看，Okara 把 AI CMO 称为一个“编排层”（orchestration layer）。用户添加网站后，系统自动部署一组专项智能体，每个智能体负责一个增长渠道。这个设计思路在当前的 AI 智能体领域有不少拥趸，与其做一个无所不能的通用智能体，不如让多个专项智能体各司其职，通过调度层协同运作。从产品形态看，它更接近一个全托管的增长自动化服务，而非传统意义上的 SaaS 工具箱。

这条推文爆发的背景，是创业圈一个越来越强烈的共识：构建产品变容易了，但获取用户并没有。Okara 在发布推文中开门见山地说了这一点，AI 编程工具让一个小团队几周内就能做出产品，但分发（distribution）依然是最难的部分。这恰好击中了大量独立开发者和小型创业团队的痛点。他们有能力写代码、做设计、上线部署，但到了市场推广这一步，往往既缺预算又缺经验。

在社交平台上，对这一产品进行讨论的有相当一部分正来自独立开发者和小型创业者群体，这些人恰好是 Okara 的目标用户。某种程度上来说，相比对这一产品本身的认可，他们对这条推文的高转发意愿，其实更是对“分发困境”这个痛点的集体确认。过去两年，AI 编程工具的普及让几天造一个产品成为常态，但造出来之后怎么让人知道，依然是绝大多数独立开发者卡住的地方。

Okara 这条推文用一个非常简洁直观的方式精准地戳中了这个焦虑：一个 URL 入口、一个月费价格、一组自动运行的智能体就能完成营销，传播势能由此引爆。也可以说，这篇推文本身就完成了一次教科书级别的分发：用分发焦虑来卖分发工具。Okara 的市场团队（或者说他们的 AI 智能体）至少证明了自己能把自己卖出去。

但热议之下，要明确的是 AI CMO 目前覆盖的渠道如 SEO、社区帖子、社交媒体内容等，主要还是文本驱动、规则相对明确的工作。当营销需求进入到品牌策略、用户访谈、线下活动或 PR 层面时，这类自动化智能体能做的事情会急剧减少。

Okara 自己也提到了这一点，他们计划未来增加网红营销、外链建设、YouTube 和 LinkedIn 等渠道的智能体，但这些更复杂的渠道对 AI 智能体的挑战会大得多。

就目前一些早期用户的实际体验来看，这个产品需要完善的内容还非常多。有开发者在试用后给出了一段相当冷淡的评价：产品扫描了他的网站，然后展示了 Reddit 上关于他公司的帖子、列出了一批他早就知道的竞争对手，把这些信息包装进一个 dashboard，就想让他惊呼“天哪，我们省了 6 万美元”。

但一个创业者真正需要的显然不是一份竞品列表和几条 Reddit 提及，而是具体到“下一步该在哪个渠道发什么内容、用什么关键词、针对哪类人群”的可执行建议。从目前公开的用户反馈来看，AI CMO 在“扫描和汇总”这一层做到了自动化，但在“判断和决策”这一层还有明显的距离。

再者，这个赛道已经在变得拥挤。Averi.ai、Jasper、Surfer SEO 等工具都在朝着自动化营销的方向迈进。更上游的大厂，从 Google 到 Meta，正在通过自助式广告平台进一步压缩中小企业对外部营销服务的依赖。Okara 能否在这个竞争环境中建立起持久的差异化，目前还不清楚。

还有一个经常被忽视的问题：AI 智能体在 Reddit、Hacker News 等社区中自动发帖和评论，这种做法本身就处于平台规则的灰色地带。Reddit 社区对机器人内容的抵触情绪由来已久，Hacker News 更是以对低质内容的零容忍著称。

如果 AI 智能体生成的内容被社区识别为自动化营销，反噬效果可能比不做推广还糟。Okara 在其 Reddit 智能体的 Product Hunt 页面上强调这些评论是“authentic”（真实的），但“由 AI 撰写的真实评论”这个说法多少还是让人觉得有点矛盾。

不过，市场对自动化营销智能体的需求总归是真实的，而且极其迫切。当一条产品发布推文能在几小时内获得近千万次浏览，它反映的不仅是产品设计的吸引力，更是一个巨大的供需缺口，数以万计的小团队和独立开发者迫切需要一种低成本、低门槛的方式来解决“被看见”这个问题。

参考资料：

1.https://x.com/askOkara/status/2033562024651968657

2.https://okara.ai/

文章来自于“DeepTech深科技”，作者 “加洋”。