刚刚!DeepSeek不认华为天才少年李博杰

AITNT-国内领先的一站式人工智能新闻资讯网站
# 热门搜索 #
刚刚!DeepSeek不认华为天才少年李博杰
8406点击    2026-07-07 11:19

7月6日晚,一则帖子引爆了AI行业。


一个中科大少年班出身、华为第一批天才少年、AI创业公司首席科学家,在DeepSeek的面试现场,被面试官当面说:停止抄袭。


他叫李博杰。


刚刚!DeepSeek不认华为天才少年


李博杰直言,


DeepSeek笔试后拖半月才安排,被要求两轮coding面试,其他公司都不用coding;面试官质疑他coding时看屏幕,怀疑抄代码,让他停止抄袭。


他感觉受辱,当即结束面试。


李博杰直接吐槽:DeepSeek和自己印象中的完全不同,决定终止面试流程,并在社交平台上进行曝光。


最后一句是:“请帮忙扩散”。


刚刚!DeepSeek不认华为天才少年


要理解这件事,得先理解李博杰是谁。


李博杰,1992年出生,中国科学技术大学计算机科学博士,中科大少年班、中科大和微软亚洲研究院联合培养的计算机博士。


而且,李博杰还是华为第一批天才少年,入职定级P20——副首席专家,技术专家A级,进2012实验室。


2023年创立Logenic AI(后升级为Pine AI),联合创始人、首席科学家。


这是一份"中国技术精英标准答案"的简历。


这种简历的人,有一个共同点:他们对自己的时间、对自己的判断、对自己的能力,有一种近乎生理性的确信。


他去DeepSeek,不是来“求职”的,而是来“对话”的。


按照李博杰给出的时间线:


笔试通过,然后拖了半个月,其他公司的offer已经到手。反复催促之后,DeepSeek终于安排了面试。


第一轮coding,第二轮还是coding。


所以当DeepSeek要他做两轮coding的时候,李博杰感受到的不是挑战,是不尊重。


"其他公司都不用coding"——这句话的潜台词是:我的能力,已经被市场验证过了,不需要再用这种基础方式来证明。


这是一种骄傲。


但这种骄傲不是凭空来的。


是被整个中国技术人才评价体系喂养出来的。天才少年、P20、首席科学家——这些标签本身就是一种特权凭证。持有这种凭证的人,习惯了走绿色通道。


但DeepSeek不认这套“天才少年”的绿通卡。


DeepSeek是中国AI圈少数几家不按“天才叙事”出牌的公司。长期不融资,不炒作,不短视。


梁文锋本人有强烈的工程师气质——低调、务实、不爱站台。


它的招聘逻辑,是工程师逻辑。


不是明星逻辑。


工程师逻辑是什么?


是你简历再亮,到了我这里,也得现场写代码。是你想得多深,到了工程现场,也得能落地。


不管你是天才少年,还是普通程序员,coding是coding,工程是工程。


李博杰说他在其他公司从未遇到过coding面试。


DeepSeek要求写代码不反常,其他公司不要求,才反常。


一家做底层模型的公司,要求面试者写代码,是本分。


不是怠慢。


李博杰感到的“不尊重”,是他的标签特权第一次撞上了一堵不认标签的墙。


这堵墙叫工程师文化。


然后是那个致命的细节。


李博杰有两个显示器。面试官说他一直瞟左边的屏幕。怀疑他抄代码。


“停止抄袭”。


这四个字一旦说出口,就不是流程,是定性。


"如果不能用没有抄代码来证明自己,面试就无法继续。"


李博杰感到了"深深的侮辱"。


当场结束。


这是DeepSeek这次输得最重的地方。


不是输了一个天才少年。


而是输了一个流程该有的体面。


最后是李博杰的反应。


他没有写投诉,没有找HR,没有走流程。


他打开了社交平台。


“请帮忙扩散”。


这是一个算过传播效果的动作。


一个创业者,一个首席科学家,一个深谙传播规律的人,知道这一句话的分量。


他知道自己的简历是天然的credibility。中科大少年班、华为天才少年、AI创业者——这套标签在社交媒体上几乎是不可质疑的。


他知道DeepSeek的公众形象——技术梦想、不融资、梁文锋——形象越高,反差越大,传播越快。


他知道,一旦把一场私人面试的冲突公开化,舆论的天平会天然倾向"个体对抗机构"的叙事。


这是一种权力。


一种只有拥有标签、拥有话筒、拥有传播素养的人才有的权力。


普通面试者遇到同样的情况,写同样的话,不会有任何人看。


李博杰一条消息,能搅动半个AI圈。


他把一场未完成的面试公开化、扩散化、定性化,正义感和流量红利,他一起拿到了。


在大多数公司,天才少年走绿色通道,工程师走coding流程,井水不犯河水。


但DeepSeek把它们放在了一个房间里。


一个带着天才少年光环的人,撞上了一道不认光环的墙。


李博杰本人也没让步,这件事就被公开了。


说实话,这件事值得想的,既不是李博杰对不对,也不是DeepSeek对不对,而是DeepSeek引爆的每一件事,对AI行业的影响。


梁文锋可以不在意,DeepSeek不炒作、按自己的节奏走,刚融资就开始招兵买马。


最近,DeepSeek 开启了疯狂招人,岗位涉及算法、研发、产品、运维、数据工程师以及职能等多个部门。


比如,清华大学 2021 级博士生、2025 年研究生特等奖学金获得者顾煜贤(Yuxian Gu)就已经加入了DeepSeek。


但是,DeepSeek的公众形象已经超过了它作为一个商业实体的体量。


DeepSeek是一种象征,是中国AI技术理想主义的象征,是能够对标美国OpenAI、Anthropic的象征。


这种象征带来好感,也带来责任。


每一个面试官的话,每一封被拖延的邮件,每一个被当面定性的瞬间,都会被放大、被解读、被赋义。


这是DeepSeek必须承受的代价。


这不是公平不公平。


这是流量和象征的物理规律。


而对李博杰这种带着天才标签、习惯被识别、习惯被供奉的技术精英来说,值得想一想的,是另一个问题。


那么,你怎么看这件事?



文章来自于微信公众号 “智能纪元AGI”,作者 “智能纪元AGI”

AI转型,免费服务,就找AITNT